播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 能斗倒大鳄的是否只有大鳄？
在香港现有法律体系之下，任何人都可以查，不存在不能查的人，谁是禁忌，谁根本不可能上法庭。
但是能不能将罪有应得的人绳之以法是个技术上的问题，理论上，一个律师都可以搬到一个权势人物，只要你能做得到.
因为在他们现有的法律体系下，有人想收买律政司，法官，陪审员所有的人，从技术上来讲不现实，人家那里没有管理一切的机构，所以只要你能拿得出证据。
雷大状到了这个年纪还有为民请命的初心，确实不容易，在节奏快的香港，毕竟金钱至上，有几个律师能守住初心？
但是雷大状纵然是个优秀的律师，但是他的对手，势力强大的令人窒息。雷大状这样的社会精英，在对方面前也只是个小虾米，雷大状手上也没有足够的证据。
所以问题来了，若是受害人只是个普通的女孩子，这场法庭战，将怎么打？
我不得而知，雷大状有没有胜利的可能？我想希望是渺茫的。
不巧的是，这次受害者的父亲是城中大富豪，超级有钱人。而他只有一个女儿。
也许对他们这样的人来说，利益是可以交换的，可以妥协的，对家也是这么认为，认为只要有足够的筹码，这位父亲就会认了，会接受自己女儿冤死，罪犯逍遥法外。
但是人性的光辉在于，他可能不是一个好人，他甚至连自己也能出卖，但是最为一个父亲，他能为自己的女儿付出一切………
雷大律师赌对了这一步，赌对了情亲，他利用大鳄出手，斗倒了另外一个大鳄，还是连根拔起。
法律的公义彰显了。
可是若是这位受害人只是一个普普通通的女孩子，结果又是如何？
正义的雷律师又要付出什么，才可以彰显法律的公正？
其实更期待看这样的故事，这才是真实的世界。
2 ) 『一级指控』略显苍白
『一级指控』
廖启智先生遗作，
没上院线走了网络，
曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇，
演技实赞，
整个案件并不复杂，
拍法颇有港剧风味，
内核设定还是有想法的，
但表述不清，
尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧，
让立意一下子显得很苍白无力。
【6分】
3 ) 整波操作就都很迷……
只想说港剧能别用这种路数来蒙骗小白了好吧……
律师还跟控方有私下联络，就wtf？？
没有提交的录音证据，还能在庭上播？
公平正义体现到个鬼咯
陪审团呢？
验尸报告呢？
一个督察就能抹清所有的现场痕迹了？
真的就拉低了港剧律政剧水平了……
看完逆战的更新后刷了这部电影，明显感觉到了港剧水平在下滑，台剧水平在上升了
4 ) ＨＫ电影确实不行了
有龙标，那应该在影院上映过？但是完全没印象，无所谓啦！酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来，这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性 剧情其实很简单，男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了，他坚持自己没杀人，但是并没有什么用，现场都是指向他的证据。他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单，一路追查，发现实际上杀人的是男B。然而男B家里有权有势，从上到下全部搞定，从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙 你们是不是觉得是律师抽丝剥茧和男B为首的坏人斗智斗勇？ NO NO NO 死者是城中富商的女儿，她和男B有婚外情，要求男B离婚男B不肯，然后杀人 律师将所有的事情告诉了死者的爸爸，城中富商，于是富商搞定了为男B清理现场的人，说服他出来做污点证人，用魔法打败魔法 这叫什么法律是信仰，这TMD不就是在告诉我们资本主义的法律说到底是为有钱人服务的，只要有钱从上到下整个体系都是在围着有钱人转的 这片子是廖启智的遗作，中规中矩，演员全部演技在线，剧本也没有逻辑漏洞，但是仍然让我觉得很遗憾。香港电影已经没有了当年的锐气了 倒退20年，如果遇到这样的案子，一定会有神勇警探联合ICAC挺身而出，也一定会有愿意坚持公理正义的普通人百般挣扎最后依然选择出面作证，而不是用魔法打败魔法 这部片子里警察帮忙清理犯罪现场，引导口供，证人明明知道自己的好友死因有可疑却选择敲诈凶手而不是报警，在法庭上更是迫于压力去做伪证 如果死的不是有钱人家的女儿，那要怎么办呢？ 男A的家属最后甚至都准备放弃，让男A认罪和律政司谈误杀了 通篇看完得到的结论是 HK的法律只保护有钱人，被少部分精英玩弄与鼓掌间 幸好我们没到这一步 又……这剧里最有深度又最浅显的对白大约是曾江对廖启智的 凭什么你们郭氏这么好运，投下来的地皮旁边就建地铁站？你们一说推出新楼盘，政府就说推迟公屋计划？还不是全因为我们？ 又又……酷其实你考虑一下多投点前给TVB拍剧吧！比你那些扑街综艺好很多诶
5 ) 不是开玩笑，我写了影评又删掉了。
我打了半个多小时，打了一千多个字的影评，终于快打完了，但是我又删掉了。
删掉的原因是因为对港片的心酸与无奈，不想对港片再插上一刀。
就把那一千多个字的影评浓缩到以下的一小段话吧。
电影想写的故事很好，是个好题材。但是编剧没把想写的故事完善好，细节都做的不好。导演也没把这故事拍好，还是延续了上世纪港片飞纸仔的风格，可能一两句话很打动人，但是剧情杂乱，细节处理的不好，又强行加一些没必要的东西，加了又交代的不好，对剧情后续发展观众毫无想象空间（不止这部电影，这几年的港片几乎都是这样）。
6 ) 大约3.5分吧
给3-4分之间吧，打分打到4
剧情还算完整，很好，但是方中信用以暴制暴的方式假做文件来寻让坏人得到惩罚
这还是挺悲哀的
反面杀人的理由不太充分，也太草率的
照这么杀下去，得多少人够杀
方中信最后一台词很好，很值得看
最后，迟到的正义不是正义
你都40岁了，拿到小时候没舍得买的玩具还有激动吗
我们要为下一代谋求一个不伦身份人人平等的社会，这句台词很棒
看到智叔有点唏嘘…为了他多给两星吧
香港还是过于理想化，毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”，毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
导演编剧都是TVB出身，成品也非常电视电影，制作上也非常简陋，后面有一段反转根本没有交代清楚，方中信同陈家乐两个男主角色上甚至前后性格都快对调了，唯一的看点是各位演员们的表演，当然，陈家乐还是不行。就这种根本没有触及什么实质东西的剧本居然还会被埋这么多年也是服了。
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
转向正义的突变脱节 只能说描述了一个非常理想的当地社会 摄制团队撑不起主创演员班底
18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb，不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗？
一个（可能错误的）发现：香港律政片更多的展现的还是对司法制度的不信任，权势高于法律，所以实现观众在意的结果正义也只能通过程序不正义的权势较量。
相当于TVB律政剧的水准，最后开BUG把罪犯绳之以法，看着很爽，实际上毫无章法。
智叔！可惜最后一部电影那么努力，却都是TVB剧的感觉
全大陸投資，劇情裡又有殺人的檔棍，那個檔還叫愛民cfp，又有黑警，又講雞蛋與高牆，難怪這麼多年了也上不了。一堆黃金配角，又有反建制公義命題卻寫到毫無懸念起伏、潦草粗疏也是浪費。
作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话，假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭，这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影，无论是政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，均没有深刻的展开，平庸的有点可惜，而且几场法庭戏也没有突出的闪光点，早一点在网上首播，也可以说是一个合理的选择。
一般般唯一让我觉得膈应的还原案发现场那段这对男女演技是真的差啊
廖叔遗作。
只有那四个公仔是好看的。
7.作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子，而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆，該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致（只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧）。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯，但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人，方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。（電影還行吧，廖啟智演技大賞，每一個眼神都是戲[合十]）
其实节奏还是不错的，只不过大团圆结局的是建立在死者也是富家女，并且爹肯为了她不惜一切代价，不然主角再努力，结局走向也不可能是抓到真凶
阵容还是不错的，剧情也是有些想法的。但整体制作，真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演，也是不太行。
还行，就是质感太电视剧了，像TVB剧集里的一集，还有最后受不了的说教戏。
这个杀人案其实很简单 放在TVB里也不过是个小故事 只需要看个十来分钟甚至看到张建声出场了大概都能猜到了 但是这电影讲究的是演技。鲍起静进病房看孙子的那一段 廖启智最后在游轮上和曾江那一段 让我们见识了什么是TVB演技的天花板。但是 法律并没有维护到被冤枉人的权益 如果这个女的老爸不是有钱的廖启智？方中信这个角色根本帮不了他 这是最大的败笔。还有陈家乐这个角色没有什么存在的必要……
三星给阵容，多一星致敬廖叔❤