恶魔蛙男

因为紫外线过敏是可遗传的，最后小孩挠脖子这个镜头很妙，没想到看大家都解读成“恶的循环”。细想发现时间对不上，我本来以为这一下是点睛之笔还蛮兴奋。

如果暗示小孩其实是蛙男和妻子的孩子就真的是对警察的绝杀，也可以解释为什么蛙男不杀他们母子，可以理解为蛙男偷窥中和妻子产生了感情生下了小孩，结合他们三个没有出去玩过，那就是蛙男带他们母子出去玩的（警察只带他们去过便利店，但是小孩的画是出去玩） 但是这样的解释是有逻辑错误的，因为小孩将太已经5岁了（台词和蛋糕上的5都有说明），而树脂案是3年前误判的，蛙男也就没有可能在此之前窥探和接触作为陪审团一员的警察妻子一家，所以将太肯定不是蛙男和妻子生的小孩。 整体来说摄影调色作品，剧本就那样吧，实在拍得又臭又长了。妻木夫聪的转变挺大的，青蛙男居然是《唐探》里的野田昊。小栗旬出演的中年警察不得感叹东亚的年轻辈演技就这样吗，太过于用力了，一直大吼大叫。

剧情上也是漏洞百出，能从挠痒推测紫外线过敏的警探人设，从妻儿失踪后智商直接掉线。打架打不过，出任务不带枪，枪法烂一批。天台上直接放倒蛙男（肯定打的过的，阳光出来了蛙男debuff拉满，后面他也有枪走出房屋直接跪倒，而且他自己也观察到了阳光下的蛙男动作，再不济扯头套看看脸也行啊，蛙男说需要他也不会在这个时候杀他的），带回去查下身份救出老婆孩子，就没什么后面这些破事儿了。西野都被推下去了，你靠墙哭泣有什么用？还是个警察，情绪上刚烈，行动上懦夫。

后面要变态就变态到底呗，人肉汉堡把观众兴趣调动起来，后面又直接给观众泼凉水，你老婆孩子健在，我们一换一。不仅对着警察舔屏还给他枪（你要说这蛙男不是男同我是不信的），平常不练枪法，关键时刻掉链子，给你枪，你还打不中头。

蛙男到后面人设也小崩，喜欢玩游戏品尝别人负面情绪？游戏设计的压根不合理，就给他老婆戴个头套？“观察工作之刑”为啥不把他妻儿密封在胶质里看他拼拼图，卸个胳膊腿啥的，给他做人肉汉堡，后面再以假乱真，跑迷宫时候让把他老婆摆成蛙男拿枪指着他的造型，你看警察转角会不会直接开枪，这样的误食和误杀才能刺激到警察，也更戏剧化嘛（我是懂折磨的）。被警察围攻的时候说出“我怎能在这种地方倒下”（热血起来了是吧），跑出门直接扑街，还以为被太阳晒死了，倒地之前的几句话，我还以为有炸弹大家一起陪葬啥的，结果直接大脑宕机歇逼，又是先扬后抑，拉低观感。后面他姐注射杀他也没啥理由啊，而且这样一个重大案件犯没有人看护吗？这种智勇双全的变态反派属实死的有点憋屈。

几种刑法几乎是为数不多的看头，可惜笔墨太少，除了“鉴定：一眼荨麻疹”也没啥推理，无路赛，2分。

如果把这个由漫画改编的电影当推理小說，那么一定是硬汉社会派的推理加上一点乱步的元素与阴暗。小栗旬演这样的角色太合适了，而且也演了不少，如果译制引进翻译成同一个人，一定大火。（当然本身也火） 看完之后，可能出于工作本能，马上就想到应彩云老师常提的，「用一生去弥补童年」的话来。这是对罪犯之所以陷入这种变态的解释。当然，我们一般人即使童年再不幸，也不至于陷入这样的连环杀人之中，不过也难掩某种感同身受，因而各种背负某种悲哀。 杀人者固然变态，可是陪审员就仅仅因为报道和舆论就定人死亡吗？这恐怕就是在反省日本的99.9%的定罪率和陪审员制度了。忽然想到狄更斯其实也有过推理小说的创作，并且其实在过去的一些小说里有过一些自己的发想。在皮普去伦敦前，某日律师在酒馆里当众斥责伍甫赛先生这种不负责任的仅凭借新闻就将人定罪的做法。（当然其实这一段并非犯人的想法）所以，对于很多看不清楚的事情，「安乐椅」侦探并不合宜。 最后，不得不说，社会派和硬汉这两种本格之后的推理小说类型真的很适合改成电影。而与谜团相关的雨的元素真的就是将答案就摆在你面前，你却只能熟视无睹。毕竟，雨夜跟连环杀人真的很合。人性中阴雨幽暗的东西都会被激发出来。范仲淹说「览物之情，得无异乎」？

其实剧情里的血腥场景不是最让我难受的，蛙男杀手也是因为小时候的阴影才会如此变态，杀人对他来说有快感；看到最后最让我难过的是小朋友挠痒痒的镜头，一下子觉得好绝望，是小时候有过这样的经历，会影响终身吧！哎～好可悲，感觉是个无解的命题，就这么把恶一代一代传下去吗？希望最后有很多爱可以感化这些人。

5/10 好烂啊！！！

如果不是电影前半部分可能5分都不到

第一，警察跟班的死除了增添警察的愧疚感没有任何用处 而且死的莫名其妙的；第二，后半程太拖沓了 看得都无聊死了；第三，我也搞不懂为什么凶手只想要惩罚警察一个人呢？是因为他妻子正好是那个案子的陪审员所以就了解到了？动机展现很模糊且牵强；第四，价值观输出好“硬核”（贬义）想要突出日本社会的男权以及警察职业的崇高性 从警察父亲开始铺垫那么多 这份崇高除了那段独白其他也没有任何情境来展现啊？最后那个内因性过敏也设计得好牵强 虽然知道是想要点题 但是太太太明显了 处理得好差；第五，人物真的好刻板印象➕扁平化 警察就是不顾家、易怒，然后一个警察在开始与凶手博弈的时候居然打不过？？？ 我不理解；凶手的心理创伤也只是靠一些独白 很难从剧情或者表演中展现 我看来可能只觉得“哦他好变态 是变态的” 至于他内心的真正想法 他做这些的意图都没有很好的解释。

整部电影在情节上就很跳跃 莫名其妙就到主线了 前面那些案子都不交代了 然后强行点名主旨 升华主题

对了还有一个疑问就是 最好其他人赶到的时候 蛙男说不要妨碍他完成作品 那他不应该直接把人质解决掉吗 为什么要开枪打其他警察 现场警察人这么多 他最后肯定会被控制住啊 那他就完成不了作品了啊 那他图啥 还不如直接解决到人质呢

反正就是——烂！

整部电影讲述的是男人因为工作疏于对家的陪伴，没有陪伴相当于慢性谋杀，而蛙人也是利用了慢性谋杀。整片看似破案，实则是关于爱和陪伴的拨除雾霭，层层递进，那么先看电影里面的几个案件，这里称为爱的死亡艺术：

死亡艺术作品1——弃爱。往往犯错的开始源于抛弃：因为找到所谓新的陪伴而抛弃过去陪伴的宠物狗。

死亡艺术作品 2——生育之痛。亲人为你忍受身体剧痛，而你不予理睬选择遗忘。

死亡艺术作品 3——交流。距离源于0交流，没有对白等于死亡。

死亡艺术作品 4——青春。时光在前行，而你选择忽略，我想留在最好的时刻。

死亡艺术作品5——平衡。人永远会不知足，吃着碗里的记着锅里的，又要老婆也要孩子……到底能不能平衡？不知道

蛙人的比喻很有哲学，一方面井底之蛙比喻人眼光的局限，暗喻男主人公对于家庭是井底之蛙，蛙人自以为是是井底之蛙。蛙人小时候的照片很庄严，酷似死神，庄重感疑似暗喻天道。

“天道”先是创造杀人案的同时等待时机，接而创造“失去”的恐惧，不断创造线索，一步一步将主人公绑架囚禁，最后让其在天平上做选择，但最后谋杀失败，却完成救赎——重回家庭，生命的美好在于家人，在于一种精神的传承。而最终种下不良的种子——给孩子埋下阴影，孩子先天不足以抵抗。正如故事所诉：只有爱能化解心中的阴雨。

几点思考：

• 艺术可以更狂野一些，打破常规逻辑，且运用逻辑。

• 如何描述家庭？——家就是相处和陪伴，哪怕是一起迎着阳光去趟便利店；家就是互相知道彼此的承受，哪怕不能解决；如果没有陪伴，普通慢性谋杀；家里只有爱和精神能传承。

• 如何描述孩子应该有的成长环境？——青蛙🐸的原生家庭消失于一场惨案，孩子的成长夹杂着原罪，充满反艺术和嗜血，一步一步走入深渊；警察👮♀️的原生家庭毁于母亲的离去和父亲不可原谅的迟到，灭于父亲伟大的因公殉职，孩子的成长伴随亲情的破灭、世界观的破灭、之后人性的重拾、家人的理解、对意义的深谙，也正是这次的毁灭，却让孩子重生了。

• 如何描述人生道路的选择与意义？——答案是心的指引。人生道路不可能满是阳光，也不可能尽是阴雨，在阴雨中的人渴望阳光，而在阳光中人却不自觉的一步步走向阴雨，当你在绵绵阴雨中习以为常你会拒绝和惧怕阳光，而阳光世界的你一个趔趄发现你已深陷阴雨，只有忍耐阴雨学会走出阴雨，那么阳光会格外珍贵与温暖！人生之路即是如此。选择充满阳光之路，不惧阴雨来袭，拥抱阳光☀️！

• 如何描述命运？——命运的轮回总是惊人的相似。很多人开始不相信命运，最后开始认命；还有一些人不认命，有句话叫“我命由我不由天”，听似对天命的对抗，认命的那群人会嘲笑此等人，认为就是无用的挣扎，而用一种佛学观观之则图穷匕见，天道轮回意在历难，挣脱所谓“天命”即是一种自我重新突破，是“新我破茧”，在一次次轮回中破万重难，此时便可渡世间一切苦难。命运的一切相似性不是宿命，而是勇者的永不言败，可以选择输，但是成功永远无法选择，必须经历一次次南墙，一次次头破血流，方可。