• 当前位置:首页 犯罪片 狙击电话亭

    狙击电话亭

    评分:
    0.0很差

    分类:犯罪片美国2002

    主演:科林·法瑞尔,基弗·萨瑟兰,福里斯特·惠特克,拉达·米切尔,凯蒂·霍尔姆斯,保拉·杰·帕克,蒂娅·德克萨达,约翰·伊诺斯三世,理查德·琼斯,基斯·诺布斯,乔什·帕斯,约戈·康斯坦丁,科林·帕特里克·林奇,Troy Gilbert,塞思·威廉·迈耶,斯韦特兰娜·埃弗里莫娃,多米尼克·隆巴多兹,麦丽·弗拉纳甘,胡里奥·奥斯卡·门乔索,Dean Cochran,托利·基特尔斯,Bruce Roberts,玛丽·兰德尔,Phil Paul Call,米娅·柯泰特,本·福斯特,Enrique Hernandez,J 

    导演:乔·舒马赫 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD国语

      孤注一掷2023

    • 扫黑·决不放弃

    • 三叉戟

    • HD

      午夜的柳枝

    • HD中字

      死亡之地

    • 正版货

      法外情

    • HD中字

      东北往事之我叫赵红兵

    • HD中字

      破裂2022

     剧照

    狙击电话亭 剧照 NO.1狙击电话亭 剧照 NO.2狙击电话亭 剧照 NO.3狙击电话亭 剧照 NO.4狙击电话亭 剧照 NO.5狙击电话亭 剧照 NO.6狙击电话亭 剧照 NO.16狙击电话亭 剧照 NO.17狙击电话亭 剧照 NO.18狙击电话亭 剧照 NO.19狙击电话亭 剧照 NO.20

    剧情介绍

    公关人员斯图(柯林?法瑞尔 Colin Farrell 饰)在外面瞒着妻子有一个秘密情人,为了躲避妻子的电话单检查,这天他又偷偷溜到街上公用电话亭准备打电话约会情人。不料,在他进入电话亭的一刹那,电话铃响了。虽然不知是谁打的电话,出于习惯,斯图拿起了听筒。   阴沉单调的男 声随即响起,警告斯图不要挂掉,否则将血溅街头!斯图当然没有理会这恶作剧般的警告,正要走出电话亭。这时,一声枪响,一名路人已经倒在地上。斯图吓得魂飞魄散,动也不敢动。   警察闻讯而来,然而他们对斯图的解释怎么也不相信,斯图还成了枪击案的主要嫌疑人。一时间,全城轰动,斯图的妻子和情人都闻讯赶来了……

     长篇影评

     1 ) 任何评论都是多余的。

    任何评论都是多余的,你唯一需要的就是亲自去看这部电影。
    一部独幕悬疑剧,几乎完全靠对白而没有任何电影艺术手段,却让我眼皮不眨一下地在电视前呆了近1.5小时。
    对于这样的电影,just watch it。
    在剧本、演技、对白这种电影硬功夫层面,好莱坞是无以伦比的。比较一下同样类型的open water就行了,虽然后者好评如潮,但和这部相比,说垃圾并不为过。
    此外说一下:这部电影纠正了我对Colin Farrell的偏见,事实上他不折不扣是一个拥有出色演技的优秀演员。
    同时很高兴,24h的阿强最后露一小脸打个招呼,Damn it!,怪不得电话那头抓了我1.5的声音似曾相似。

     2 ) 下雨天,二流编剧和一流导演更配哦。

    《狙击电话亭》

    很久之前猴子给推荐的一部老电影,周末看完一遍后实在提不起再次重温细节的兴致,就草草的拉进了垃圾桶内。

    实话实说这是一部不会让你觉得很无聊的电影,但是如果是因为影片本身有足够的实力,才使得它享有7.9的高分,并且经常活跃在各大营销账号无脑转发的《十大XX的电影》列表中,我个人还是持大大的反对意见的。

    (以下内容可能有记忆和理解错误,劳驾指点和更正)
    影片大概讲诉了一个事业正处于上升期的PR公司的广告人Stu惊悚的一天。
    Stu由于自身极好的语言表达能力和为人处世能力,使得他赢得了上司的青睐,下属的崇拜。并且他也极度享受着自己这份特殊的能力,他欺诈小跟班的薪水,瞧不起职业卑微的其他工作者,甚至他还背着他的妻子有一个年轻漂亮的小三。他游刃有余的维持着这种有序的生活,直到有一天,一个站在道德至高点的男人在他打电话给小三的时候“出现”了。他决定跟Stu玩一个真心话游戏,游戏中任何弃权和作弊的行为都会受到“被狙击枪杀死”的犯规处罚。

    看样子主角Stu要面临一个“公开事实,坦然忏悔后重生”还是“带着荣耀的死去”的艰难抉择。
    事实上也是这样。在长达70多分钟的被困电话亭中,Stu也确实经历了很多次人生的选择,从最初的不可一世,到苦苦哀求,到最后无可奈何的自白,主角还是给我们带来了极其精彩的人物心理斗争和变化的,再加上黑人配角警察的完美演绎,这也是影片中最为精彩的部分。影片下半部分,坦白一切的主角得到了爱人和世人的理解,似乎是在经历了这一切后认清了自己,完成了救赎,洗心革面,就此迈向新时代。结尾处全身而退,一直在黑暗中“引导”着主角的那位狙击手,更像是上帝派来拯救Stu的天使:事毕拂衣去,深藏功与名。相信这也是为什么影片可以获得7.9的高分和得到很多人的推荐的原因。只是,如果你稍微回味一下,就会觉得很多地方怪怪的。

    我觉得:
    1、Stu并没有被救赎。
    2、狙击手并不是天使。
    3、整部电影的故事在电影的世界和真实的世界都是“并没有什么卵用”。

    1、
    当一个人生了病,需要的是一位医生;当一群人生了病,需要的也许是一场变革。
    影片中的主角Stu,正如他自己所说,他并不认为他有任何问题,他热爱生活,积极工作,不会偷窃,没有暴力行为,甚至对于送披萨工人和妓女还有足够多的“大度”,他被认为所患的病恰恰是一种全社会的人都有的病:“欺骗”、“背叛”、“为了利益的不折手段”。这些通用的社会毛病是不可能因为一次妥协于暴力和生命威胁的教育就会得到彻底的改正的。因此,我大胆推测在以后的日子Stu可能会改掉“背叛”,跟妻子过上正常的生活。但是因为工作和生活的原因和环境,其他的“病因”是根本没法被治愈的。这一场治标不治本的疗程只会使得病态朝着另外一个方向发展,最终只是换一个形式,再度复发。
    2、
    一个人
    肆意窥探别人的隐私(窃听主角的电话和生活)
    以生命威胁主角使用最脏最难听的字眼来侮辱别人,满足自己的私欲(主角说出事实的用词)
    蔑视到毫不在乎的随意夺走无辜人的生命(前2位死者、披萨男、黄色衬衫男)
    他还与天使或者圣人有半点关系吗?
    他只是一个变态,是心里扭曲的罪犯,是看不得别人成功富裕的小人,更是为了满足自我变态欲望不惜取走别人性命的杀人犯。他极度渴望看到那些成功人士在别人面前身败名裂,借此来发泄自己对社会的不满。只不过他有一个更为光鲜的借口,他自诩是在惩治的是有罪的人,并且擅自定义那些罪都已经严重到了可以处以死刑的地步。
    3、
    主角并没有得到救赎。就算主角得到了救赎,这种个人醒悟的行为相对于整个病态的社会也只是杯水车薪。
    结尾处大反派的“金蝉脱壳”设定更是一大败笔。故事本意是要表现狙击手神通广大的反侦察能力,可以完美的玩弄警察于股掌,不仅使得影片的结局过于好莱坞化,俗套化,而且与反派本次劫持的目的格格不入。反派的“死亡”只会对社会群众造成“凶手已经伏法,无需任何担心”的事实,群众对于主角这个个体的不幸经历,大多也会认为他只是一个倒霉蛋而已,跟自己并没有半毛钱关系,起不到任何警示和震慑作用。或者,影片的结尾就是故意如此,来说明反派只是一个单纯的为了逃脱法律制裁,无心顾忌他人生死的罪犯。

    因此,我才会看完以后发现:影片着力塑造的两位人物在性格和行为上,并没有半点让人值得肯定或者学习,或者可惜,或者同情,或者无奈的地方。仿佛整部影片、整个故事本身就是一个心里变态的狙击手用来打发时间的无聊的恶作剧。看的时候十分精彩,大呼过瘾,看完以后索然无味,经不起过多回忆和推敲。

    很遗憾,也很开心的是:反派全身而退,片尾略微暗示的这部电影《狙击电话亭》竟然没出续集。

     3 ) 你的智商有多高

    你觉得像乔尔•舒马赫这样的大导,为了展现一个赎罪的主题,会费那劲去拍一个悬疑猛片吗?答案是否定的。如果他要讲一个关于正义,关于良知 ,关于坦诚的道理,他有很多选择,比如说拍动画片、科教片,比如去百家讲坛开课。以一个天才的正常心智,对这种旧题材,应该是早已摒弃的。所以,我一直很难认同这个片子“发人深思”的观点,这类思考,难道不是半个世纪以前就已经进行过了吗?关于把虚拟一个正义的化身,坏念头不敢作祟,终于正义的力量洗清了自己的灵魂,仔细想想吧,那是三打白骨精的情节。白骨精,看上去好端端的一个姑娘,突然有一天,被正义的力量孙悟空发现了,真实面目被揭穿了,然后被打倒了,所以得出一个结论:不仅邪恶打不过正义,戴着面具的邪恶也打不过正义。不难看出,这个电影的主题就是照搬的。现在,当这部电影的主题挖掘深度过度被标榜的时候,我们不禁要惋惜了,而且可以惋惜两个或更多的方面。第一是人们的记忆力、思考力衰竭,早就忘了我们舔着手指的年代就讲过的大道理;第二是中国传统文化又一次被忽视了,西化现象值得担忧啊,我们神话故事的先祖吴承恩大哥如今竟沦落到不敌一个玩悬疑游戏的外国小朋友的境地……

    悬疑片中,主题不是目的,而仅仅是一种道具,他玩的就是一种高智商游戏,他不是要告诉你什么,尤其不是讲道理,他要你关注的是电影本身,它要告诉你电影的玩法,当然主要目的是为了告诉你他的智商有多高。对这种悬疑片导演而言,他宁愿成为一个玩票者,也不要成为一个布道者。为了让你对他的玩法全神贯注,他不惜把最后的道理说得极其简单,以免你误入歧途,一味地对影片所带来的人生思考回味不已,若不是这样,他也会把道理说得像是轮不到你去弄懂的地步,省得你花费其它心思关注他并不重要的表演。

    所以,看完这个电影然后去分析哪个是正义的化身哪个是邪恶的化身哪个是面具什么人又充当什么样的角色诸如此类的老话题、老比喻,实在有点不应该。或许更应该看看他是怎样玩的,才能对得起导演的良苦用心。

    比如说,我们可以慢放镜头多少倍,重看几遍,或许能发现真凶闪过的半张脸,从而发现他的动机、计划以及一系列真相,或许我们细看路边的人,观察对话,也能发现天大的秘密,再或者我们假定那个开餐厅的马里欧是凶手,然后逐步推理,假设,推翻,当然你觉得凶手是整过容变过声的亚当也不是不可能。如果我们把精力放在研究那两个骂街的女人和中枪的男人的年龄、身世,列一个表,还有那机器人的运动轨迹,以及那希伯来人说了什么,或者测量比萨饼人的身高体重,像做一道庞大的数学题一样,目的是弄清楚真凶,这样的话,导演会不会欣喜若狂?我想,这总比重温我们千百年前的老道理“邪恶的力量碰到正义即使戴着面具也得乖乖地认罪”强吧。可能这一场如同科学研究的推理是浪费感情,白费工夫,但我相信,制造谜团,眩晕,导演的目的达到了。他已经成功让我们体验了首次看此片的奇妙感觉。

    可能性越大,密码设置的级别就越高。悬疑片贵在答案不一,那种令人抓矿的猜测、假设往往是双方都有其兴奋的时刻。于是我也来提供我的一个兴奋版本:

    事实上,把场景设计得那么小,太需要导演的控制力。人总要走动,所以大场景中,往往表现得很自然,导演只需牵引一下即可。这种电话亭的小场景里,现实性不大,导演不得不管好自己的人物,充当上帝了。仔细再看,不难发现,在导演强硬姿态底下,这故事还是有丝丝牵强之处。对这个故事我感兴趣的是如何不发生这个故事,如何结束对话以及走出电话亭的可能性。

    第一种可能性,史都今天例外没有去电话亭。

    但导演让他去电话亭了,这是往发生的可能性进逼的第一步。导演有他的有理由:他每天都要去电话亭给她女朋友打电话。而且他先发制人了,在介绍完电话亭之后,说道:“在不到两个街区的地方,最后一个使用电话亭的人就在这里。”也就是说,故事不得不发生了。

    第二种,当他接到那个陌生男子电话的时候,按照常理,他完全可以说:“你有病呀。”然后挂掉电话。 这里,导演又使了一把劲,让他听了下去,这同样是有理由的:惯性使然嘛,接个电话,逗笑几句又何妨,于是故事继续发生了。

    另:那有磁性的男声,还有朗诵般的语调,都迫使观众和史都一起听下去,而且很快,电话那边传来“别想挂电话”的命令式语气,丝毫不给观众骂史都“大傻子,还不快挂电话”的机会,只能同样胆战心惊地听下去。然后史都又找到机会想挂电话的时候,对方说:“不,你不会挂掉的,你要服从我。”命令加强了,在此时你完全没有了反抗的余地,你知道这个电话是得听下去了,不然不踏实,有危险。这时候史都坚强起来,他开始轻松对答:“服从你?你是谁呀?”然后对方把话说的悬乎,突然让人无所适从,只得听命。

    第三种,等电话的过程中,他也可以跑,报警等等。

    导演又让他留下了。因为对方说:“我要跟你老婆打招呼了,待会给你打。”这句话相当有诱惑力。史都到此刻还是很自信的,他觉得他还是能把这人摆平,所以他也等,摆出一副老子谁也不怕的架势,难免有些担心,但他认定要把这事亲自解决了。

    这之后,两个骂街女人无疑给史都增加了麻烦,导演开始下猛料了。陌生男声、两个骂街女人还有跟史都的情人、妻子不明不白的对话让史都突然感到一团糟。直到对方宣判:“史都,你一挂掉电话我就杀掉你。”也就等于在电话亭里的场景完全固定下来了。这都是导演一次一次的外力作用,虽然有外力的痕迹,可能就是传说中的牵强了,但已经拿捏得相当到位。这之前,场景设在电话亭的理由是史都厚着脸皮想搞清楚这件事,这之后完全成了史都的不得已了。因为威胁已经下来。接下来,程度上升到不再是为自己的生命而停留在电话亭里,还为了他的妻子和情人,为了其他人的生命,他完全处在对方掌控之下。这下,在电话亭里不出来早已是顺理成章的了。

    第四种,他发现他完全受控,而且被对方欺骗了:说出了真话,这一切都还没有完。于是他“赌气”挂掉了电话,把事情留给警方。可是一声声绝命铃声不得不让他惯性式地返回,犹如中了妖怪施的法术,场景又回来了。甚至可以设计一些傻话去维持这个场景比如:“我在跟我的心理医生打电话。”

    到后来那一大段的真情告白其实并不比前面的解密有意思,尚且可以把它看作一个必要的结果罢了。再后来导演试图利用匹萨男人骗骗我们的感情:到头来是个警匪片啊?一个匹萨送不出去伤了心,积蓄多年怨恨能量摇身一变成了神枪手的故事。其实,真凶最后一刻的现身才能完全体现他高智商游戏的质量。

    最后说说这个神秘男人。由于他扰乱公共秩序,我觉得即使他是所谓上帝的化身,很难说的上正义,正义是板着面孔,哗众取宠的吗?让正义成为你的一个秘密,悄无声息地引导你吧。

     4 ) 我学编剧 于是谈编剧

    我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的,中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

    80分钟长度的故事,居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景,一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话(或者电话那一头的声音)。以及各种潜在威胁。

    编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧,就是台词的编写了。我只看了一遍,但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段,什么内容,让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾,到疑惑,然后惊恐,崩溃,最后殊死一搏。

    电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过,但一举夺得。刻画性格,为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

    我的评论很简短,也不是一篇专业的电影评论,充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处,在编剧上,我给满分五颗星。换成中国人,可能难以下手,甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外,我们就是想不到那些点子。想不到。

    真的没辙,想不到。

     5 ) 紧张刺激

    在结尾以前,这片子相当的不错,完全是五颗星的作品。什么叫人性,这描写的才叫人性,整整一个多小时,这才叫挖掘人性深处,人性弱点。 当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时,我确实被震撼到了。这个世界上,这样活着的人实在是太多太多了。 他们说谎,欺骗,没有真实感情,追名逐利,不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物,他们也都是最可怜的人。如释重负吧,当他说出一切的时候。不用伪装,不用掩饰,虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表,但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子,朋友,同事……那才叫生活。 我被片中述说的人性打动的不行,诠释的淋漓尽致。 可是,我不喜欢这个结局。在开头的时候,我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。一般来说,凶手总应该有个正当理由,比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。

     6 ) 他活的不高雅,但仍旧算个好人,你呢?

    手法 演技不错。 只是导演要表达的东西太片面,逻辑上很多细节也站不住脚。 比如鸡头男人中枪的是后背 无论是硝烟反应还是 中弹角度, 男主完全不用担心被胁迫。 那个搞得像审判者的杀手 也挺无聊的 所谓挖掘人性 更像是 拿别人的伤疤和虚弱来取乐。
       看完这个片子,我不觉得这个男人有多么不堪。 男主虽然有错,错也不至于死, 首先 从他为了 老婆和情人 甚至不认识的警察,放弃掉人生(直白的说出那些话 他也明白自己的人生应该毁了) 其实是有情义的 虽然做错事 但是也会有负罪感(脱掉戒指才打电话)。 但是经受不了诱惑,缺乏忠诚和责任 这也是不争的试试, 不过审判者,不应该是拿枪的人, 决定原谅或者离开的 应该是她的老婆和情人。相反够聪明,从公关手段可以看出来(是的他利用了别人, 但是别人未尝不在利用他? 他只是一个小人物,只能用智商和他的交涉能力让自己活得好点。) 另外从片子中几次想传达信息的方面 他确实够聪明甚至勇敢。 所以这种人其实比我们看到的大多数人还要真,
       “审判者”逼他说出他的虚伪,除了毁掉他的人生 还能有什么积极的效果? 而“审判者”的行为 无论是杀了他还是比他在那样的情况说出婚外情, 第一 她妻子不会开心,家庭也不可能挽回,没有人能够从“审判者”的行为获的幸福,只有猜忌和死亡。第二 “审判者”自己比男主还虚伪, 自顾自的把罪恶强加到 男主身上以满足自己变态的杀人欲, 很不道德。 鸡头的死 跟男猪脚毛的关系? 他闲着没事霸占电话亭? 始作俑者者怪后面烧泥巴的人残忍,莫名其妙的逻辑。结尾还要硬生生的来几句像很高尚的话。令人作呕。 第三“审判者”智商所谓的高,其实不是行为上的高,而是导演强加给的高。 蓄意调低警察智商来衬托所谓高智商。 从头到尾,大概也就最后用pizzaman来代替自己被抓,显得自己是谋划出来的吧。 但是不用什么专业都知道,正常人一旦发现红外线的点。 就能判断方向,从 鸡头死的位置和中枪的地方能猜到大概角度,不说精确,封他丫的一个大楼总没问题吧。实在看不出匪徒哪儿至少高了。 放把枪就以为自己能嫁祸?你把《痕迹学》,法医鉴定,子弹型号,硝烟反应 至于何地? 这还是一个傻X的和我一样的人都能看出的问题。

    这部影片 大概也就只能说讲了一个节奏感不错的故事而已。 其他的我真没觉得跟人性有半毛钱的关系。无非是看到“衣衫光鲜”的人 从高落到低谷,让某些“审判者”找到道德上的优越感,和仇富心理的释放罢了。╮(╯▽╰)╭仅此而已。

    题外话,我总觉得人得到多少往往就付出了多少, 每个人会为自己的行为地位付出代价,往往不是他人能看到的。 你和他一样长大,一样的处境,你也不会被你所谴责的人做的更好。 大概我觉得马克思说的物质环境是意识的来源这个理论还是挺相信的吧

     7 ) 面子和死亡你会选哪个?

    要么亲口说出自己的龌龊与不堪,卑鄙或无耻,要么在片刻死去,再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天,这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择,总是要丢掉一个,而其实两个都是于己如此的重要。那么你会选哪一个呢?

    整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中,那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。当史顿紧张的握着电话听筒,在那个谎言复仇天使的威逼下,满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候,我也在不断的问自己,如果换我站在那里,我究竟会怎么选。当你被上帝选中,给你一个从谎言的世界里走出来的机会,你会怎么做?告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏?还是和上帝说:来吧哥们儿,给我个痛快?

    人是很奇怪的动物,充满了矛盾,一方面厌恶世俗的虚伪,时刻想要从中挣脱,一方面又习惯性的带上假面,游走在所有的同类之中,大家彼此都心知肚明的无奈。所有人都在呼唤真实,渴望真实,然而,真正能做到的又究竟有几人呢? “你48个小时都讲真话吗?”记得曾经在地铁里见过这样的字样,扪心自问的时候答案不出所料的否定,那一刻还要自我安慰说,这个世界就是这样的,这样的我们才能得以生存。的确我们每个社会人都扮演着某种角色,讲剧本上符合人物性格的台词,做符合人物特征的表情,小人物有小人物的谎言,大人物有大人物的谎言,不过有级别的不同,多少的差别罢了。

    乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子,即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡;售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜,即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西;司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵,即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了;市长说我们的干部要深入群众了解民情,即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情;老公对老婆说我真的很爱你,即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子;老妈对孩子说你一定能考上名牌大学,即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶;老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你,即便也许他曾经比孙子还孙子……

    看,我们的世界从来都不缺少谎言,也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。甚至于它是我们赖以生存的一部分,赖以安然度过每一天的必需品。那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候,要求一个人做到100%的真实似乎便成为了一件很残忍的事情,因为那样的人会被视为异类,而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹,那么给他个鼻子就够了,如果上帝要改变一个说谎的世界,那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实,即便这是用他的生命作为代价换来的,如果你要继续的活下去,那么很多谎话是必须的,很多虚伪是必须的,因为你这一秒见到的可能是人,而下一秒见到的就可能是鬼。

    那么如果面子遇到死亡,会很脆弱到不堪一击吗?求生是人的本能,好死不如癞活着,那么是否这道选择题就简单的多了呢?上帝不会那么的白痴!如果你是街边的乞丐,如果你是不名一文的白衣布丁,也许这样的选择会轻松得多,因为你为此失去的不会太多,付出的代价不过尔尔。但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士,你是老婆眼中专一痴情的新好男人,你是女儿的偶像,你是社区的模范标兵,你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿,你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人,这样的选择便会很难了吧?无地自容大概算是很轻的形容词了吧?是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟,还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿?不得不说,这道题挺难,很难!但却偏偏是个非A即B的单选,这才是供上帝无聊时消遣的小游戏,这才是上帝的量级上的考试题。

    当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里,舒适的沙发上,漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志,突然被问及这样的问题,也许你会毫不客气的说,那老头儿,说你呢,出去,爷今儿没空儿陪你玩。那时你会对此不屑,因为没有你看的见的死亡,不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中,眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地,盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步,你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗?你会紧张,你会恐惧,你会不知所措。嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步,那么你的答案又是什么呢?
    ……
    ……

     短评

    看多了高智商犯罪,还真有点为他们扮演上帝的嘴脸觉得恶心呢。。

    7分钟前
    • junepig
    • 还行

    没头没尾只有中段的故事,密闭空间&单一场景,在这些条件的限制下,影片依旧做到了自圆其说;表演上,无论是法瑞尔还是只献声的鲍小强都加剧了这种紧张的对峙气氛;另外,其实这片子宗教味挺浓的,没看到主角的名字叫Shepherd么?

    8分钟前
    • 托尼·王大拿
    • 推荐

    虽然很紧凑很好看,但是那个凶手实在是太无聊太装逼了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!看完我真想毙了他。

    13分钟前
    • 齊克斯尼力佐飛
    • 推荐

    生活就是一场残酷的游戏,没有谁可以擅自制裁谁,(说谎者out?)可以让我好好想一晚。

    15分钟前
    • 狷介有乌青
    • 推荐

    那些给一星两星的人到底在想什么。。。一部所有场景都局限于电话亭的超低成本电影能仅仅凭借演技和台词达到这种程度,我觉得很好很精彩。狙击手自以为是的上帝嘴脸固然让人讨厌,但是总的来说整部电影瑕不掩瑜。非常新颖大胆,大开眼界。

    17分钟前
    • Lrrr
    • 推荐

    其实最出彩的地方在于,作为小成本的悬疑片,在局限场地中(一个电话亭),不到一个半小时里,把一个杀人犯罪表述的这么的惊心动魄,这已然算成功了,虽然逻辑上有部分尚需探讨。(未交代具体的前因后果,类似《电锯1》)柯林法瑞尔演的真是好!那个神秘BOSS大概有点人格分裂以至于自己以为是。7.9

    22分钟前
    • 巴喆
    • 推荐

    十年前买的碟,终于想起来补上了。剧情有漏洞,但节奏紧凑到很容易忽略这些小瑕疵,作为单一场景且近似密闭空间的小成本悬疑惊悚片,能做到这个份上已经很了不起了。道德说教和结尾都还能接受。科林·法瑞尔的表演非常出色。(8.0/10)

    25分钟前
    • 冰红深蓝
    • 推荐

    几乎都发生在一座电话亭里,但是情节一直不松散很紧张。演员表演很棒。结尾情绪放松后又峰回路转。

    27分钟前
    • 相心
    • 力荐

    紧张、刺激、冲突,各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩,因为没有了场景的变换,就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~

    29分钟前
    • 战国客
    • 力荐

    完全是故弄玄虚 漏洞太多了

    33分钟前
    • RIVERSDIARY
    • 还行

    恩~80分钟左右算是把握得很好的时间。这样紧凑并紧张的故事,适合在短时间内结束战斗。结尾很诱人啊~~~人性……

    34分钟前
    • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
    • 推荐

    就一个演员 一个场景 特别高级!

    38分钟前
    • Mathilda
    • 推荐

    内容很好很理想,结尾很俗很好莱坞。爱那段独白~

    42分钟前
    • Lan~die
    • 还行

    同样是获取他人信息进行通话,美国叫心灵洗涤,中国叫电信诈骗。

    44分钟前
    • 之晨
    • 推荐

    论诚实

    49分钟前
    • 米姐起飞
    • 力荐

    Isnt it funny ,u hear a phone ringin and it could be anybody. But a ringin phone has to be answered, doesnt it?

    51分钟前
    • 小雨
    • 力荐

    又他妈的自以为是上帝!

    54分钟前
    • 荏苒Gabrielle
    • 推荐

    低成本“大”片!

    59分钟前
    • 天问
    • 力荐

    小成本佳片。Colin Farrell的表现十分出彩。但我本人实在不喜欢片中宣扬的主题——凡人可以为绝对正义代表上帝处决有罪之人。尤其心疼披萨小哥。心心念念以自家尺度惩罚别人的人才是最大的罪人。

    1小时前
    • 木由
    • 还行

    本片的场景局限在电话亭中,因此可知对台词和主角的表演提出了极高的要求。Colin的表现当然是极优秀的,不过那位只在最后露面的狙击手当然也是只靠话语就达成效果的高手。剧情的逻辑性并不牢靠,但技法上而言,却颇新颖,因此4星。

    1小时前
    • 文泽尔
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺