排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
拉斐尔是一个拾荒男孩，他在垃圾山每天靠筛分垃圾为生。然而一个幸运而又不幸的一天将他的世界就此改变。这天他无意拾到了一个小钱包，一个充满谜团、线索并足以改变一切的钱包。然而不久，拉斐尔和他的朋友便遭到了腐败警方的追捕，三个男孩便与警方展开了斗智斗勇的追逐。渐渐地，他们逐渐发现这里面是一个关于一位死去的男人未完成的使命，三个拾荒男孩决心接手这份使命，他们将要独自面对危机四伏的世界......
长篇影评
1 ) 簡單樸素、直逼人心的道理：做對的事情
巴西犯罪片的經典之作算是《罪惡之城》，它給我的印象可以用“床上心靈”來形容。所以在看Trash時，雖然仍舊對巴西腐朽的政府、法制以及困苦的底層人的生活震驚，但是程度遠遠不及前述的影片了。
所以正如大多數觀影者的評價，這是一部商業味道十足的犯罪與冒險電影，劇情談不上跌宕，敘事手法也談不上精彩，但是它卻給我印象深刻，因為主人公三個男孩的一句話。
我們為什麼這樣？因為這是在做對的事情。
我被瞬間震撼到了。三個男孩為了對的事情，甘願冒生命危險。我在想這種道理用在成人角色上也許不會被觀眾接受，但是通過天真的孩子來表達，便順利成章，更容易被人接受。但是這仍舊無法掩蓋一個實實在在然而被我們忽視的道理：人要做對的事情。
做對的事情？我們一定在問和所謂對和所謂不對？或許我們在評價一件事情是非的時候，會下意識的用自己的閱歷去衡量，順其自然的拋棄事情的本質層面的內容。這就是大人與孩子的明顯區別。正是因為大人的閱歷與人生經驗，所以才會在本該直接判斷是非時迷住雙眼。
我曾經的一位上司工作中給我留下最深刻的一句話是：一定要知道做的事情是不是正確，我們要多做對的事情。
所以正如大多數觀影者的評價，這是一部商業味道十足的犯罪與冒險電影，劇情談不上跌宕，敘事手法也談不上精彩，但是它卻給我印象深刻，因為主人公三個男孩的一句話。
我們為什麼這樣？因為這是在做對的事情。
我被瞬間震撼到了。三個男孩為了對的事情，甘願冒生命危險。我在想這種道理用在成人角色上也許不會被觀眾接受，但是通過天真的孩子來表達，便順利成章，更容易被人接受。但是這仍舊無法掩蓋一個實實在在然而被我們忽視的道理：人要做對的事情。
做對的事情？我們一定在問和所謂對和所謂不對？或許我們在評價一件事情是非的時候，會下意識的用自己的閱歷去衡量，順其自然的拋棄事情的本質層面的內容。這就是大人與孩子的明顯區別。正是因為大人的閱歷與人生經驗，所以才會在本該直接判斷是非時迷住雙眼。
我曾經的一位上司工作中給我留下最深刻的一句話是：一定要知道做的事情是不是正確，我們要多做對的事情。
2 ) Trust
看完之后
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念，没有原则，真的是一件恶心的事
不知道为什么想起
POI里以利亚老湿说的那句话
"我忠于自我
比如这位约格罗夫先生
我杀了他父亲
他来找我报仇
这很公平
你算个什么东西
你撒谎
为了利益而背叛让人恶心"
人没有信念，没有原则，真的是一件恶心的事
3 ) 垃圾男孩
<图片1>
《垃圾男孩》讲述巴西反腐故事的英国电影，住在贫民窟靠捡垃圾为生的少年捡到了一个钱包，根据里面的信息和线索，一步步的触摸到背后惊人的真相，堪称一个钱包引发的血案。。。故事编的挺有意思，一个社会最底层的垃圾男孩对抗强大的腐败体制和势力，但讲故事的方法不好，有点散乱，也没有什么高潮，更谈不上过瘾了，影片制作还是比较用心的，算是包装精美却口味一般的爆米花，可以一看吧。
《垃圾男孩》讲述巴西反腐故事的英国电影，住在贫民窟靠捡垃圾为生的少年捡到了一个钱包，根据里面的信息和线索，一步步的触摸到背后惊人的真相，堪称一个钱包引发的血案。。。故事编的挺有意思，一个社会最底层的垃圾男孩对抗强大的腐败体制和势力，但讲故事的方法不好，有点散乱，也没有什么高潮，更谈不上过瘾了，影片制作还是比较用心的，算是包装精美却口味一般的爆米花，可以一看吧。
4 ) 所以这是命中注定的吧，It's written.
在”过山车“的时候很愤恨，在还有一些人性的警察没有枪毙那名男孩的时候心里居然有些温暖。
在他们三个逐渐升温的友情感到欣慰，也感同身受，特别喜欢黄头发那位少年，他就好像曾经那个为了你会一直相信你并且还会豁出全世界的人。我想和那位黑人做朋友，嘴上说：”我要去找东西吃。“其实是去找东西给朋友吃。
快接近结尾时又出现了开头的那一幕，男孩最后没有开枪，我想和之前那名警察也没有开枪是相呼应的，但是没有开枪的念头是不一样的，那名警察是不忍，而男孩是仁慈。
这部电影在前期就有很神奇一处就在于当我认为刚拿到钱包时，就在这个时候应该会有大量的时间并且大面积的描绘怎样去破解这个钱包的时候，这个男孩被带走了。我没有想到情节会如此之快，让我惊艳一番，我就在想，现在情节进展这么快，那下面需要的铺垫该怎么样才能补全，结果出乎意料这一切都说的过去。
好像这类电影就逃不出要想到《贫民窟的百万富翁》，而且衔接的很好，也运用《贫民窟》里的一句话：“It's written."
在他们三个逐渐升温的友情感到欣慰，也感同身受，特别喜欢黄头发那位少年，他就好像曾经那个为了你会一直相信你并且还会豁出全世界的人。我想和那位黑人做朋友，嘴上说：”我要去找东西吃。“其实是去找东西给朋友吃。
快接近结尾时又出现了开头的那一幕，男孩最后没有开枪，我想和之前那名警察也没有开枪是相呼应的，但是没有开枪的念头是不一样的，那名警察是不忍，而男孩是仁慈。
这部电影在前期就有很神奇一处就在于当我认为刚拿到钱包时，就在这个时候应该会有大量的时间并且大面积的描绘怎样去破解这个钱包的时候，这个男孩被带走了。我没有想到情节会如此之快，让我惊艳一番，我就在想，现在情节进展这么快，那下面需要的铺垫该怎么样才能补全，结果出乎意料这一切都说的过去。
好像这类电影就逃不出要想到《贫民窟的百万富翁》，而且衔接的很好，也运用《贫民窟》里的一句话：“It's written."
5 ) 垃圾男孩的纯洁进化路
《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。
整个片子真是纯粹，好人好到底，坏人坏到人。亮点最是小演员的成功表演和结局4P的完美设定。坑脏的环境才更容易衬托这些被当做Trash的孩子们纯洁的心灵，也许这是为什么片子会叫《Trash》的原因吧。
PS：热心美国白人帮助第三国家的孩子拯救世界，不知道这种设定什么时候可以改变？
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。《Trash》是根据同名小说改编，作者安笛.穆裏根，关于他的介绍寥寥，只知道《Ribblertrop》和《Return to Ribblertrop》受到了英国卫报的大力褒赞，称其“燃点最高且最危险的幽默。有人在评价《Trash》的时候，说“A book to steal your breath away and fill your heart to the brim. ”这也难怪理查德·柯蒂斯（执导了《时空恋旅人》）会把它改编成电影上映，该篇由史蒂芬·戴德利（执导了《朗读者》）导演。
整个片子很欢快，让我想到了《Life of pie》和《贫民窟的百万富翁》。在我看来，巴西和印度这两个国家有很多相似之处，所以出来的片子也感觉风格不谋而合。一个南亚，一个南美，都处于热带地区。而按照国土面积来讲，巴西世界第五，印度世界第七。就连人口也都惊人的多，印度世界第二，巴西世界第五。环境塑造人生，在相似环境生长的人多少有会有些一致。目前，他们又作为金砖四国成员，总是被媒体绑定消费，较快的经济发展速度也带动了两国电影行业的快速发展。如《贫民窟的百万富翁》洋溢的满满的宝莱坞特色，《Trash》充满了好莱坞素有的励志搞笑和美丽结局。
在垃圾堆里成长起来的Raphael无依无靠，无家可循，同时也要负担起养活自己和阿姨，表弟妹的生活重任。同他一样的野孩子还有Gardo, 鼠弟，阴差阳错的Raphael捡到了一个足矣改变一切的钱包，做出了一个“错误”的决定，把三人逼到了独自面对危机四伏，不公不义的世界的边缘。长大后，才会有比较和权衡的烦恼，小孩子们无论在什么环境，富足或者贫困，都可以过的很开心，所以相对而言，做成一件事情也相对而言更容易一点。Raphael说他单纯仇恨警察，所以捡到钱包，他不愿意上交也不苟同对方提出的交易。当然如他说的，反正我也是自己。于是面对后来发生的一切，三个孩子也接受的很是坦然，尽人事知天命有时候放在孩子身上去形容他们的孤勇可能更恰当。
钱包关联了政治权利斗争，贪污腐败，权钱交易，这些事情跟孩子们的生活离得太远，贫民窟的孩子更没有资格去接触这一切。因为身份地位的卑微，接触到星星点点的你，随时可以死在枪声牢笼之下，不会有人注意。这三个孩子能够依靠自己，去改变当政，力量也的确是惊人。不知道在今天的现实中，会不会有这种真实案例。唯一我能够想到对应的可能是曼德拉，那也是在被关押了几十年之后靠着毅力和partner才赢得的。而这三个孩子一无所有。所以导演把如此现实深层的东西附加在孩子身上，是不是稍显用力过猛，理想幼稚？
不能作为政治片来看待，从孩子的角度作为儿童片来看待还是极好的。对的东西就要坚持到底。仿佛吃了炫迈完全停不下来翻墙越室的孩子们和警察之间的猫捉老鼠大战；挤在蜡烛下商量着如何抢来圣经，破解密码的青春；说着“你安排好了，所以你是老大喽”，只属于孩子的那份调皮；抑或成功后无所顾忌把整袋的钱洒满垃圾场的热忱，都不禁让人羡慕起只属于孩子的那份执拗，懂事和热情来。里约真是个好地方，只要围绕腐败贫富问题随随便便就能写出一手极富戏剧性又有存在政治意义，商业价值的剧作来。
我在感谢上帝，让我们活着，并赢得胜利。“不必再害怕，已经完成了”。关于成年人总是不理解的事情“为什么他们会把钱撒给别人”,神父："Because they're rich"。
整个片子真是纯粹，好人好到底，坏人坏到人。亮点最是小演员的成功表演和结局4P的完美设定。坑脏的环境才更容易衬托这些被当做Trash的孩子们纯洁的心灵，也许这是为什么片子会叫《Trash》的原因吧。
PS：热心美国白人帮助第三国家的孩子拯救世界，不知道这种设定什么时候可以改变？
6 ) 无人关注的地区
类纪录片的拍摄手法，与《贫民窟的百万富翁》风格很类似。低开高走的剧情走向，以及贫民窟中一路挺进，奋斗向上的精神。
剧情排版的很紧凑，剪辑的棒棒哒，发挥出的作用就是让你大呼过瘾，一群小大人混迹在比垃圾堆还要肮脏百倍的大人世界中，他们艰难的逃脱追捕，最终获得了胜利。看完还是有很浓的爽快感，快慰的心情由内到外贯穿起来。
电影一开始的内容较为阴暗，光线也是偏向阴霾的沉重，随着剧情推进整部片的光线为之变亮，心情也开始转朗。差不多四分之三部篇幅为灰色主基调，前面看着略压抑，全是黑暗面哇！
地点设立在巴西，一个腐败非常严重的国家，人们生活在没有希望的压迫和剥削中。其实纵观全世界，没有哪个国家X府廉洁的。但如果要是横向对比，还是可以看到不同的细节处，只要大家有眼，都能看得出来，此处就不表了。
想说的还是，以小博大的不屈精神就需要在腐败最严重的重灾区出现，世界上总有那些奋不顾身追求真理的人在，这个世界才能见到阳光下洁白的云。
"为什么他们那么坚持？"“因为他们说那是对的。”
戴德利导演有着一颗柔软的心，他让活得最卑微的人仍保留了做梦的希望。其实我是宁愿看这样的电影也不想看“上帝之城”的啊！小演员们演得真好～
拉到最后才发现看过 哭了
Richard Curtis的温情剧本拿去拍拍小鸡片还可以，至于这种带些深层指涉的题材就肤浅儿戏了些。披着苦大仇深外衣的汤姆索耶冒险故事，诸多追逐戏欢快配乐塞得太满还当是在看Rio。公墓夜戏部分的摄影倒出来了切合这故事的魔幻感觉，灯火天光，死而向生。
还是有故事的少年侦探团 直至看完 还是可以有4星 bgm不错 鲁尼很美但是戏份好少
很励志的电影。每个人的一生其实都有翻盘的机会。对不对？
Stephen Daldry有着独特的描写少年梦想的魅力 虽然过于理想化故事也有硬伤以及不可避免的西方价值观 但故事一气呵成跟着少年们一起奔跑简直充满了感染力
很久以前看过，几个小男孩挺搞笑的
原来是一部惊悚的冒险片，一个腐败的阴谋，加上节奏越来越的追逐，商业味十足，警察的腐败和冷酷这些代表着社会背景和体制的大恶，在好莱坞式的惊悚娱乐元素面前变味成了脸谱化的反派，孩子们的冒险也就只是正义战胜邪恶的睡前故事。很精致的爆米花电影，包装不错，贩卖的还是心灵鸡汤。★★★
典型的揭露腐败真相的犯罪冒险片。
儿童侠义片
有点潦草，但是足够精彩的故事！把三个男孩特工拍的一点也不夸张！！
毒枭变秘书反水被杀临终托孤，龙纹身的女孩当义工大力协助，三个垃圾场酷跑少年的反贪路，故事很美好，可惜一堆漏洞，开头节奏不错，后面越来越差，结局过于理想化了，OST不错，但找了半天还是没找到喜欢的那首。
不可抑制地会想到《贫民窟的百万富翁》，但几个男孩这种英雄主义行为的动机实在太弱。
挺精彩的，故事还算流畅，逻辑上有些说不通，思想过于理想偏激
安心的睡觉吧，电影很好看，名也很重要，不需要看电影看到死。
原声好的电影不会差到哪去
索然无味，一切都似曾相识。煽情煽得俗套且笨拙，该用力的地方不用力。结尾点题拖拖拉拉又太过理想化，其实片子想说的那点事儿大家早就晓得了，自个儿再说上半天真的是一点意义都没有。
音乐节奏赞。水边贫民窟的白描和所以跑动跳跃着的镜头，好评。
或许细节上有几处硬伤，但是讲故事的方式行云流水，剪辑、配乐服务于故事的精彩发展。开篇即引人入胜，随后娓娓道来，让人舍不得停下。