薄雾

这部影片并不是简单的名人因为小怪癖被胁迫的故事。随着故事的深入，我们发现，这个作家并不名副其实。他利用他父亲的作品而成名，所以也不难解释为什么他会有偷窃癖。不可否认小保安演的很好，非常恶心人，但是不可否认，他真心为了男主好，虽然这种感情是单方面的，不被人接受的。故事的最后，贯穿全剧的手机再次发挥了作用，让两个人一起离世。不得不说，本片前后很多细节紧紧相扣，堪称完美。评分感觉过低了。其实很多人抱怨节奏慢，并不慢，很多剧情在不经意间峰回路转，比如男主课堂上对保安的绝地反杀，比如保安因为男主的拜访内容而起疑进而启获秘密。全篇看完另外一个感觉就是这是上流社会对普通民众的傲慢与偏见，保安并没有那么变态。男主在铁轨救人，烧毁赃物时显露出了人性怜悯善良的一面。PS:男主和经纪人都出自权力的游戏，真的喜欢他们。

男主和保安演的都很好，看完很感慨。假如男主在第一次被威胁时就能做出正确选择……，被人威胁最正确的办法就是要么无所畏惧付出代价，要么做出让对方不敢再威胁的事。妥协和退让只会把事情变得更糟糕。我得到的感想是，人生在世，洁身自好，远离垃圾人。总之是一部个人很喜欢这种调调的电影，小制作，大演技。

《薄雾》是本书名，电影讲了这个作家和一个超市保安的故事。两个扯不上关系的人如何走到一起，不得不说这个作家的一个恶习，喜欢到商店去偷东西，在这一过程中得到某种享受。人都是有自认为的怪癖，为什么会产生，都有小时候生活中在心里留下的阴影。这个作家的怪癖不幸被一家超市的保安抓住了，原以为是一部敲诈、反敲诈的故事，但情节驶入了另一个轨道。保安放过了作家，只是想和成为朋友，却手中始终握着他的罪证。故事就在争夺这个证据上反复纠缠，却没有在友情上有所突破，最后落得鱼死网破。

电影在两个人的较量得失间的品性，表现得淋漓尽致。既然是朋友就应该相互没有提防，没有保留，但是他们的所谓友谊是强求出来了的。退回来讲，其它产生的朋友间，就是平等、无保留。“互惠是任何关系的关键”。

一些鸡汤里说，人交友很重要，要和比自己强的人作朋友，这样才能提升自己的眼界，有更好的发展平台，道理都懂，《红楼梦》、《金瓶梅》里围着有权有势的人转得，无不这种心态，一方面有钱人需要，拍马奉承、跑腿打杂的，一方面，有人需要这样的平台，得点实惠好处。这种不平等的关系何来友谊可谈，人身依附而已。但这个社会从古至今，都是如此。一个芮成钢，处心积虑留有多少张和外国首脑、政要名人的合影，到头来帮得了忙吗？有的甚至是罪证。这个保安如是，想挤进上流生活圈，最终付出了生命的代价。反观那个作家，是靠一本书出名，但那本书并不是自己所写，也反映出社会中一些名流，他们的出处也很可疑，经不起推敲，比如对韩寒。光鲜的后面都有本难念的经。

要么奋斗，要么认命，个中没有捷径可行。

我们经常说阶级是一条难以逾越的鸿沟，这个道理本身并没有什么问题。世界很大，人们很多，不同的人们占据着不同的位置，如果有人告诉你，他可以站在她自己的角度理解你的一言一行，你肯定认为他在似乎忌惮的吹嘘。没有共同的经历，每一次口口声声的理解就不复存在，没有一样的价值观，自然会在同一个事情上看出来不同的轨迹。理解也就无从谈起。

不同的阶级或者说不同的人群自然有着不一样的生活方式，生生的闯入到别人的生活里，是不合适的，别人也不会马上就接纳你。所谓的相互理解，相互尊重，大多数的时候都是我们自己的想当然的天真行为。道貌岸然的人嘴上说的天花乱坠，大道理一套一套的，但是真的当这种情景搁到自己身上，就会有了双标的表现。原来，亲身实际真的不是说说而已。

今天给大家推荐的这部电影讲述的就是一个表面上想要相互理解的故事。《薄雾》中一个成功人士，他是一个热门电视节目的常驻嘉宾，同时也是一个大学的教师，他的著作被很多人传颂。但就是这样一位德高望重的社会上举足轻重的人物，却有着一个毛病，他喜欢偷窃一些小玩意，并且乐此不疲。

某一次的偷窃途中，他被一个超市的保安抓住了，保安拿着他偷窃的监控视频，准备请警察过来一探究竟。名人顿时慌了，他不惜一切手段来哀求保安不要报警。最后时分，保安放弃了报警这一行径，送了一口气的名人接受了跟保安成为朋友的要求。于是故事真正开始了。

保安如愿以偿地跟名人成了“朋友”。不过这种朋友，名人一开始是拒绝的，后来不过是因为迫不得已而为之，因此，他们之间的友谊并没有保安想的那么稳固，甚至于无时无刻不在风雨飘摇中度过。但是无奈，保安对此浑然不知。他依旧是当名人为自己的好友，且生生的闯入到了鸣人的生活。

保安殊不知，名人正在暗自谋划将他手里的证据夺去，名人的这一尝试，没想到让事情的结局更加的糟糕了。保安最终使得自己手头的证据更加全面了。名人彻底崩溃了，保安以为他会就此放弃，而真正的和他成为朋友。但是结局却赤裸裸的把他欺骗了。名人并非展现给大家的那样光鲜照人。他暗地里依旧是一个有着自卑心理的小偷。

当保安自以为是的行为让鸣人感觉无所适从之后，悲剧发生了。名人最终使用了最不应该被使用的方式，干净利落的解决了保安的性命。故事戛然而止，结局留在了名人一开始充满谎言的欺骗中。

由本片来看，真正的理解确实很难。保安是孤独的，因此想要结识更多的朋友，但是他不知道如何与别人成为朋友，或者说不知道与人交朋友的正常做法是什么。因此，保安一开始就用了一种非常错误的方式来和名人成为朋友。与人成为朋友的方法千万条，保安独树一帜的方法却在一开始就将自己逼上了死路。

威胁通常应用于敌人之间，朋友之间如果用威胁来连接，那么就不会是一种非常稳固的状态，这算是一种与利益挂钩的联系，一旦这种联系关闭了以后，或者说利益关系不在，那么他们之间的关系自然是荡然无存。保安理解不到这一点，他只是天真的认为自己想的就是名人想的，自己可以理解名人的，但是结果却赤裸裸的呈现给了他。这本身就很悲催。

而鸣人是知道的，一个光鲜亮丽的人，或者说一个表面上光鲜亮丽的人，背地里并不一定是与外表相偎依的。表面上光鲜亮丽的名人，甚至是大学的教授，本身承载着教书育人的人，但是背地里却是一个不折不扣的小偷。这个时候，任何为他脱罪的行为都是可耻的。这样虚伪的人自然是不会跟一个小保安成为真正的朋友的。所以一开始两个人的诉求就是不一致的，最终的结果虽然是两败俱伤，但是却也对于这个简单的道理进行了深度说明。

阶级的逾越本身就不容易，而使用暴力方式来为自己求得一份友谊更是不可取。保安是一个孤独的的人，他有着自己的诉求，而这种诉求在名人看来本身就是错误的，而名人自己对于这种诉求的理解，同时也说明了自己本身就不是一个高尚的人，对外树立的形象，与真实内心还是存在着差异。最终将这件事情的解决方法诉诸于暴力自然也在情理之中。

“当你想杀了我的时候，我只想跟你做朋友 ”可见，不同的人之间的理解和共通确实是个难题。

观众99%的时间被代入到作家视角，最后1%时间被代入保安视角

作家负面人性藏在深处，本身就存在，不断被保安拨开，层层递进，一次偷窃，持续的偷窃，转折之后仍然偷窃，到最后发现人生都偷窃父亲得来的

保安的负面人性是放在明处的，对作家的爱是藏在深处的，不断被观众确信的过程，从一般的伴随，到失去朋友就选择卧轨，到发现作家剽窃后，希望作家成为真正的作家，摆脱偷窃的人生，到结尾的圣诞礼物

作家拥有的是金钱和话语权，用这种方法想摆脱保安:给你钱你别告密，证据没了大家只会信我，我说我这是演戏大家信我还是信你？用稀缺并且体面的资源去掩盖自己的阴暗面

保安呢？什么也没有，拼的就是不要脸和不要命的执着：你请我喝个可乐吧？我就这么粘着你，不在乎别人怎么看、你不做我朋友我就各种告发你，咱们用铁片结个义（不是用纸质的合同）、你不做我朋友我宁愿死。保安用看得见的阴暗行为去解救自己的孤独，满足自己对作家的爱

如果是现实，保安不但喝不到可乐，还会被作家玩死无数次，还好是电影，可以一起死

所以

作家比保安更值得同情？

保安比作家更可怕？

你确定你是作家？

十六年前，《粉红女郎》热播，剧中的哈妹去日本追星时，意外碰到自己爱豆被粉丝绑架，哈妹救下了偶像，最后偶像原谅了绑架他的粉丝。

到了今天，饭圈之间更为割裂，组织性也日益严密，但私生饭作为被鄙视与指责的对象，依然被排除在这一庞大的群体之外。

《薄雾》中的罗伯特，其实就相当于桑迪的私生饭。

大众对于名人的窥私欲、对于光环的追逐与渴慕，因为罗伯特的孤僻，展现得更为充分。

作为一个没有地位、没有朋友的保安，他以为掌握了桑迪的证据，就能以此控制他。而他控制他的目的可悲又可怜：他也不是真正想葬送他，甚至可以说他在桑迪身上同时寄托了对桑迪和他自己的理想。

起初，他只是想成为桑迪真正的朋友，在他的生活中占据一席之地，他也得以借此一窥桑迪的生活圈。

事实上，至此他应该明白，桑迪和他完全隶属于不同的阶层，他们既没有共同语言，他也不可能凭借自己一厢情愿的“朋友”身份打破阶层藩篱。

可罗伯特是个“善良”的私生饭。

他对桑迪倾注了情感，这从他一次又一次原谅桑迪可以看出。当然，也有可能因为桑迪就是他改变命运唯一的筹码，而他又太孤独，在极度的依赖与名人光环的迷失下，桑迪成为了他生活中最大的希望。

除了对桑迪本身的喜爱、对露西的嫉妒外，在他知道桑迪赖以成名乃至仍在吃老本的《薄雾》并非出自桑迪之手后，他自作主张地要求桑迪推掉日常工作，专心写作，写出一部属于桑迪自己的作品、可以媲美《薄雾》的作品。

这是一个穷人的野心：他要当桑迪的助手，那么就真的挤进了桑迪的圈子，实现了他此前不可能实现的阶层跃升，而他既知道桑迪的秘密，又成为了桑迪重要的身边人，也就自然成为桑迪生活的重要组成部分。

同时，这也是对偶像的野心。可以说，罗伯特对桑迪怀有私生饭罕见的“真爱”。他寄望自己的偶像，能够凭借才华在他的照顾之下写出一本真正的传世之作，这可谓意义非凡。

这当然不是桑迪喜闻乐见的。罗伯特高估了自己，也高估了桑迪。从头到尾，桑迪从没认可过他，正如桑迪所说：我是桑迪霍顿，你是哪根葱？

但桑迪自己也不过是个冒牌货。他的成名充斥着谎言，一部《薄雾》翻来覆去炒了25年，他赖以维生的不过是《薄雾》的名声与地位，才能在电视上夸夸其谈二十余年、教书与办展览。

罗伯特的出现不仅撕掉了桑迪这个名流的假面，还想摧毁他的根基：让桑迪承认《薄雾》不是他的作品，当然比承认自己是个小偷更可怕——他这个作家只靠这一本书立足，而这本书竟然还不是他写的，想想大众会怎么看他？他以后的生活又该如何维持？

或许观众也从中注意到，桑迪不仅恐惧罗伯特怀揣他的秘密，更恐惧的是：他知道自己没有才华，他此生不仅写不出一部像《薄雾》一样的作品，也许连一部像样的作品都写不出来。

如果桑迪真的视自己为作家，这基本等于对他的作家生涯宣判了死刑。对一个作家来说，没有比这更可怕的了。

所以，罗伯特的下场几乎可以预料：谁能容忍一个每天威胁自己的人就在身边呢？何况你比他有钱、有地位、有名声。

只是桑迪肯定没有料想到自己的结局，他给了自己一个完全不同的圣诞夜。而熊熊燃烧的壁炉旁，原本有真正的圣诞夜礼物在等待着他。

短评区高赞答案我都看过了 大部分的人都在把影片主题往同性恋和私生饭上引，而没有看懂影片真正想表达的含义。认为这部影片是一部恶心、失败的同性文学的网友，很抱歉，恶俗的是你自己，而不是这部影片。建议你们在看这部电影之前先去读读斯蒂芬金的原著，又或者热爱网络爽文的你们从未静下心研读任何文学名著呢？本人是研究英美文学的，从浅显的角度来分析，两位主角的身份的确可以有很多解读，孤独者交朋友也罢，私生饭对偶像的侵犯也罢，偷窃狂受到了惩罚也罢，乃至被扭曲成变态的爱情。但谁又真正看懂了背后的深层含义呢，薄雾不仅仅是那本书的名字，也不仅仅是存在于男主父亲记忆里的雾气，更隐喻了两位主角所代表的阶级之间不可逾越的障碍。高赞区有一个答案说得很好，阶级融合是不可能实现的。