1 ) 故事讲的颠三倒四的
我严重怀疑在后期的时候,整个故事是把剧本全部推翻重新剪辑过的。
Mimi Leder好歹也是拍过A级制作的好莱坞导演,怎么搞出这么一个古怪的东西?
2 ) 卖力还好
这片子大概不会在电影院上映吧,所以看得时候多半是看碟了。作为个打发时间的消遣还真是不错。
拿爆米花和法式大餐来比较本来就不公平,就一个爆米花的片子这个肯定算是合格。看到两个主角的时候就知道没什么他们偷不到的。而且作为两个狂有人缘的老中型男,这片子的结局肯定皆大欢喜。于是就静静等着最后的包袱。
就像听相声的时候,前面先一同海阔天空的胡乱吹嘘,最后慢慢再圆回来,临了顺带手抖个包袱。大家哈哈一乐,开心愉快。
3 ) 老了老了
冲着两大老帅哥去看,结果……
老老帅哥还是很有型很智慧的样子,老帅哥安东尼奥就真的是老了,没那种沧桑感,反而略显疲态。
女主角更是,近镜头下眼角的鱼尾纹一条一条的,够深刻。
翻译一塌糊涂,严重影响理解。
不过这电影本来拍的也不怎么样。
也就是片尾曲还可以。
4 ) 随便看看
thief story变成了love story, I am willing to make a fool of myself
哪有这种卧底,一点都不了解状况的卧底,谁是谁都搞不清楚,Nikki和victor的长相都不预习下?
发生了什么也搞不清楚,victor死了尸体没找到,这么重要的事情都不知道?就算victor死了,也该有生前的存档照片啊
看你们警察和卧底也有互通消息啊,都聊些什么了?行动前都没做做功课,一起商量下方案吗?
喜欢电影开头出现的那个算命店的那句广告:
past
present
future
字幕翻译成过去预示着未来
直接翻译也可以是过去现在未来
双关挺有意思的
5 ) 《亲密如贼》——剧情俗套得不行
剧情俗套得不行,制作成本又低,加上一点情欲戏。
但是有大牌过气明星参演,而且都是实力派,勉强给3星。
6 ) 比较一般
两位主演是我比较喜欢的演员,不过客观的说这个电影比较一般,没有什么特别的情节和让人回味的套路,只能是一个一看而过的关于偷窃的影片。
7 ) 这是怎样的一个烂编剧啊~
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。
绝对是浪费人生的一部影片。
首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,
而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。
抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。
有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
其次,盗窃片居然暗藏了个无厘头的无间道,再另加宝物扑朔迷离却又交代不清楚的历史背景,可见编剧虽说居心莫测,
意图靠悬念片+盗窃片上位,可惜最终还是适得其反,画蛇添足。
最后那个假借爱情的“美好”结局,更是让人觉得编剧脑子进水,尽想些非人类行为!
两星!看在两个“曾经”的大腕的面子上。
配乐值得一听
能不能不要闹,摩根弗里曼你从头至尾摆出一本正经的脸也无法掩盖这是一部烂片的本质好么!安东尼奥你只是为了跟拉妲来秀身材的吧。靠!
演技突出 其他都很一般
摩根费里曼以及安东尼欧班德拉斯也无法拯救编剧的智商。
我是来看汤老湿的
看Morgan Freeman的面子,给个三星吧!结局太烂了
以freeman一贯的水准来看,这片令人失望。。
x
真是一环套一环啊,螳螂捕蝉黄雀在后,殊不知黄雀后有一群螳螂
很烂很俗的剧本
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。绝对是浪费人生的一部影片。首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
最近这个老头子老演这种老鬼角色。。。
没有这样的。。。这也叫悬疑
好强大的iphone啊...
有时候你认为是你选择了这件事,其实是这件事选中了你。
看到结尾才明白本片的妙处。
我觉得挺不错,该有的都有了,又有紧张感又有喜剧感
so cool!音乐很爽呀。
反转效果不是那么强~
那枪居然没打死。。。