排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
何府的深闺大院里，住着一位与哥哥失散多年的姑娘何初夏，在肖依然没有出现之前，初夏夜夜与惊恐相伴，美丽的脸庞上失去了本应属于她的灿烂阳光。一次“蓄谋已久”的偶然，让肖依然与初夏的生命经历了一场刻苦铭心的深闺深恋。
长篇影评
1 ) 家教严格的富家女竟是恋爱脑？
女主太恋爱脑了吧，刚开始不是说她家教严格吗？就跟一个才见过两次的花花公子私奔了？！而且她后面知道这个花花公子没工作，被家里赶出来，还挪用公款，赌博，觊觎她父亲的财产，还不离开？？就无语！后面男的朋友被杀，自己都怀疑他了，还不离开，那个男的有要杀她的动机，她终于要回家，结果，最后几分钟竟然来了个大反转？！？？这一切都是女主想多了？无语死，强行he，仿佛从头到尾女主是个神经病一样。
2 ) 怀疑是一切的动力
首先要肯定的是希胖的电影总是个人风格很明显，明显和我前几天看的有极大不同。精致，漂亮，讲故事的手法圆滑。希胖子对于影片情绪的把握，也是太出众（中间看得我压抑死...）相比较蝴蝶梦，我是更喜欢Suspicion
单纯有钱的大小姐，颜值超高专业软饭毫无可信度的丈夫，从幸福-怀疑-不寒而栗都是几秒钟之间的事。
关于这个片子，希胖表示原本的结局并非如此，但是我个人觉得其实被雷电华强制改的结尾，反而很出色。正因为这个结尾，让这部其实非常“悬疑”的影片，显示出了很强大的“黑色电影”的特征。按照原结局，Johnny是彻底的坏人，而改结局则完全不同，他并不是完完全全的坏人，他只是一个美丽的不务正业的废物，他甚至不能像丽娜假想的那样去真正的杀人（就像片中女作家所说连只苍蝇都不可能打死）丽娜又一次相信Johnny是无罪的，但是这种信任只是与以前一样，是暂时的，怀疑的种子一旦种下，随着时间必成参天大树，也许她和Johnny会长长久久的在一起，也许之前的一切都是johnny不完美的局，也许丽娜有一天还是会死或者被不信任逼疯？各种可能都有，很讽刺很无奈，很有思考，人嘛总是害怕真相伤害自己，又忍不住探索真相。（推荐夫妻观看）另外本片两个主角的选择还是比较合适的，不过本片精彩的在拍摄方法和剧情，只能说演的合适不能说他们演的很出色。我始终觉得Joan Fontaine演技真的不是特别出众...........只是遇到了太好的导演.............
另外大部分的noir电影都产生在法典前期，是戴着镣铐的作品，不能说法典是完全的坏事，也许有可能 在一些层面，限制的刺激感官的镜头与情节，逼迫片场，制片人，导演，编剧向更深入的表现层次去探索。真是看的停不下来
3 ) 被爱情戏所累
电影开场后将近三十分钟，悬疑大师Hitchcock贡献给我们的是一段又一段的爱情戏，一个被她父亲认为嫁不出去的英国老处女爱上了一个玩世不恭的花花公子，并不顾一切的与之私奔，结婚。这三十分钟左右的戏码处理被处理的妙趣横生，浪漫无比，坏坏的帅哥Cary Grant和气质高雅的Joan Fontaine堪称绝配！
但我们知道Hitchcock终究还是Hitchcock，他很少会拍一部爱情电影。（他职业生涯早年拍过一部叫《Waltzes from Vienna 》{中文译名：维也纳的华尔兹}的爱情片。是一部很棒的电影）之后的情节就回到了Hitchcock悬疑的老套路，Joan Fontaine婚后才知道自己的丈夫是个一文不名，只想靠赌博，偷窃，和妻子的钱过日子的家伙。渐渐得情节变得越来越诡异，他丈夫的好朋友惨遭横死，种种迹象表明Cary Grant有很大的嫌疑，更可怕是，有证据表明，Joan Fontaine也会被丈夫谋杀。Joan Fontaine饰演的妻子和观众们在剩下来的大部分时间里都在惶惶不可终日的状态下度过。（在此期间，Hitchcock用他完美的音乐和镜头语言烘托了悬疑气氛。Joan Fontaine和Joan Fontaine的表现完美的配合了大师一贯的高水准！）最后，在经过了一段惊险的悬崖边的驾车戏后。真相大白，原来一切都源自妻子妄想狂似的想像，丈夫朋友的死亡确实是个意外，丈夫也没有谋杀妻子的计划，一对夫妻言归于好。
不管怎么说，结局都显得有点突兀，怎么想，都总觉得丈夫应该是个坏蛋才是。虽然我知道Hitchcock预备了另一个丈夫杀了妻子后被法律惩处的结局，只是再电影公司老板压力下才改换了结局。但我并不认为“结局突兀”这个黑锅应该完全由电影公司老板来背。
我认为归根结底，问题出在Hitchcock把电影开场的爱情戏处理的太过浪漫，太过成功。设想一下，如果把结局处理成丈夫确实是个坏蛋，并且成功杀了妻子，再联想一下电影的浪漫开局，我们还是会感到突兀的。
好吧！最后！我承认！这是一部让我的偶像Alfred Hitchcock里外都不是人的电影！
但我们知道Hitchcock终究还是Hitchcock，他很少会拍一部爱情电影。（他职业生涯早年拍过一部叫《Waltzes from Vienna 》{中文译名：维也纳的华尔兹}的爱情片。是一部很棒的电影）之后的情节就回到了Hitchcock悬疑的老套路，Joan Fontaine婚后才知道自己的丈夫是个一文不名，只想靠赌博，偷窃，和妻子的钱过日子的家伙。渐渐得情节变得越来越诡异，他丈夫的好朋友惨遭横死，种种迹象表明Cary Grant有很大的嫌疑，更可怕是，有证据表明，Joan Fontaine也会被丈夫谋杀。Joan Fontaine饰演的妻子和观众们在剩下来的大部分时间里都在惶惶不可终日的状态下度过。（在此期间，Hitchcock用他完美的音乐和镜头语言烘托了悬疑气氛。Joan Fontaine和Joan Fontaine的表现完美的配合了大师一贯的高水准！）最后，在经过了一段惊险的悬崖边的驾车戏后。真相大白，原来一切都源自妻子妄想狂似的想像，丈夫朋友的死亡确实是个意外，丈夫也没有谋杀妻子的计划，一对夫妻言归于好。
不管怎么说，结局都显得有点突兀，怎么想，都总觉得丈夫应该是个坏蛋才是。虽然我知道Hitchcock预备了另一个丈夫杀了妻子后被法律惩处的结局，只是再电影公司老板压力下才改换了结局。但我并不认为“结局突兀”这个黑锅应该完全由电影公司老板来背。
我认为归根结底，问题出在Hitchcock把电影开场的爱情戏处理的太过浪漫，太过成功。设想一下，如果把结局处理成丈夫确实是个坏蛋，并且成功杀了妻子，再联想一下电影的浪漫开局，我们还是会感到突兀的。
好吧！最后！我承认！这是一部让我的偶像Alfred Hitchcock里外都不是人的电影！
4 ) 疑云
经过Rebecca一片希胖的调教，Joan Fontaine在本片已经驾轻就熟，也凭此赢得了奥斯卡影后。
我想说希胖的精髓果然是黑白片，光线运用的太精妙了，很多情节和情绪都酝酿于光线效果中。
这个女主人公，可以说是“被害妄想症”的典型病人了，一路怀疑一路猜忌直到自己差点害死自己。当然，据了解希胖本来有两个版本，一个就是我们看到的“被害妄想症”，另一个就是女主的一切猜疑都是事实，而最后也心甘情愿被男主毒死，男主则在不知情的状况下寄出了女主写给母亲的遗言所以最后自然也入狱了。不少人觉得第二个版本经典、第一个令人失望。但我却觉得，如果真的拍成了第二个版本那也还是会有遗憾，比如那就不会是一个出人意料的结局，结局的大半已经被观众料到。基于此我觉得现在这个版本还是不错的，阴谋和悬疑的部分已经由女主的猜想表现出来了，结局又是一个峰回路转，这样也挺完满啊。Joan Fontaine在这里的确又像是Rebecca的延伸。
饰演男主人公好友的大胖子，是当时扮演福尔摩斯而家喻户晓的人物，看他那派头，确实非常福尔摩斯范儿~ 而且在剧中的角色也忒可爱了。
另外想一提的是剧中女侦探小说家宴请朋友的那场戏，作为配角这位女性小说家也是推动剧情的重要人物，但她的背景影片并没有过多描述，就我们所知，她似乎是一个人生活，但在宴请朋友那段，宾客中除了主角夫妻，还有一个小说家的亲戚，以及另一位影片中连姓名也没说起的小说家的女性朋友。引人注目的是，这个女性朋友是一身男性化的打扮。她马上让我想起了Rebecca中的阴险女佣。而她与那个女佣也确实有着相同的味道——女佣爱慕着Rebecca，她则很可能是小说家的情人。就像Rebecca中将女佣的这种情感处理得极其巧妙隐晦一样，这个女性朋友与小说家的关系自然也是靠观众去猜的。宾客四人的安排一定都有目的性，那位亲戚作为验尸官对凶杀的了解，是为了推动男女主人公各自心理活动，那“女性朋友”的存在又是为了什么呢。从聚餐性质可以看出，这是一个非常亲密的私人聚餐，邀请的都是关系亲密的人，主角夫妻作为小说家常年的好友和忠实读者，验尸官是小说家的亲戚顺带也是平时搜集素材的交流对象，男性装扮的女性朋友——就只可能是情人了。
我很吃惊啊，在美国当时严格的电影审查制度下，希胖不惜费心思都要在影片中传递这种同性之爱的讯息（而且是连续两部！），可见其对女同似乎是满关注的。如果时代放在今天，说不定会有一部出色的女同为主的悬疑影片呢。
我想说希胖的精髓果然是黑白片，光线运用的太精妙了，很多情节和情绪都酝酿于光线效果中。
这个女主人公，可以说是“被害妄想症”的典型病人了，一路怀疑一路猜忌直到自己差点害死自己。当然，据了解希胖本来有两个版本，一个就是我们看到的“被害妄想症”，另一个就是女主的一切猜疑都是事实，而最后也心甘情愿被男主毒死，男主则在不知情的状况下寄出了女主写给母亲的遗言所以最后自然也入狱了。不少人觉得第二个版本经典、第一个令人失望。但我却觉得，如果真的拍成了第二个版本那也还是会有遗憾，比如那就不会是一个出人意料的结局，结局的大半已经被观众料到。基于此我觉得现在这个版本还是不错的，阴谋和悬疑的部分已经由女主的猜想表现出来了，结局又是一个峰回路转，这样也挺完满啊。Joan Fontaine在这里的确又像是Rebecca的延伸。
饰演男主人公好友的大胖子，是当时扮演福尔摩斯而家喻户晓的人物，看他那派头，确实非常福尔摩斯范儿~ 而且在剧中的角色也忒可爱了。
另外想一提的是剧中女侦探小说家宴请朋友的那场戏，作为配角这位女性小说家也是推动剧情的重要人物，但她的背景影片并没有过多描述，就我们所知，她似乎是一个人生活，但在宴请朋友那段，宾客中除了主角夫妻，还有一个小说家的亲戚，以及另一位影片中连姓名也没说起的小说家的女性朋友。引人注目的是，这个女性朋友是一身男性化的打扮。她马上让我想起了Rebecca中的阴险女佣。而她与那个女佣也确实有着相同的味道——女佣爱慕着Rebecca，她则很可能是小说家的情人。就像Rebecca中将女佣的这种情感处理得极其巧妙隐晦一样，这个女性朋友与小说家的关系自然也是靠观众去猜的。宾客四人的安排一定都有目的性，那位亲戚作为验尸官对凶杀的了解，是为了推动男女主人公各自心理活动，那“女性朋友”的存在又是为了什么呢。从聚餐性质可以看出，这是一个非常亲密的私人聚餐，邀请的都是关系亲密的人，主角夫妻作为小说家常年的好友和忠实读者，验尸官是小说家的亲戚顺带也是平时搜集素材的交流对象，男性装扮的女性朋友——就只可能是情人了。
我很吃惊啊，在美国当时严格的电影审查制度下，希胖不惜费心思都要在影片中传递这种同性之爱的讯息（而且是连续两部！），可见其对女同似乎是满关注的。如果时代放在今天，说不定会有一部出色的女同为主的悬疑影片呢。
5 ) 倒插女婿不实际~~~
我只能说只是一部历史悠久的神奇的典型的倒插门电影~~~千金大小姐，上面俏女婿........
呵呵，不幸的是，我们可怜的芳姐再一次沦为了苦逼女，这深深的说明了一点倒插门的不实际，自在~~~闪电结婚，一见钟情神马的都是浮云~~~
基本每一次，格兰特一个小小的举动总会深深伤害芳姐无比脆弱的神经，芳姐也从影片刚开始的快乐无比开始坠入深闺疑云的无比深渊，同时，芳姐的演技也展现的淋漓尽致，结婚时狂喜的眼神，怀疑时弱弱却故作镇定的眼神（在外人面前故作镇定，避开别人对丈夫的怀疑；在丈夫面前要相敬如宾），在怀疑烟消云散后的狂喜。
整部影片情节跌宕起伏，似乎两人每时每刻都在过招，但也给人一种感觉，就是没有了悬疑——倒插女婿是坏人，但是在结局两夫妻竟然互相理解了，开车回家，一切怀疑烟消云散。这个结局还是真有点纠结，还是另有玄机？
如果是像《本能》里那样，最后格兰特变好了，决心不杀人了呢，是不是给观影者更多思考的时间?
呵呵，影片之后有彩色版本，也为影片增添了一丝光彩，男女主角的表演也更活灵活现。
呵呵，不幸的是，我们可怜的芳姐再一次沦为了苦逼女，这深深的说明了一点倒插门的不实际，自在~~~闪电结婚，一见钟情神马的都是浮云~~~
基本每一次，格兰特一个小小的举动总会深深伤害芳姐无比脆弱的神经，芳姐也从影片刚开始的快乐无比开始坠入深闺疑云的无比深渊，同时，芳姐的演技也展现的淋漓尽致，结婚时狂喜的眼神，怀疑时弱弱却故作镇定的眼神（在外人面前故作镇定，避开别人对丈夫的怀疑；在丈夫面前要相敬如宾），在怀疑烟消云散后的狂喜。
整部影片情节跌宕起伏，似乎两人每时每刻都在过招，但也给人一种感觉，就是没有了悬疑——倒插女婿是坏人，但是在结局两夫妻竟然互相理解了，开车回家，一切怀疑烟消云散。这个结局还是真有点纠结，还是另有玄机？
如果是像《本能》里那样，最后格兰特变好了，决心不杀人了呢，是不是给观影者更多思考的时间?
呵呵，影片之后有彩色版本，也为影片增添了一丝光彩，男女主角的表演也更活灵活现。
6 ) 《 Suspicion》：距离经典只差一步
《深闺疑云》是希区考克赴美，继《蝴蝶梦》之后，所制作的第二部影片，大致上仍广受各界好评。原著作家安东尼·柏克里·科克西以法兰西斯·伊利斯的笔名，成功地完成一本名为《真相大白之前》极富神秘色彩的小说。故事内容主要在描述一件谋杀案在构成之前，所发生的种种令人心生怀疑的诡异迹象以及书中相关人物各种不同的心路历程。由于全片自头至尾并没有呈现出谋杀的事实，因此对于片名的选择，在RKD内部引起了不小的争议，最后才决定命名为《深闺疑云》（Suspicion）；虽然片名稍嫌庸俗，但却颇为贴切、传神，也为RKD公司带来一笔颇为可观的利润。
当影片结局出现，终于长舒一口气。类似THEWRONGMAN的结局，让我不由暗叹又让希区柯克耍了一个多钟头。和伸冤记不同的是,这一部舞台剧的风格重一些，类似STANGERSONATRAIN。而且开场锣鼓也砸在一段火车戏里，偶遇、处心积虑的交谈,、吸引,然后一段惊心动魄的故事就此一发而不可收拾.
看花絮里，有两位评论都谈到JOANFONTAINE饰演的LINA的性意识作用对她最终选择屈服于丈夫的犯罪策划的驱使。41年的电影肯定不能在这方面给多少空间，就类似ROPE里的隐喻的同性恋关系.不过这一次如果没有评论的提示我是不会去想这位漂亮的乡村女士的性压抑。但如果没有这一曾的因素，她一系列的变化也的确无从解释。火车上的装束，舞会、婚后、越来越性感，越来越迷人(黑白片对女性的美感的呈现真是另有一番滋味。所以我一直在怀疑VERTIGO里的NOVAK的黑白片效果。当然，这片子的色彩效果是一个非常重要的因素，类似于在希胖黑白片作品中用光影和布景装饰的线条复杂化所构造的特殊场景氛围)。
狩猎出发、教堂外的散步，两段的背景都是少见的乡村效果。尤其是后者，根本就不是好莱坞的风格，评论里说在这一段会给观众一种犯罪即将发生的误会，我只是惊讶于背景里荒野的景状，好压抑好混乱。而到后来她父母家的书房和婚后住处的楼梯场景，那种封闭的效果，和迷惑不安、猜疑的心理，形成了极好的对照，尤其是天窗照下来的窗格影子，把实景条块分切，镜头随着角色的移动捕捉出来的精准的明暗变化画面。我不得不再次叹服黑白片效果在这种环境中所表现出的彩色效果所无法达到的复杂又细致的变化。同样是VERTIGO里,教堂和博物馆(或者是画廊，装潢太奢华了)都是用建筑的简单线条把画面构图复杂化来营造悬念效果，而餐馆和酒店房间又是用鲜明的色彩变化来吸引观众注意力强化戏剧效果，只有马厩里的一幕背景被难得的模糊了，我也不太喜欢这一段,而幕地和树林里几个外景都是更复杂的效果。THEWRONGMAN则把画面处理得极其简约，更聚焦于复杂的面部表情和光线的明暗变化，只在入监的一场中构图又复杂起来。
影片的结局是片商强加的，因为原来的结局会“损害”好莱坞大众情人加里·格兰特的形象。但不得不说这也是影片最大的败笔，希区柯克在制片家塞尔兹尼克的同意下，选择芳登担任本片的女主角，还让她因此而获得奥斯卡金像奖的殊荣。很多人认为，她之所以能因本片获奖，乃是影艺协会有意的安排，以补偿当年她在《蝴蝶梦》一片中精湛的演出未能一举得奖的遗憾。本片由希区柯克夫人蕾米拉长期合作的伙伴哈里逊和著名剧作家拉法叶尔逊联合编剧，再加上希区柯克悬疑的布局，更添令人毛骨悚然的气氛。可惜的是，全片的高潮未能充分表现出希区考克的构想，而震撼力稍嫌不足的结局，更是一大败笔。但即便如此，本片票房记录仍在水准之上，总结下来亦尚有盈余。
当影片结局出现，终于长舒一口气。类似THEWRONGMAN的结局，让我不由暗叹又让希区柯克耍了一个多钟头。和伸冤记不同的是,这一部舞台剧的风格重一些，类似STANGERSONATRAIN。而且开场锣鼓也砸在一段火车戏里，偶遇、处心积虑的交谈,、吸引,然后一段惊心动魄的故事就此一发而不可收拾.
看花絮里，有两位评论都谈到JOANFONTAINE饰演的LINA的性意识作用对她最终选择屈服于丈夫的犯罪策划的驱使。41年的电影肯定不能在这方面给多少空间，就类似ROPE里的隐喻的同性恋关系.不过这一次如果没有评论的提示我是不会去想这位漂亮的乡村女士的性压抑。但如果没有这一曾的因素，她一系列的变化也的确无从解释。火车上的装束，舞会、婚后、越来越性感，越来越迷人(黑白片对女性的美感的呈现真是另有一番滋味。所以我一直在怀疑VERTIGO里的NOVAK的黑白片效果。当然，这片子的色彩效果是一个非常重要的因素，类似于在希胖黑白片作品中用光影和布景装饰的线条复杂化所构造的特殊场景氛围)。
狩猎出发、教堂外的散步，两段的背景都是少见的乡村效果。尤其是后者，根本就不是好莱坞的风格，评论里说在这一段会给观众一种犯罪即将发生的误会，我只是惊讶于背景里荒野的景状，好压抑好混乱。而到后来她父母家的书房和婚后住处的楼梯场景，那种封闭的效果，和迷惑不安、猜疑的心理，形成了极好的对照，尤其是天窗照下来的窗格影子，把实景条块分切，镜头随着角色的移动捕捉出来的精准的明暗变化画面。我不得不再次叹服黑白片效果在这种环境中所表现出的彩色效果所无法达到的复杂又细致的变化。同样是VERTIGO里,教堂和博物馆(或者是画廊，装潢太奢华了)都是用建筑的简单线条把画面构图复杂化来营造悬念效果，而餐馆和酒店房间又是用鲜明的色彩变化来吸引观众注意力强化戏剧效果，只有马厩里的一幕背景被难得的模糊了，我也不太喜欢这一段,而幕地和树林里几个外景都是更复杂的效果。THEWRONGMAN则把画面处理得极其简约，更聚焦于复杂的面部表情和光线的明暗变化，只在入监的一场中构图又复杂起来。
影片的结局是片商强加的，因为原来的结局会“损害”好莱坞大众情人加里·格兰特的形象。但不得不说这也是影片最大的败笔，希区柯克在制片家塞尔兹尼克的同意下，选择芳登担任本片的女主角，还让她因此而获得奥斯卡金像奖的殊荣。很多人认为，她之所以能因本片获奖，乃是影艺协会有意的安排，以补偿当年她在《蝴蝶梦》一片中精湛的演出未能一举得奖的遗憾。本片由希区柯克夫人蕾米拉长期合作的伙伴哈里逊和著名剧作家拉法叶尔逊联合编剧，再加上希区柯克悬疑的布局，更添令人毛骨悚然的气氛。可惜的是，全片的高潮未能充分表现出希区考克的构想，而震撼力稍嫌不足的结局，更是一大败笔。但即便如此，本片票房记录仍在水准之上，总结下来亦尚有盈余。
还是希望Cary Grant是大坏蛋的结局。
要不说闪婚要不得……
黑白电影的魅力就是让人把注意力放在剧情和演员的表演上，心无旁骛欣赏导演传达的艺术。
戈达尔在描述希区柯克艺术的时候谈到了记忆。“我们已经忘记了琼·方登为何将身子探出悬崖，乔尔·麦克雷为何动身赶赴荷兰，我们也忘了詹尼特·李为何要落脚在贝茨旅馆。但是我们却记住了，一只手包，一辆沙漠中的马车，一杯牛奶，一把梳子，或者，一排瓶子，一副眼镜，和一段主题配乐。”……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1708223456/
剧本好奇怪漏洞很大，加里·格兰特本来是个贪钱小人，到最后虽被洗白没杀人但终究还是个贪钱小人却抱得美人归圆满结局；但如果最后男主真的想杀女主，似乎又缺了希胖的反转Twist...不过最后女主怀疑男主要杀她那一段拍得很惊悚！
心理惊悚的教科书级电影，把悬疑留到了结尾，似乎解开又似乎还有隐情，在希区柯克作品中也是特别的一部，围绕结尾的幕后故事很有意思。
#英伦大师展#我站男主凶手党，而不是女主疑心病党。因为如果只是疑心病，那么所有关于男主的设置都变成故作玄虚，一个两个可以说是巧合，所有都是巧合就成了刻意。不过男主也不用亲自杀人，再多几次巧合女主就自己吓死了。
1.怀疑源于没有沟通。2.男人多一点神秘对女人是一种深深的诱惑。3.即便你是一个骗子、即便你是一个好赌的男人，但是只要你对我好，只要你还善良，我会一直爱着你。——女子说。
制片方说“加里格兰特不能是坏人”，却无心插柳的成就了奇妙的效果：到底确实是琼芳登的幻想，还是加里格兰特还在等待时机？只有希胖自己知道
一部少有的没有谋杀、没有阴谋的作品，所谓的“疑云”不过是深闺中想象出来的，或者像希区柯克在片中不无嘲讽描述的，是侦探小说作家编出来的。
希区柯克也许不会想到，直至今日，观众仍对影片的结局议论纷纭：一方认为这一切不过是丽娜的幻想（源于多处主观镜头、风格化的布景以及突变的配乐），另一方则笃定由加里·格兰特饰演的丈夫就是凶手。我敢保证，希区柯克从来没有试图迷惑观众，在他原本的设计中，心灰意冷的丽娜喝下了有毒的牛奶，随后，自以为滴水不漏的丈夫将写明真相的信封投入了信箱，然后影片结束。但这个微妙的结尾并不被制片人大卫·塞尔兹尼所接受——他更关心加里·格兰特的“英雄”形象，海斯法典（好莱坞自我审查法规）也不允许偶像明星有犯罪行为，迫于多方压力，《深闺疑云》的最后五分钟就成了我们所看到的这样。
分数严重偏低的杰作。希区柯克的这部电影证明他不仅能把曲折离奇的故事讲得引人入胜，即使是夫妻之间的信任与信任崩塌这样微妙的情绪，也能被他玩弄于鼓掌之间，虽然许多人（包括希区柯克和加里格兰特本人）对结局有这样那样的怨念，但在现在这个充满了不信任与猜疑的时代，与女主（女主用内心戏撑起全场，绝对是影后级别的演出）一起经历如此的煎熬之后，还能在最后拨开云雾见天日，其实是非常美妙的一个感觉。除了情绪之外，本片还应该提到的必然是那个发光的牛奶，在黑暗的楼梯里，只有那瓶牛奶发着亮光，任谁都没法不对它心生胆怯，也理应成为悬疑片经典镜头。
叙事真如行云流水一般。整体基调尚属轻松愉悦，再加格兰特的男主，因此悬疑色彩并不很重。所谓结尾另有隐情的说法也是对希胖子原话的误读，纯属深闺疑云。
这是希胖唯一一部给演员带来奥斯卡的作品，这剧本确实有利于琼·芳登发挥。看了看原打算的结尾和现在采用结尾的对比文章，发现都很不错，许多人就是因为不是原来的结尾而对本片呲之以鼻，但是观众细想的话，这样的结尾更符合suspicion的标题，“怀疑”从电影开头一直蔓延到结尾，而不给出真相。
非常不希区柯克的电影，仿佛像是他早年为了糊口接的片子。电影百分之八十的时间仿佛是个爱情片，女主角因为爹妈嫌弃自己老姑娘就回头一下子吻了男主要闪婚，加里格兰特的表现宛如PUA教科书，所有婚姻里遇到阿诈里的女青年你们都该看看这个电影以免上当啊！而悬疑的东西都是浮于表面。就算事情都能解释通但是这个不着调的浪子你还是不能要啊啊啊啊！女主角你需要提高智商！
牛奶凝视镜头。原先设想的结局会有趣多了… 她喝下了牛奶，写下揭发他罪行的信让他寄给母亲，然后毒发死去。随后我们见到他吹着口哨得意地将信投入了邮筒。
1.琼·芳登斩获奥斯卡影后之作，娇弱纯善、紧张不安的角色性格一如[蝴蝶梦]。2.私以为结局并无不妥，疑云从未彻底消散，而诸如表现主义光影、男主端牛奶(内浸灯泡)上楼梯、轻幽默等均属典型希胖笔触。3.女性主义分析范本，除女性凝视外，还有不断隐现的父亲画像。4.拼字游戏与侦探小说家。（8.5/10）
苛责这部电影略显可笑的结局其实是不公平的，不能忘了当时初入好莱坞的希区柯克面临的是制片厂和海斯法典的双重压力；除此之外，希翁在影片后段所展现出的功力依旧深厚：芳婷在窗棱投影和楼梯栅栏所组成的牢笼内战战兢兢，阴影中的格兰特与闪耀的牛奶一起令人窒息，无处不在的心理恐惧。
以往希区柯克的惊悚悬疑片，最终会以真相大白来收尾，但本片直到最后惊悚悬疑仍然在持续…两人的背影是重新和好？还是另一个阴谋的开始？希区柯克处理的最巧妙之处在于，始终排除了格兰特的主观视角，让观众和琼·芳登完全同化。但这只是她的幻想？格兰特端着疑似毒牛奶走上楼梯的阴森感，显然不在琼芳登的视视范围内，这其实是场希区柯克调度的“阴谋”。
希区柯克为了让画面暗的地方更暗，突出那杯神秘的牛奶，在杯子里放了个灯泡，配合男女主爱情主题的悬疑阴森版变奏，实在是太厉害了，这样一个镜头足以让多少人津津乐道呀。加里格兰特演人渣还挺有一套，油腔滑调的还真让人讨厌不起来，结尾虽然有种脑壳被敲的感觉，但总感觉希胖躲在背后说逗你玩儿呢