• 当前位置:首页 恐怖片 菜单

    菜单

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片美国2022

    主演:拉尔夫·费因斯,安雅·泰勒-乔伊,尼古拉斯·霍尔特,周洪,珍妮·麦克蒂尔,保罗·安德斯坦,约翰·雷吉扎莫,艾米·卡里诺,里德·伯尼,朱迪斯·赖特,丽贝卡·库恩,杨罗布,阿图罗·卡斯特罗,马克·圣·西尔,彼得·格罗西,克里斯蒂娜·布鲁卡托,亚当·阿尔德斯,乔恩·保罗·艾伦,梅尔·法尔,克里斯蒂安·冈萨雷斯,马修·康威尔,杰伊·沙迪克斯 

    导演:马克·米罗 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      魔童谣

    • 恶魔之子

    • 更新HD

      诡夜迷情

    • 更新HD

      一日暴毙

    • 更新HD

      午夜废墟

    • 更新HD

      争产合家欢

    • 更新HD

      杂交种

    • 更新HD

      悬案追凶

     剧照

    菜单 剧照 NO.1菜单 剧照 NO.2菜单 剧照 NO.3菜单 剧照 NO.4菜单 剧照 NO.5菜单 剧照 NO.6菜单 剧照 NO.16菜单 剧照 NO.17菜单 剧照 NO.18菜单 剧照 NO.19菜单 剧照 NO.20

    剧情介绍

    一对年轻夫妇去一个偏远岛屿上造访一家餐厅,据说这家餐厅的厨师会为人提供惊喜的菜单。

     长篇影评

     1 ) 站起来,大声说:“我们要面包!”

    如果您是被邀请的宾客,给予这场飨宴差评我很理解。但您若是误入的食客,则请认清自己的阵营。 chef曾是怀着一腔热血,为食客服务,为了让他们填饱肚子。岁月流逝,chef被媒体推荐,被资本家投资。chef变了与肉食者站在一起,chef不再为普通人提供面包。chef失败了。 “你还饿”“是的”“有多饿”“饿极了” 我不要艺术,不要自由,我要吃汉堡,我要吃面包,我要吃饱饭! chef失败了,但信念更坚定了。一个人的信念坚定到足以支撑他无视肉体的痛苦和本能的恐惧,选择与敌人共焚!死亡不属于我们! chef用自己与敌人的躯体烹饪出最后一道佳肴——我们

     2 ) 彻头彻尾的米国政治隐喻。主厨就是懂王。

    彻头彻尾的米国政治隐喻。主厨就是懂王。

    小尼进神圣厨房,隐喻国会山爆动,民众屌丝乱入国会。小尼被主厨授意自杀,隐喻在懂王煽动下,自杀的特粉,和炮制校园枪杀案、单挑FBI的各种铁粉狠角色。

    主厨要被换掉之前暴动,隐喻懂王拒不辞职,煽动粉丝暴乱。还把支持他的财阀浸猪笼,拉下了水。

    按懂王逻辑出牌的妓女安雅逃出生天,吃着底层标配的汉堡隔岸观火,隐喻第三世界俄中朝鲜越南等,因懂王乱披风执政反而受益。但她不属于米国,无入场盛宴的资格。

    当然,其他所有美国本土的阶层都理解不了懂王的逻辑,华尔街欺骗交易的精英不懂,反手云雨的媒体和主笔不懂(懂王没少打媒体官司),淫乱而虚伪的有钱资本家不懂,所有美国的本土利益既得者最终都不得不陪懂王,在疯狂中自*焚亡国了,主厨说的“我们要被净化”,“净化”一词是懂王演讲中的常用词。死光光成了最后的主打菜。

    主厨的白发老母亲隐喻美国人的政治祖宗,昏聩酗酒老年痴呆,毫无作为,全无昔日独立宣言时的智慧与精气神。

    希望这部电影的隐喻,尤其是预言,统统都中。

     3 ) 实用主义还是解构主义?

    《菜单》在其寓意下呈现两级分化,一边是对富人阶级符号Fine dining的讽刺感知,一边又认为其在现实主义叙事下故弄玄虚、脱离人物逻辑进行矫揉造作的表演。

    故事的空间建构窄小,仅仅聚焦一家充满仪式感的坐落在小岛上的高级餐厅,据说这家餐厅的厨师会为人提供惊喜的菜单。

    自诩美食品尝家的Tyler是Finedining的狂热吹捧者,在社交媒体的放大下,通过自身关于高级美食的体验分享从而获得更多满足感和优越感,再反哺于体验更多的Finedining完成对自身人设的营造。

    从指出鲜为人知的厨房用具名称到对各种解构主义菜品的赞扬,Tyler是Finedining所代表的符号文化和解构文化的支持者和造势者。

    禁止拍照的公然违背以及明知会死人却依旧冒险赴宴的投机和狂热心理折射出了社交媒体时代了对流量的无下限追逐。

    可实际呢, 当Tyler获得了亲自制作美食的机会,他却做出了极度糟糕的菜品。

    狂热且病态的追捧者本以为自己取得了一定的成就,再通过社交媒体下对Finedining以及富人生活符号的单向度仰慕获得身份认同。

    当Tyler美食品尝家的人设被主厨在公共场合无情扎破,自尊和自傲一时间跌入地底,无论主厨和Tyler说了什么,等待他的结局只有结束自己毫无价值的生命。

    Margot作为唯一的幸存者,她逃出这场夺命饭局的原因也是本片的核心议题:对于食物,我们需要解构主义还是实用主义?

    人们对所谓米其林餐厅的追捧是因为食物更加好吃?还是因为其代表的阶级符号满足了个体对于自身形象的建构作用?我想关于这个问题每个人的答案不同。

    但电影似乎给出了自己的答案,在众人花费上千美元一位的价格享用这场Finedining时,Margot是在场的唯一一个变数、一位临时的顾客,一位与众人阶级立场不同的顾客、一位妓女,一位“粗俗”且鄙视矫揉造作的食物的服务业从业者。

    当主厨用“无面包的面包盘”企图用概念取悦上层阶级时,美食评论家优先式解读主厨的用意表示认可,Tyler无脑舔舐着面包沾酱说这是人间美味,而Margot则冷眼看着一切,其圈外人的批判身份使得这场关于“菜单”的行为艺术更加饱满和丰富。

    最后,Margot用对待食物的实用主义唤起了主厨最初从事美食业的初心,那张照片上,主厨还是个刚刚学会做汉堡的初学者,那时他很开心。

    《菜单》显而易见批判了各种大玩概念却失去食物本质功能的Finedining文化,当食客都无法吃饱,对于食物的解构主义是否真的有必要?

    接着我们回到《菜单》中完整的菜单。每一道菜都或多或少有着其各自的隐喻内涵。

    “Memory”讲述了主厨幼时遭遇的家庭暴力;“The Mess”将男性副主厨作为殉道者道出了这个行业的残酷和高压,以及对人的异化;“Man's Folly”更是剑指掌握权力的上位者主厨对于女下属的性骚扰.......

    可问题在于每道菜以及它们之间的隐喻缺乏有机的联系,从而导致其在主题表现上存在杂糅。

    另外除了Tyler和Margot以及美食评论家那一桌,其他配角的人物形象和存在的理由实在流于表面或过于敷衍。

    男明星仅仅因为主厨不喜欢他的电影而被选中,而他的妻子仅仅因为全款上布朗大学而被连带。

    老夫妻也仅仅因为吃过太多次主厨的食物而无法准确记住菜名而出现于本场夺命食局。

    主厨原老板手下的几个员工也真的毫无存在价值。

    角落里主厨母亲的安排也让人不明所以。

    每一组配角的选取都展现了影片对一类人的批判,但其选取的范围过大或不够聚焦于主题,加之菜单安排上存在同样的问题,导致影片主题过于失焦。

    全片最大的一个问题在于现实主义题材上杂合了脱离人物逻辑的表演痕迹。

    正如主厨向众人问到:“你们为什么不跑?”

    所有食客和餐厅工作人员在主厨的掌控下好像沦为了提线的木偶,就连少有的外出逃跑也是在主厨精心安排的允许之下。

    为什么主厨要设计这份菜单?为什么主厨要选取这些食客?为什么餐厅工作人员愿意参与这场赴死的表演?为什么食客不用尽全力逃跑明明Margot离开时就有一艘船停在岸边?

    一切宏观背景的失语和过于机械的人物行为让《菜单》沦为了一场戏剧表演,失去了如《白莲花度假村》般的现实主义意义。

     4 ) 贵得离谱的菜品,拍得稀烂的电影(

    《The Menu》

    这几盘好菜,虽然贵得离谱,但是做得稀烂

    现在的恐怖片都喜欢玩讽刺,不流于表面的却又少之又少,企图在这部片子里品出内涵,就像希望在米其林里尝到芝士汉堡,它和Tyler做得那盘菜一样——是bullshit。大厨的偏执为何而起不得而知,顾客的“罪责”从何而来解释乏力,美食的艺术性在导演编剧眼里是荒谬的,高级餐厅用高概念喂饱顾客的装逼心理,忽略了最现实的体验——吃饱。这部电影的设定在我眼里也是荒谬的,导演编剧用高概念糊弄观众的好奇心理,一窥所谓只为富人服务的美食,竟不如一个汉堡、一盘薯条,拍得过于矫揉造作,这又和那些高级餐厅有什么区别?从商业片的角度看,前半部分的氛围营造是成功的,后劲不足,是一部爽了但不完全爽的自讽刺半密室恐怖电影。

    Anya真的很美,如果她的眼睛再大一点,电影的结局是不是就不一样了?

     5 ) 海绵宝宝杀人计划

    这是一个有表达的电影。表意很多影评都谈过,每一组人都有被杀的理由和赴死的理由。为什么说赴死也有理由呢,是所有人最后都放弃了抗争,认同了主厨的看法,穿上棉花糖衣服等死。我们有句老话说的好:“等死不如拼死。”正常人在绝望的情况下,必然考虑在足够近的距离把主厨带走。即便死了,也要让你们搞不成。但是导演和编剧都没有那么安排。他安排这些人逐步绝望,逐步赴死。严格来说剧情结构是完成整。最后汉堡女拔高了立意,很有意思。

    让我来解释一下这种看法。很容易能看出,富商夫妇光知道讲排场,没有好好吃饭和尊重厨师,该死,假账3人组偷鸡摸狗该死,连老板一起埋了。美食家虚有其表,控制风评,该死。演员不敬业,该死。演员小三花别人钱当寄生虫,该死。还有个就知道吃的疯狂拥趸也该死。但是在诸多罪不至死的该死中,其实女主也“该死”。这里有一个聪明小三和笨小三之间的暗线对比。演员的那个小三全盘无脑,一切感情用事,说话不经大脑,死也不冤。但是女主其实也是小三,是那对富商夫妇中丈夫的小三。或者说曾经是。开场上船时,他俩的一个对视镜头,女主说了一句:“法克”,以及后边的她与富商妻子种种对话。都暗示了这个过往。只是女主比较机灵,早早脱身了,最后一个富商妻子的眼神和一个让她快走的手势算是全片最暖心的场面。大家都不清白,你活她死,因为一个汉堡,说不过去吧。

    那这个汉堡就大有学问了,值得细看的,其实并不仅仅是这几组该死的人,其实电影叫《菜单》,又有很多镜头集中在菜上,就应该好好看看菜,才能明白这个汉堡的意思。

    前菜

    电影拍得再美味,也是视听语言,我们光在这里想它的味道了。这是一个导演的障眼法,其实应该看看这个菜的形状颜色和结构。这前菜一个圈,中间的小颗粒,暗示的是客人们已入彀中。正式开始进入圈套。

    第一道菜是岛

    跟前菜主题连着,就是大家在岛上。就是一块肉。新鲜。

    行为艺术

    没有面包是因为在座的客人都不是普通人。普通人吃面包,你们这些丧心病狂的资本家,吸血鬼,蛀虫,寄生虫,畜生,都不配吃。

    卷饼是核心

    这个菜叫记忆,但是塔克的卷饼上印着大家的秘密。塔克就是《复联四》里蚁人坐那吃那个卷饼。是一种半包围的结构,所以谁有什么见不得人的秘密,是包不住的。

    自杀小伙那道菜

    自杀小伙那道菜,一看这个削肉断骨的,蔬菜也都高压处理,可想多么痛苦艰难。

    这。。。

    这就很不可言说了,男人的愚蠢来自于。。。

    小迷弟的作品

    小迷弟的作品作为特别菜,是很特别。好像打了个大红叉。

    最后大家挂了

    除了汉堡都在内,光盘行动的翻译亮了

    美味蟹黄堡

    看完这些图形图像,就知道这些菜针对这些人是都有隐喻的。富商和假账3人组,是对资本顶层的不满。做假账,搞小三,资本即无情也无道德下限。美食家和杂志社老板控制风评。代表对媒体喉舌控制舆论,独占话语权,操纵大众认知,脱离真实大众的不满(调料分层的梗说明了问题)。迷弟代表不满拥趸代偏了主厨或者做艺术做事的初衷。这些动机在主厨视角都合理。唯独那个笨小三,死于上大学没有贷款。这表明什么?这表明她是寄生虫,不是劳苦大众,不是普通人,也有原罪,也该死。这时我们反观汉堡。汉堡并不全是伏地魔当海绵宝宝的初心,是由这个初心所衍生出的对劳苦大众的同情。你也是无产阶级穷苦人,你活吧,你走吧。到这为止,主题都是明的,表意也是全的。可悲的就在于最后的主题升华,成也汉堡败也汉堡。汉堡能代表劳苦大众吗?汉堡同时也代表工业化快餐,是对人吃饭时间的剥削,还可以代表消费主义的价值观。这些资本衍生的文化价值取向其实也该死。她跑了,以后也没好。要知道9块9那是美元,折合人民币60多块钱一个的汉堡啊。

    最后主厨和这些赴死的厨师所做的一切都将付诸东流。他们没有单方面的杀人,清洗,净化(用火净化)资本世界,而是自己也献身于此,这是的殉道行为,是明显被导演正义化的。最后都因为女主的逃脱而失败。因为结尾,他们的行为并没有得到女主的认同,菜单擦嘴就是暗示。汉堡继续吃,人的贪欲永远会繁衍出资本主义世界及其衍生出的消费主义等等价值观。要知道资本永不眠,像女主说的,她还是很饿。

     6 ) Why chef Kill?

    主厨给出了每个人被受邀赴死的理由,就像设置晚宴一样,菜单、食材、每道菜的烹饪手法、时间、甚至是食客的心情,都必须有条不紊,都需要在他的掌控之中,没有趋于完美一说,只能是完美。

    富商和富商太太:他们能够来这家贵价餐厅很多次,有的人一生都未必能来一次,而每次主厨都会介绍菜单,他们却说不出曾经吃过的任意一道菜是什么。这是对食物,对主厨,对这家餐厅的不尊重,无论主厨用多珍贵的食材来匹配这个餐厅的价位,他们都不在乎吃下去的是什么,只是来到符合身份的餐厅罢了。

    美食评论家和杂志社老板:评论家名气颇高,随着名气颇高,她也变成了一家餐厅好吃与否的生死判官,是她当年对主厨的青睐有加,使得主厨的餐厅名声大作,是最初的伯乐。然而现在的她,每一道菜都要找出点瑕疵,以彰显她的严苛挑剔和与众不同,那是专业人士才能觉察的问题。比如面包蘸料的分层,拥有生活常识的人或者物理知识的就知道,调制得再融于一体,油会逐渐分离浮在最高层。这多么地可笑,挑剔已经成了美食评论家的工作,而不是品尝美食。杂志社老板是明显不懂得吃的,他只负责附和美食评论家,对她的观点表达赞同,他是那个付钱请她吃饭写评论,以此获得流量的资本。

    打工三兄弟:他们是投资这家餐厅的公司的员工,他们用虚假交易来为公司逃税,日常用公司员工的身份来谋福利,来压制他人。投资公司老板:他质疑主厨的菜单,甚至要求换掉主厨,并不在乎一家因为主厨而知名的餐厅,在失去灵魂人物后是不是还一样,也不在乎自己是不是真的懂得食物。因为他是资本,他懂得的是投资收入比,他的目的是赚钱。

    演员和他的助理:演员曾经作品无数,应当很有演技和天赋,然而他浪费天赋接烂片,主厨在为数不多的休息日进电影院看了一部这个演员的烂片,他对一个艺术家放弃追求感到愤怒,变相来说,这个演员对不起他的观众——也就是他的顾客。助理一直在偷演员的钱,即使家里能不贷款让她读完学费很贵的大学,她离不开演员,习惯了远超出她能力所能赚到的钱支付的生活,习惯了跟着演员到处走,而演员也离不开她,他怀念以前被追捧,被狗仔跟踪的日子,现在只有助理一直跟着他了。

    狂热信徒是唯一知道这一餐是最后的晚餐的客人,他沉迷于对美食拍照,在社交媒体上侃侃而谈他对美食的了解,热衷于向他人介绍他多么地了解各种制作食物的高级仪器,并且拥有一台,他用专业话术来教育他人怎么去看得懂、品得出这些美味的艺术品。他因为主厨对于一到餐点的介绍而热泪盈眶,他因为女主被邀请去跟主厨对话而嫉妒,他是愿意为崇拜之物而孤注赴死的人。然而,他的津津乐道,专业知识,都是二手货,是倒背如流,他无视餐厅不准用手机拍照,任凭风味流失,他无视主厨说的慢慢品味,吞咽完自己的再去拿女主的菜。他从未下过厨,他根本不知道要用什么香料配羊排能够去腥,能够激发香味,更不用说几分熟,怎么切菜了。

    女主是主厨整个菜单唯一的计划外,他制作各种餐间表演,来调动客人的情绪,却失算了一件事,那个狂热信徒不惜一切代价都要来用餐,原本的女友知道来了就会死而跟他分手了,他选择带了个能买来的女孩赴约,并且隐瞒了将死的事实。女主确实跟计划外一样,格格不入,一开始她对狂热信徒很客气,即使她对他的言行不理解、不赞同,后来,我明白了为什么。她跟主厨一样是服务人员,作为服务人员,她对服务他人没有不满意,而对服务对象的要求不满意,跟主厨不满意客人的吹毛求疵,客人的舍本逐末,有种异曲同工之妙。

    这些客人,在各大著名美食APP,在去各种餐厅吃饭的时候都能看到影子,不同状态的我也能带入一二。

    女主吃的那个汉堡,是主厨的初心,唯一让我觉得不能放她走的点是她的表情,她靠的是理智来点餐,除了吃那一口的时候,我感受不到她的渴望,更像是一种谈判、生死关头的紧张,确实也符合剧情和人物。何况主厨满意就可以了,他确实可以满足了,在人生最后的时刻,还能全心全意地去满足一个顾客的点餐,那就够了,未必要顾客多么想吃,多么饥饿,只要他能身心投入去做一餐就可以了,那是作为一个热爱下厨的人的享受,那种烹饪的乐趣。

    我偶尔下厨,或为了家人,或为了满足自己的味蕾馋虫,做完后看到对方满意的表情,或者自己吃第一口的满足,都是下厨时的动力。有时候出去吃,能够想起来的店多种多样,有路边摊的炒饭炒面、小馄饨,小小店面的烧烤,需要订位环境尚可的日料,老板任性是不是休息的餐厅。无论价位、装修,这些店都是优先满足我的味蕾,是能够让我吃的时候满心欢喜的店,根据心情的不同,而去不同的店,获得不同的体验,唯一统一的就是,口腹满足。

    可笑的是,我看这部电影的心情,也是随便找一部不那么烧脑、又不那么前后不搭烂到极致的片看,拥有荒诞、惊悚、恐怖标签,或者是喜欢的镜头感的电影,我都会捡起来看,一种属于个人的放松方式,这部电影自然不如经典恐怖片那么吓人,也不如一切剧情片那么高深,从人物刻画或者剧本来说,都不至于成为经典,属于看或者不看都可以的程度,像极了女主点的芝士汉堡,不太饿,不想吃,但是需要点一个吃一口带走来救命。这部恐怖片也在无聊而空虚的夜晚,让我喘了口气,消磨掉了一段时间,免去因为失眠而焦虑多想的折磨。

    看且写于2023年1月5日。

     7 ) 美食版七宗罪菜单合辑

    Amuse Bouche

    开场是每一桌的寒暄,镜头在桌与桌之间切换,矛盾已经逐渐展现。

    美食评论家捧哏式的助纣为虐;演员和经纪人助理大学生的雇佣关系结束;自诩Foodie的Tyler嘴上对食物滔滔不绝制造着主厨光环,但手没闲着贯彻着手机先吃的原则偷拍食物;Work and Money至上的华尔街之狼们滔滔不绝。

    First Course: The Island

    环顾四周,接受现实,享受当下,学会原谅。

    介绍第一道菜是主厨已经揭示了所有人如同盘中扇贝的处境,并给了大家如上最好的交代。

    矛盾如同拍打礁石的海浪般在暗涌。Foodie对主厨盲目崇拜,这不是一个dating甚至不是一个享受食物的饭局,女美食评论家的绝对主导男评论家不能表达自己的想法虚与委蛇,演员聊着应对媒体采访的假大空,华尔街之狼宣扬着“经验都是花钱买来的”生意经。

    Second Course: Breadless Bread Plate

    “面包是常人的食物,而正因你们不凡,你们没的吃。”

    好了,我要开始羞辱你们了。

    Third Course: Memory

    “Longing and regret, my favorite."

    暗涌直接浮出海面,Tortillas上激光雕刻了每个人的罪状。

    美食评论家写垮的餐厅,丈夫的出轨,foodie的偷拍,演员的烂片,华尔街之狼们发家致富的手段是偷税漏税洗黑钱。

    Fourth Course: The Mess

    海浪变成了巨鲨,鲜血染红。

    渴望像主厨一样获得主厨一样的副厨Jeremy,经历了获得天赋名声后,身体精神都承载着巨大的压力,终于知道一切不值得,仿佛进入了与欲望不断博弈的迷宫不能自拔,饮弹自尽,将自己做成了松针摆盘中的寿司。而这部分被称为场间演出。

    出轨的丈夫被切掉佩戴着婚戒的无名指。烂演员道出自己唯一擅长的只是假攀关系。美食评论家坚信这是精彩的餐间演出。

    Palate Cleanser:wild bergamot and red clover tea

    自负的评论家。

    无知眼拙的艺术品商人。

    想要换掉主厨的天使投资人。

    召妓特殊癖好的老好人。

    体面人的不体面淋漓尽致。

    Sixth Course: Man's folly

    这一次的餐前即兴演出是女副厨的复仇。挥刀插入数次想潜规则她的主持下体后,男的去玩大追捕,女的回屋继续吃饭,好吃的食物和女性对谈以及策反,最后发现最狠的还是女人。

    Special Bite for the Last Guest to be Caught: Passard Egg

    BTW,最后被捕的大逃杀的男性获胜者甜点。

    经过大逃杀,是诚实和和解。

    同时,揭示了自私自利与叶公好龙。

    Seventh Course: Tyler's Bullshit

    Foodie的陨落。

    失去目标的人的该被惩罚。

    Supplemental Course: A Cheese Burger

    主厨曾经在做汉堡师傅时是快乐的,Erin因此获得了打包外带的逃生机会。

    S'More

    全员变成巧克力烤棉花糖。

     短评

    #RFH# #LFF# #Surprise Film# 挺失望…一方面因为不是《塔尔》,另一方面因为不咋喜欢,第十五场了,目前最差。影片逼格很高,讽刺力度可以,尤其是对“影评人”的讽刺,不过惊悚感塑造的太差了,感觉是一手不错的牌…尤其是演员。高压环境只利放大音量和简单快切,抄都抄不好全《全金属外壳》吗?海底捞都会说:“不过如此”。而且声音处理也有很大问题,背景音太大都听不清楚台词。(趣事,这几天看电影一直碰到一个小哥儿,感觉很巧,昨天回家还顺路,结果车中途改终点站了没注意…只能去对面往回坐…结果往回坐到倒车的站…我俩又从同一辆车下来了,哈哈哈哈哈,差点儿忍不住冲上去打个招呼,不过一想时机好像不太好………)

    7分钟前
    • 很差

    4.9 只有概念的电影,有些不错的黑色幽默,但更多时候卡在了卡在有表达欲但又说不出什么的尴尬境地,想讽刺fine dinner但是菜品的设计完全不具备吸引力,想描绘阶级矛盾但人物的形象完全浮于表面,还多次试图通过信息的缺失完成刻意的反转,这样的逻辑让成片的大部分时候没有一个明确的目标,可能只有结尾才能有效传达主旨。

    11分钟前
    • KID Y
    • 较差

    好怪 感觉电影想说点什么 结果说到一半又咽回去了

    15分钟前
    • 天堂伞工作人员
    • 还行

    3.5 最近的片单:悲情三角、白莲花、这部,三部连在一起给我的感觉是西方已经进入了后寄生虫时代。在影院看很爽,很喜欢chief最后说:大家代表的是我被毁掉的人生。

    19分钟前
    • 이레
    • 还行

    顶级大厨居小岛,海鲜蔬菜加香草。直爽妹子没吃饱,不如加个小汉堡?

    21分钟前
    • 只喝摩卡的狗
    • 还行

    大牌云集,但拍得咋咋呼呼,节奏散漫。当女主靠勾起主厨初心来逃过一劫,我真的笑了,前面说着对富人剥削的讽刺与质问,原来主厨追求的是平平凡凡的快乐呀,真的好不一般,好有新意。我有一种看马云说 我没有碰过钱,我只怀念当乡村教师的日子。 这种蹩脚的做作感充斥着整部影片。

    26分钟前
    • 三点水加个灯
    • 较差

    这看完不来个cheeseburger 还是人吗

    31分钟前
    • El_Aura
    • 推荐

    现在欧美怎么这么多这种电影,是不是看韩国人拍阶级矛盾看得以为自己也能拍啊😅

    34分钟前
    • 一号
    • 还行

    What school did you go to? - Brown. Student loan? - No.. ☠️YOU’RE DYING.☠️ 马克思真正的传人

    39分钟前
    • 小脑瓜在想啥呢
    • 推荐

    这不比《利刃出鞘2》好看多了?

    42分钟前
    • 等一个人
    • 推荐

    电影本身很像一道分子料理 有各种fancy材料 很有想法 导演把所有材料打散又放在一起 好吃但吃完又觉得“就是这么一回事”

    46分钟前
    • buyhighselllow
    • 还行

    吃cheeseburger的女孩运气不会太差

    49分钟前
    • 苏菲菲菲菲飞
    • 还行

    《主厨的餐桌》之《仲夏夜白莲花利刃出悲情芝士汉堡惊魂三角》

    51分钟前
    • 🪐丧甜治多心
    • 还行

    主厨本来是心怀幻想要好好做菜的,然后被社会碾压了,投资人的控制、美食家的挑剔、有钱人的虚伪炫富、脑残粉的极端追捧,逼他不能好好做菜,要给菜单加上各种意义、文化、哲学的东西,这毁灭了他的艺术,于是他要与这些食客共同毁灭。女主本来不是邀请的宾客,所以主厨纠结她是和其他食客一头的,还是和自己一头的。最后女主找到了自己的位置:一个新的顾客,她点了一份自己想吃的芝士汉堡,并称赞了厨艺,用自己的钱付了十美元,于是她就不属于那些辜负了主厨的食客中的一员了,也不必是餐厅服务人员。她带着外卖,从一场二元对立必然导致的毁灭、餐厅末日审判中全身而退。但是最后她吃汉堡,并用印着菜单的纸擦嘴时,她显然也无法避免对于这个芝士汉堡附加意义,恐怖经历、死里逃生。它不再是一个普通汉堡了。人类无法停止赋值。

    53分钟前
    • 9o1o31
    • 推荐

    最后给Margot的镜头让人感觉还有续集似的

    57分钟前
    • 未生娘
    • 推荐

    作为一部用高概念讽刺高概念的电影,编剧功力不足剧情一盘散沙撑不起自己撒的悬念,前面反复埋的“你不应该来”和“这是我精心设计的”最后自己打脸的速度比谁都快,又反复强调自己是在用不需要理由讽刺这些谜题生怕观众看不懂还让演员 couple 各问了一遍反复解释,但又没有应验自己埋的能放开手精彩地胡闹的水平,感觉是导演和编剧都能力不足迷失在自己的概念只能凑合拍完。Anya 最后那句 my eyes are bigger than my stomach 有笑到,怕不是先写的这句台词才选的角吧。Anya 的演技实在是撑不起这个本身就不够精彩的角色,以至于一度让人以为她有一盘大棋,导致最后的散乱更加明显。当然,好看还是好看的。

    1小时前
    • 椒盐豆豉
    • 还行

    3.5 吧、看的过程很爽,但总有种四六不靠的感觉:如果想讲大逃杀的故事,那每个杀人动机应该被解释得更清楚;如果想表达形而上的对现实世界的讽刺,表达得又太浮皮潦草,导致很多线索都没有合上。还是可以更好吧。

    1小时前
    • Stephanie
    • 还行

    整部电影想法挺好的,巧思也在,很多地方让人忍俊不禁。但感觉可以更好,现在呈现的效果就像片中的部分菜肴,外表非常光鲜华丽,但经不起细品;想要展现的讽刺都摆在台面上,主人公也没有展开来深讲,有很多地方可以展开讲,可电影又都戛然而止。纯当商业爽片来看,又有点不够刺激;但是能看到安雅智斗“伏地魔”,已经值回票价。

    1小时前
    • 饮歌
    • 还行

    看完电影之后,我的朋友满脸惊恐的问我,中产真的那么大罪过,需要去死吗???然后我们去怒吃了一个cheeseburger。好喜欢女主说,餐厅有些规矩还是要遵守的,比如说给客人食物。我他妈的全片笑的好大声!!!!因为我真的超级讨厌fine dining和喜欢fine dining的人!!!

    1小时前
    • 鸟鸟弗斯
    • 还行

    看之前必须明确,这是一部荒诞电影或者讽刺电影,这样才能相对接受整部影片。只不过,所有讽刺和批判都太表面了。最讽刺的是,这部电影呈现的状态,恰好跟影片想要讽刺的东西一样:故弄玄虚、做作且浮夸。算起来,我也应该是那种爱吃汉堡、烤串、以及各种路边摊的选手,不是太爱这类风格。

    1小时前
    • 桃桃林林
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺