苦艾草

1953年科学家法兰克·奥森在入住的普郎吉酒店坠落身亡，死因扑朔迷离，这部记录片正是探索他致死的黑幕。 直到1975年，一份调查中情局的报告出炉，揭露了中情局开展“心灵控制计划”，用非法迷幻药，对不知情的民众进行实验，而法兰克·奥森正是参与这项活动的科学家之一，他的死亡与此密切相关。

现实与构造无缝衔接 异常地Cinematic 纪录片中的少有佳作 稍长 应该控制在5个小时之内

故事本身其实很drama，但是讲得太墨迹了

哪个国家没有见不得人的丑事，无辜牺牲的不仅仅是死去的人，也是所有和这些事情有联系的。最近看得几部Netflix都是这种题材。他们选题的喜好还真是蛮耐人寻味啊

素材不够 故弄玄虚 剧情注水 浪费题材

还是Morris标志性的手法，精致搬演，文字材料快速拼贴等，但拉成6集太水了，彼得姐夫演的搬演（这部分由于没有任何具体材料证实只能被视为想象）虽制作精良演员专业但这些内容依然只是空泛的情景再现压根谈不上角色刻画表演，十分鸡肋尤为冗长乏味。剪成2小时电影的话一定会好很多。儿子追查父亲“跳楼”真相几十年，结果感觉只是坐实了大家对CIA“法力无边”的固有想象，跟美国政府打官司只能诉过失，如果政府有意弄死你，并不能诉吗？最后一集最精彩，资深调查记者选择不公开报道（比起捏他永远是线人的生命最值得保护）的有理有据的辩白，对比儿子越发显露出深陷此案的偏执性，而他自己最后也认识了这一点，不论能否揭露真相感受总是苦的。ps阴谋论式暗示50年代把坠楼当灭口最佳方式..

【Netflix】三星半。制作水准依旧精良，探索话题（过往与现在之间的纠缠，真相在时间维度上的演变）也算有趣深入。努力的在电视剧和电影之间找到迷你剧的平衡。但就像一家美味却乏味的餐馆，着实好吃但却提不起兴趣推荐 ----- 缺乏眼前一亮的优秀制作

understandable yet not relatable

不喜欢中间剧情的演绎 很拖沓 真正的信息没有多少

Bitterness, tragic and a wasted life

拍摄方式特别美。需要静下来看的。

Peter Sarsgaard的声音真是要多sexy有多sexy

十分讲究，跟细细的蓝线一样，Errol Morris 着迷于对关键时刻的重塑，更近一层的事，在父亲死亡的故事里还套着一个儿子的故事。讲诉的方式十分讲究，如对档案的展示以剪裁的方式进行，初看会觉得莫名其妙，但后来会明白Morris在展示儿子的视角，以及对旧片段的展示有一半是呈现在旧电视机上的。

拖沓以及陈旧。

题材特别感兴趣，但讲述方式有点拖沓

穿插哈姆雷特戏剧的隐喻很贴切，知道真相又能怎样呢？最后只想说冷战时期的东西阵营都很疯狂，奥尔森是那个特殊年代的牺牲品。

刚看过哈姆雷特，再看这部纪录片竟然多次流泪。个人观感并不觉得拖沓，叙事逻辑紧凑，环环相扣。同时很多剪辑手法让我更能带入纪录片人物的感情。

看了不到一集，提不起兴趣

每一集都是催眠神器。

那个奥森在月夜下的水面上的镜头太美了，像一只巨大的黑色水鸟。节奏是太慢了