• 当前位置:首页 犯罪片 王者制造

    王者制造

    评分:
    0.0很差

    分类:犯罪片韩国2022

    主演:薛景求,李善均,刘在明,赵宇镇,朴仁焕,裴宗玉,李海荣,金成伍,全裴修,金玺碧,徐恩秀 

    导演:卞成贤 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      陷阱2015

    • TC抢先版

      扫黑·决不放弃

    • HD

      扎职

    • 三叉戟

    • HD国语

      三大队电影版

    • HD国语

      孤注一掷2023

    • HD

      坚如磐石

    • HD

      第八个嫌疑人

     剧照

    王者制造 剧照 NO.1王者制造 剧照 NO.2王者制造 剧照 NO.3王者制造 剧照 NO.4王者制造 剧照 NO.5王者制造 剧照 NO.6王者制造 剧照 NO.16王者制造 剧照 NO.17王者制造 剧照 NO.18王者制造 剧照 NO.19王者制造 剧照 NO.20

    剧情介绍

    反对独裁政权企盼民主主义、怀揣总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选局面、人称“选举鬼才”的男人在上世纪60-70年代所经历的波澜万丈的故事。

     长篇影评

     1 ) 王者制造

    和南山部长映射朴xx 不同,王者制造映射的金大中,韩国如今的审查制度也是在金任期通过的,薛景求是影片质量保证,如果影子肖有坞先生的悟性便好,站上台前的阴损军师永远都要被清算,可惜坞先生本身也是虚构人物,李善均演那种阴损毒辣没底线的形象还差点火候,有点太年轻了。影子肖被抓薛景求很着急想去解救肖被人拉住劝他说“我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动”中,然后代替你什么意思?

    薛景求:我可以得到未来总统的拥抱吗?/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是,炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少,但是你现在需要了解你的立场,结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你,党的领导人如何为我们所有人采取行动/你希望我相信吗?/你用我是为了赢/谢谢你,做这件事让我感到很糟糕但现在你让它变得容易了,让我解雇你/愤怒的红牛只看得到红旗甚至不考虑是谁在挥舞它/我不是一罐你可以在闲暇时品尝的水果

     2 ) 本质还是一个赌徒,习惯豪赌和以小搏大

    海报&基础信息

    主观评分:7

    剧情概述

    这部电影讲述了1960年代和1970年代韩国总统选举期间的政治斗争。故事的主人公是一位年轻的政治家,他在竞选期间与一位战略家合作,试图赢得选举并成为下一任总统。然而,他们不得不面对来自对手和其他政治势力的种种挑战,包括选民的不信任、暴力和腐败等问题。在这个过程中,主人公必须不断地调整自己的策略和方法,以应对各种挑战。

    影片通过展现政治家和战略家之间的合作和分歧,以及他们在竞选期间所面临的困难和挑战,向观众展示了韩国政治的复杂性和艰巨性。影片还探讨了权力、利益和道德之间的关系,以及政治斗争对个人和社会的影响。

    总体而言,就是讲述政治家们之间的决斗都是不讲武德,以及上不了台面的,最后都很难有善终,即使曾经一时风光无两,各种海报大场面作演讲。

    评价概述

    • 槽点:断断续续三次才看完整部电影,过程中感觉故事的时间线有些混沌表现了很多回忆及插叙但是画面效果及演员妆容上没有很明显导致我压根分不出来这是正常故事线还是插叙还是回忆,男主角很像张弛
    • 看这个电影的门槛还是挺高的,里面说的非常多党派,政治,议员职位职称相关的名词没有相关认知的都只能靠剧情做一些简单的推测,但离感受到他们为啥这么大的执念或者目的之后的回报具体是什么认知还是欠缺的,除了知道当选总统很牛逼,其他的确实不知道有啥厉害的。
    • 对男主的机智还是比较认可,但本质还是一个赌徒,习惯豪赌和以小搏大,就是直观感受这种在田间乡野挨家挨户求选票的竞选方式感觉有些不现实和智障,包括里面几百万张的选票汇聚在一起统计投票数量的画面,就感觉无比的落后原始和不真实。

    印象深刻

    • 男主角因为为了选票经常使用各种离谱手段,结果政治家也内心认定了家里的爆炸事件是他的策划,所以他们之间产生了隔阂。表达核心其实也就是是一个人为了目标不择手段,一旦被认定为如此,很容易背上一些委屈这也是必须付出的代价。就像俗话说的,裤子上的泥不管是不是屎,最后都变成了屎。
    • 发现一种新的艺术形式,韩国也有类似相声的讽刺表演,就是找了半小时愣是没搜到这种艺术的名字说法,可能就是一个专门的节目吧。

     3 ) 韩国政治电影一如既往让人看得酣畅淋漓!

    这部电影有趣地从“造王者”和“王者”的角度展现了朴正熙军统期间,金大中在通过补选当选议员后发生的一系列明面上及暗地里的执政党与在野党之间政治斗争,以及在这过程中“造王者”与“王者”之间惺惺相惜却又因各自的政治正义执着而渐行渐远的现实,不失添加了几分人性的味道。我真的特别喜欢看政治题材的电影,尤其韩国电影,是真的敢拍!

    但是想提个小问题,也是对电影中极度不解的情节设置(也可能是真实历史中发生的),即金云范被狡猾的记者故意设陷阱问题,提前透露了其欲取消针对北韩的国民预备役部队,而执政当局中央情报局则利用这点,开始煽动北韩威胁。药剂师(即造王者)在内部会议上公开提出惯常伎俩put on a show,遭到其他幕僚甚至金云范本人的不齿。

    要表演的话,还不如去马戏团。

    此时金云范已经慢慢摒弃这枚毒棋,把药剂师留在国内。没想到此时正好有爆炸案发生,也正好切中药剂师算盘,当他正准备发文强词抨击中央情报局的滥用权力制造恐怖时,就被中央情报局反将一军抓捕监禁,理由是新民党在自导自演制造恐怖!我的问题是,在大众对于中央情报局滥用权力制造恐怖的形象已经有所认知的前提印象下,中央情报局为什么敢在这个节骨眼把该形象反扣在新民党?这样难道不是会更加加深公众对于当局肆无忌惮打压政治对手的反感吗?公众为什么会突然相信中央情报局的说辞,转而认为新民党才是在自导自演制造恐怖?着实有些牵强。


    最后加上首尾呼应的小故事:有个农夫发现自己家的母鸡每次下蛋后,鸡蛋都不翼而飞。在某个夜里发现是邻居偷的鸡蛋,而第二天他向村长告状后,没有任何事情发生,因为村长是邻居的亲戚。药剂师给出了他的解决办法,“让农夫今晚回去把一根红绳系在母鸡脚上,并且在夜里把鸡放到邻居家的槽里,第二天让全村人看到,邻居现在不仅偷鸡蛋,还开始偷鸡了。这样村长也保不了他了”。而在若干年后,当药剂师向金云范讲述这个故事,问到如果是他,他会怎么做时。

    “我会在第二天把新鲜的鸡蛋送给邻居,”金云范答道,“以此来表示我误会邻居的歉意,如果他有良心,他会改过自新。”

    “那如果他没有良心呢?”

    “那我想,我就会来找你吧” (笑)

     4 ) 理想主义出淤泥——《王者制造》

    今天聊聊韩国电影《王者制造》。

    片名킹메이커 / Kingmaker (2022),别名造王者。

    本片是一部韩国政治惊悚片,讲述上世纪60-70年代总统竞选的那些事,号称韩国版的《纸牌屋》。

    政治新星金云范高举改革和民主主义大旗来势汹汹,他背后的影子军师徐昌大诡计多端强力助推,两人联手向韩国总统宝座发起冲击。

    尽管应该一开始写明,故事是根据真实事件及人物所创作的虚构故事,但影片中写实程度之高,基本可以看做是那一段历史的重现。

    韩国电影青龙奖影帝薛景求扮演崛起的政治明星金云范,其人物原型就是韩国第15任总统金大中;百想艺术大赏影帝李善均扮演影子军师徐昌大,他的原型叫做严昌禄。

    影片中角色的几段主要经历,徐昌大帮助金云范当选国会议员、徐昌大运作下金云范获得党内竞选提名、金云范竞选总统失利等,均是历史上真实发生过的事情。

    徐昌大是一个有着改变世界愿望的理想主义者,当他看到另一个理想主义者金云范时,决定追随他,帮助他当选总统,进而改变世界。

    徐昌大对政治的看法就和做生意一样,只要运作得当,交易下来做到有赚头,那就是成功。

    而金云范对政治的看法则更加理想主义,他更希望通过光明正大的手段获得权力,去改变那些不正确的现状。

    短期内,两人的目标一致,能够形成良好的合作关系,但长期来看,两人在深层次的认识上有不小差距,很容易扩大裂隙。

    我们都知道政治是肮脏的,徐昌大完全能够在这个肮脏的泥潭里游刃有余,而金云范则像出淤泥而不染的白莲花。

    徐昌大能够在伸手不见五指的黑暗里到处泼脏水,轻松操纵舆论、民众,自己坐收渔翁之利;而金云范就不一样了,他既想得到面子,又想做的事情堂堂正正,可这世上哪有那么多又要马儿跑又要马儿不吃草的好事。

    两人政治理念在根本上不同。

    影片中也在不断强调两人的明暗身份,灯光、服饰、布景让人一眼看出两人不同。

    金云范是随时处于镁光灯聚光灯之下的公众人物,随时随地地行走在光亮里;而徐昌大就不同了,敏感的出身和阴暗的点子,让他变得不适宜抛头露面。

    两人形成一明一暗的鲜明对比。在各自领域越陷越深,他们注定会分道扬镳。

    影片后半部分着重讲述他们的分手过程。

    一个理想主义者和一个实用主义者在根本上发生分歧后,彼此就已经很难在心底认同对方了。观众带入他们俩任何一人视角,都会觉得他们的立场正确。但正确、正义并不能带来胜利,想要胜利就不能太在乎正义。

    只能说这个世界不是留给好人的。杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,越是把国民当做傻子哄骗的人,越是能够得到巨量支持。民主选举变成了财阀的一场游戏,抛头露面的候选人也只不过是台前表演的代言人。

    本片编剧导演卞成贤也说,他想探讨一个问题,“是否有任何不公正的方法可以为实现公正的目标”。

    金云范想要光明正大地当选总统,去改变这个有太多不公正的社会,而徐昌大则觉得可以使用肮脏手段竞选,先当上总统再说,才能去进行改革。

    事实证明,金云范的一厢情愿只能让自己远离总统宝座,但如果按照徐昌大的法子,获得总统位子后,还能理直气壮地画大饼吗。

    理想主义者不愿脏手,

    影子军师用现实打脸。

    这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视

     5 ) “我没有坚强的防备,也没有后路可以退”

    有人说《王者制造》是《南山的部长们》之后最精彩的韩国政治片,是这样吗?也许我最近心绪不佳,讲真,即便单论精彩度,前者都不及后者多矣。

    它聚焦的是一个“影子”的故事——政客身后那个出谋划策的隐藏高参,军师,谋士,选举鬼才,智计百出。

    当然,鬼才、智计、隐藏,此类词语都属于字面上就不那么光明磊落的存在,加上“军师”和“谋士”的“兵者诡道也”,凡此种种,落到“选举”这件事上——这件总被冠冕堂皇的价值观话术包装得非常高大上的事上,必有那么些投机取巧、邪诡狡诈的“不学好”味道。

    所以,影子在这里就有了两层意思:不便露面、不便曝光的身份,以及,不堪的、不能见人的、不好言明的、不方便拿上台面的行为方式和思维方式。

    就像《王者制造》这个标题,也有两层意思:去制造出王者(总统),或者在“制造”这件事里最牛逼、称得上王者的人。

    一个是这位“影子”在做什么,一个是怎么评价这位“影子”。

    “要赢过粘上粪的人就不得不蹭上粪”。

    “它有毒但也能解毒”。

    “柏拉图说为了正义可不择手段”。

    这就是“影子”的思维,就是“影子”的行事风格,就是“影子”对政治、对党派、对选举的内在理解。

    从第一场戏里顺手帮邻居用嫁祸栽赃来解决那个“偷蛋贼问题”时,“影子”就已经充分暴露了这份逻辑。

    “影子”不是没有关于未来的理想,“影子”也使用了“正义”这样的目标措辞。

    但“影子”完全解构了过程中的底线和规则。

    “影子”是不自洽的。

    于是“影子”后来提供的策略、设计的智术包括但不限于:

    扮成竞争者,用不堪的行止面目示人,去民众跟前污名化竞争者。

    利用对手的欲望和野心,钓鱼执法、诱其暴露,不是暴露在自己跟前,而是暴露在其它对手跟前,于是,对手和对手彼此看清嘴脸、彼此充满戒心,失去合作基准,相互逼到绝境,唯一的求存之路,反而是与你合作、主动向你投诚。

    试图人为制造表演,制造我方受到攻击的假象。

    开地图炮分裂国民,在人多的地方握住优势,诋毁人少的地方想要借某个候选人的上位开展地域保护、挤占资源。

    (当然,由于这片子本身一般般,上述这些,都拍得有点潦草和想当然。 )

    其实,真正可怕的是,“影子”所服务的政治家,大约也是这么想的。

    只不过,在“影子”自己这里,你是决定去“不择手段”的行为主体。在“影子”所服务的政治家那里,你就是被“不择”的“手段”本身。

    “影子”是政治家的B面。

    他们俩的每次同框,他几乎都在若隐若现的暗影里,带着一种地下情人式的默默祝祷。

    这才导出了电影最大的可看性:A面与B面的关系。

    因为“影子”的存在前提是有光,但“光线越强烈,影子越黯淡”。

    就是说:一个人作为影子的心态是怎样的?他为什么会愿意恒久地充当影子?以及,他究竟会不会真的愿意恒久地充当影子?

    一个人怎么从负责龌龊到顶替和认下龌龊?

    一个人怎么经历“我所相信的正义,已被我亲手摧毁”?

    一个人怎么解决内心的自卑、渴望自我证明的迫切、想要拥有一个名分的妄念,又怎么选择了一条永远不能拥有名分的路径去实现这一切?

    你一直在搞政治,但讲真,你是完全不能搞政治的人,因为政治里必须有冠冕堂皇的东西。

    你一直在搞政治,但讲真,你是完全不能搞政治的人,因为政治需要坏到底,而不是一边坏着,一边忙于用“我是在以手段上的坏来达成目的上的不坏”。

    这些,大概太难说清楚了。

    于是故事总归摇摆成了一些很浅显的情绪,于是结尾,竟然落到了久别重逢的、终于没有放下的友谊上。

    复杂的世道人心,也就变成了cp拆家后的意难平。

    这不能不说是一种浅化与弱化。

    演员的熟面孔倒是极多,看到了《素媛》里的父亲、《寄生虫》里的朴社长、还有《请回答1988》里的教导主任(娃娃鱼他爸)。

    作者信息:

    微信公众号:邵邵的私人书斋

    新浪微博:@聆雨子

    豆瓣&知乎ID:聆雨子

     6 ) 政治是恶心且丑陋的!

    水能载舟亦能覆舟!能在危难中帮你渡河达到理想的彼岸,更能成为弃子之后,翻覆你在汹涌波涛的河中心!

    从影片的开头第一个案例开始,徐影子给出的解决方法,我个人的感觉除了睿智之外,更多的是歹毒!其实也就高级版的嫁祸!这样的人很合适干政治!因为看完整部影片后,所谓政治给我留下的印象无非是:歹毒的、肮脏的、暴力的、欺骗的、无底线的交易、愚弄民众……

    当徐影子翻覆之时也就是跑到对面的阵营时,最后用的手法就是愚弄民众,造成地域冲突,人民是忠诚的、无知的、无罪的,为了区区几个人的利益,造成大面积的冲突!仇恨、伤亡、经济损失,都是民众自己承担!可怜、可悲!

    历史都是惊人的相似,或许可以理解为循环或者是轮回!?纵观全球,相似的事例举不胜举!可怜的大众多数被利用,煽动情绪,成为政治的牺牲品!多数人喜欢研究影片本身的背景,也许这样,讨论的更深刻或是解读出更独特的观点!而我恰恰相反,我只看影片的本身,我的评论也从影片的本身出发。

    片尾和片头所谓鸡蛋的故事很明确的表达了政治的虚伪性,一切肮脏的,毒辣的手段都是影子做的事情,在聚光灯下的政客们,一个个虚伪的外表,却隐藏了更多的毒辣和肮脏!他们表面上不屑所谓的“诡计”,却又不得不依靠这些“诡计”生存着!

    最后关于那场爆炸案!

    首先已有先例,就是硫酸案!反而给对手造成更大的影响力!所以我认为在这么敏感的时刻,对方不太可能做出这种事情!要不然就做到位,直接送金云范上西天,而不是等金云范登机去美国,炸死无关紧要的人,留下话柄!这是非常不明智的做法!

    爆炸案也不太可能是徐影子做的,在金云范家中那番对话,是被卸磨杀驴、过河拆桥悲愤情绪的发泄,更是一种语言报复!影片结尾,徐影子还向对方阵营询问过此事!是想如果是自己做的,何必这么耿耿于怀?按照徐影子的性格,如果策划人是他,那么后续相关的文稿和活动恐怕早就准备好了,也不必要那么兴奋,听到消息立即火速赶稿!恐怕早就胸有成竹了吧!

    最后,我认为最有可能的人就是金云范自己!内部决策会议公开否定且严厉的拒绝了徐影子的方案!出访美国有完美的不在场证明!这个是一石二鸟之计!制造混乱打击对手,更是除掉了自己心腹大患,一个自己又爱又忌惮的影子!聚光灯下维持虚伪的正义公平,却不得不依附影子背地那肮脏毒辣的手段生存!

    片尾的那场对会很有意思,公平公正和所谓的正义良知,是无法获得政治上的胜利!承认了徐影子能力的同时,更表露出政治的肮脏和毒辣!

     短评

    无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难

    3分钟前
    • 无趣
    • 推荐

    影片的背景和时间,是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人,最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了,但没什么紧张感导致电影就很催眠...

    6分钟前
    • 冰拿铁
    • 还行

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化,但瑕不掩瑜,人物形象饱满,节奏流畅,加上一票演技派,观感十足,可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片

    8分钟前
    • Rex
    • 推荐

    最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走

    9分钟前
    • William H D Lee
    • 还行

    在电影院看的。明争暗斗,为达到目的不择手段。在现实中,结果比过程重要;在电影里,过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故,只能给三星了,个人喜好问题。

    11分钟前
    • 张翔森
    • 还行

    炸弹事件后的决裂有点过于“言情”,纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。

    12分钟前
    • 上好佳
    • 推荐

    3.5分。是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

    14分钟前
    • 鲜有废客
    • 还行

    这么流水账,真是白瞎了这么好的题材和演员。

    15分钟前
    • 盲忙
    • 较差

    比南山部长还是弱了,关键是太理想主义不够狠,最后竟然落脚到了友谊,政治圈怎么能谈感情呢,难怪赢不了。

    19分钟前
    • 不留痕迹
    • 还行

    优秀的演员用台词就可以达到整容效果,让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪

    23分钟前
    • ilad
    • 推荐

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

    26分钟前
    • 谢飞导演
    • 推荐

    下基层,放炸弹,马甲演戏草船借箭,逐步诱导挑拨离间,分裂国民选票计数;党内斗争很会搞,党外整得好狼狈,偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好,就是拍得有点儿戏

    31分钟前
    • kylegun
    • 推荐

    虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

    34分钟前
    • Hangain
    • 推荐

    改编自真实事件,以诙谐、腹黑、娱乐的方式再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这个人,你要相信我的贪婪”,“大义”的名分,“地域黑”战术......政治啊,就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人,才会愈加凸显胜利的意义。正义,本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵:将道与术进行彻底的剥离,形成明显、简单的二元对立,“大义”不是这么个玩法的。

    37分钟前
    • 夏季的天空
    • 推荐

    很理想主义的片子,不过还是太顺了,也更娱乐了。相比南山部长,还是那个更对胃口。

    41分钟前
    • 桃桃林林
    • 还行

    有均均的就期待

    46分钟前
    • 006
    • 推荐

    格局不是一般的小

    49分钟前
    • 今夜
    • 较差

    精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲,减一星

    50分钟前
    • 宝莎儿
    • 推荐

    才發現看完沒有標,卞成賢算是個人心目中近年韓影圈最會拍“男人戲”(Bromance)的一位,從《不汗黨》的任時完X薛景求,到這部的李善均X薛景求,相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”,卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面,真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本,但電影卻比現實理想化得多,電影最後讓兩人相見,但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座,也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和先生一同創造的世界。

    52分钟前
    • Xaviera
    • 推荐

    2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编,所以对两人最后的分道扬镳以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要原因。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念,以及背后潜藏的更深层的身份上的自卑,(对于两人来说都是)历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余,把“王”“上位”(当上议员)后两人的互动也呈现得更扎实些,结局走向或许也会变得更容易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已经是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节,借着影片了解了一下此前一无所知的韩国民主化之前的这段历史。

    57分钟前
    • 小飞侠3799
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺