我们的青春期

以前都是默默看影评 第一次 为了《我们的青春期》

人吧 不喜欢什么东西的时候 就会带着那种心理极力贬损 既然不喜欢 可以不看呀 为什么要说出那么刻薄的话呢 平淡一点不好吗 哪怕客观公正的评价也好

看过请回答1988 也被里面的剧情打动过 看《我们的青春期》一开始确实也有效仿的感觉 可能也有拍摄技术 妆容等问题 但是这部电视剧更吸引我 为什么呢 因为我可以忽略那些所谓的bug呀 我可以从这部剧里找到中国人的共鸣呀 我会觉得某些桥段相比较1988里更符合中国小朋友呀 每一个作品都有好有欠缺之处 如果是这样 嗯 就保留好的一面 让快乐和感动保留多一些吧

定档于湖南卫视6月26日前暑期档的电视剧《我们的青春期》放出了1：09分钟时长的片花：（下图为腾讯版，网友上传，是1：04秒的）拿所谓的中国版《请回答1988》来营销。

丝毫不夸张的说：每一帧画面都是槽点。

每一帧。

主页君的内心是大写的拒绝啊！

为什么说是所谓的中国版《请回答1988》呢？

因为这部名叫《我们的青春期》的电视剧打着中国版《请回答1988》的噱头，抄袭了TVN韩剧《请回答1988》的人设和剧情，却根本没有买版权。

预告片片头给出的信息，已经能够完成的表达剧组的意思了：画虎不成反类犬。别的不说，就说主题曲，十分难听。

浮夸是女主的名字，她在用生命模仿《请回答1988》的女主成德善，用力太猛了……

女二的名字叫整容。1988年中国有这样的整容少女吗？而且她虽然美，却像个玻尿酸筑造的假娃娃，没有灵魂。

还有照相机下的这样留影的是女三吗？

一起聚会的场景浮躁又夸张做作，配上此剧的bgm效果更差：

连方便面梗都抄袭，却吃的这么丑：

布景假到窒息，真个影片呈现出蜜汁高光，而且这个故事，发生在一个叫高台门的街道（这句话都在模仿），如下图所示。我很想问，谁家1988年，会住在2000以后才开发的假的不得了的仿古小镇上？

会照这样扭捏做作的合照呢？连衣服的布料和光泽，都光鲜靓丽。

剧组根本不相信观众的智商，以为这种高光肿脸浮夸做作才是年轻人的审美。就像《人民的名义》里非要加一条“郑胜利”线。

韩剧《请回答1988》目前在豆瓣的评分是9.6分，是第二届豆瓣电影年度榜单最高的韩剧。

《请回答1988》剧作的成功不是把青春怀旧当成噱头，而是真正的让人看到了自己的青春岁月。青春没有国界，即便是年代不同，但每个人的青春期，都有许多不谋而合的共同点。

那些酸涩的，小心翼翼的情感，那些朋友之间的情谊，家庭的温情。

国剧《一年又一年》（下雪天，我推荐看看郑晓龙导演的这部经典作品），这部郑晓龙参与创作和导演的电视剧剧从1978年到1998年，采用“编年体”的形式，展现了20年的历史，一集是一年，十分经典。

镜头中，中国的1988年是这样的，这样的布景打光和场景，扫地，包饺子，橙黄色的家具，才是真怀旧：

而且剧作说了实话：

真实的中国1988年，物价飞涨，抢购横行，计划经济沉珂积弊，谁能拿到批文，谁就能发财，人人都想当“倒爷”，其中能有权利的“官倒”更是风光无限，整个社会都有抵制的怨气，其中大学生群体更是产生了集体不满的情绪，一触即发

剧中有条主线是高干子弟林一达和有事业心却文化程度比较低的群英，从相恋到离婚的过程。群英要强，面对公公婆婆一家的强势，丈夫的虚伪膨胀，她利用自己的好手艺开起了餐馆，经济独立，人格独立。

1988年这一集，当林一达假意祈求与她和好的时候，她说的是：我是你的妻子，不是你的解闷工具。

因为她知道，林一达始终从心里觉得她低人一等，因此她无法接受。

她也向劝和的公公表达：“可是我不愿意，不愿意成为他的附属品”。

看，我们从来不缺少好作品，20年前的作品展现的1988年，无论从内容，演员，还是价值观，都是一流的，丝毫不落伍。

群英的独立自强，比现在的伪女权可强多了。

80年代，是整个社会理想主义的中国乌托邦年代，80年代的开始不是从1980年开始的，是从1976年开始的，终结于1989年，1988年，算是理想主义的穷途了…

20世纪的80年代，是上世纪建国后的高光年代，不是背景板的通透亮丽，不是衣着光鲜，满脸玻尿酸，而是是普通人拥有一定话语权的思想解放的年代。真的践行现在只挂在大街上的语录：人民有信仰，民族有希望，国家有力量。

（下图为贵港市成立的真实历史图片）

今天看《陈平原访谈：关于80年代》，感慨颇多。

查（记者）：特别珍惜失去的岁月。 陈：对，特别珍惜。好不容易拣回来 的读书机会，能不珍惜吗？在中大，我们 六点钟起床，听广播，做体操，跑步啊，读书啊，每天都这样。偶尔到市中心的 新华书店去买书，挤公共汽车，还在背 英语单词。晚上，学校十一点熄灯，还有不少学生蹲在过道里或在水房里看书。 查*（记者）：是啊，那时北大校园里也是这种气氛，我们班就有几个著名的楼道用功家。（查建英是78级北大学子） 陈：对，就是那种状态。我相信，这是全国性的现象。

而在《我们的青春期》预告里，我只看到了对韩剧浮夸粗鄙的模仿，却没有一点点80年代青春期的影子，这一代不是在方便面里，不是在小虎队的海报，周润发的电影，门口的小卖店招牌里。

如果没有动人的故事，这些符号也就失去了所指的意义，只是空壳子。

80年代的中国青春，应该有灵魂。

如果拍不出来，请不要糟蹋1988年的中国青春。真有雄心，你们去拍隔壁年啊，下一年。

其实2008年特别值得一拍，这一年，是国人近十年经历的最有故事的一年。

中国版的请回答1988已经有导演拍出来了，再次强推一波《父母爱情》。

End

不圆熟，即完美

微信公众号：故事大王刘当当（waidangdang）

今天说说我最近俩月一直在追的一部小成本网剧《我们的青春期》。

青春怀旧片，打着中国版1988的旗号，热度不高，宣传不多，至今为止，也不过7亿多播放量，被同平台同期播放的《流星花园》甩了N条街。

只能说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度，宣发没做好，触及了众多请回答系列狂粉警戒线。于是众多无脑键盘侠们在根本没看过剧的情况下狂刷一分。

我大概能明白喷子们的思路：1.中国版1988，蹭热度，负分！2.大家都说是抄袭，虽然我没看过，但就是抄袭，负分！3.芒果台出品的剧，抄袭蹭热度是习惯，负分！4.围棋天才VS数理化天才，人设雷同，负分！5.带着有色眼光看一集，比1988差远了，负分！于是，几个步骤下来，这些人既可以号称自己是看过剧再评得分，又可以理直气壮地踩上一脚了。

这部剧真的这么垃圾吗？

我想，作为刚出4集就开始追剧，一直追到现在，等着下周完结的人来说，我还是有一定发言权的。首先我认为，这部剧的真实评分远远不应只有4分，客观来说，6分+应该是有的。

首先从演员说起，都不是什么知名演员，没有什么鲜肉，全篇几个年轻人里最漂亮的大概就是“殿下”芦苇了，最帅的可能是学霸杭生，但这里指的是演员本人，角色形象只是带着眼睛，文文弱弱的书呆子。大概是少了流量明星掺和，全片中演员的演技还都在线，该哭哭，该笑笑，各有各的形象特点，都演出来了。而且最重要的一点是，里面的对话应该都是原声，如果真的有配音，那我只能说境界太高，我实在没听出来。

为什么我不看国产剧？除了满屏的尴尬演技外，大概就是配音了，不说别的，同时期鲜肉小花的剧也在播，比如到现在还没播完，一直火在微博里的流星花园，我曾经抱着也抱着好奇心点了进去，但求生欲又让我推了出来。我不吐槽沈月的颜值，也不吐槽尴尬的演技，就单纯说说配音，试问正常人是不是一定要这么说话？偶像剧就一定要配音？而且配就配吧，是不是一定要这么难听？我怎么都觉得，这些声音搭配着演技来看，不是让耳朵怀孕，而是想让耳朵流产吧？

所以，难得看到一部演员咬字清晰，发音正常的剧，冲这个是不是也得加一分？

当然这部剧是有缺点的，要说细节处理还有剧情方面肯定是比不上1988。讲的故事深度远远不及1988。电视剧节奏略慢，一个事件要拖好几集，演员的感情戏也比较慢。另外有些人说拍摄手法、角度上跟1988雷同，虽然我不知道这么说的人是不是真的能说出个抄袭123来，但因为我不是这方面专业的，不敢妄言，但第一集确实有些类似，所以暂且就当是有吧。但即便如此，我们的青春期也绝不是一无是处。

我是90后，70年代的故事我没有经历过，所以里面的一些点是不是对的上那个年代我也不好发表意见，但光从面上来看，还是有90年代的感觉的。最起码，比起那些古装剧里也时常会出现的一叶子面膜、演员们拿RIO买醉、各种花式口播之类的植入，这部剧我从头到尾没看到什么广告痕迹，是不是也能算上一个优点？当然有些键盘侠可能会说是因为这剧太穷，没金主爸爸投资的缘故。但想想几年前的太子妃升职记，够穷了吧，都还有一个伟哥投资呢，芒果台出的剧，不可能一个赞助也没有吧？

作为一个青春怀旧剧，这部剧在我心里绝对是及格了，最起码我这个一年看不了一部国产剧的人是真的一周一周追下来了，我觉得这就已经足以说明很多问题。我也是请回答系列的粉，3部里面就属1988看的次数最多，但一直播到现在两部剧在剧情方面确实没有什么重合之处。女主不是学渣，学习也能排在前几名，男主也不是学习天才，而是学习天才他哥。学霸也从头到尾不喜欢女主，而是对女主闺蜜情有独钟，一直暗戳戳地表白。4个女生，4个男生，目前看来是全都内部消化了，各有各的cp。而同样是涉及亲情，篇幅不小的大人的故事也跟1988并没有什么重合之处。

回到开篇，我说这部剧最大的败笔在于蹭了1988的热度，严格来说，这要归罪于宣发团队和芒果卫视，他们大概想的是，没有人气流量加盟，想让剧多赚点点击率，只能靠着蹭蹭热度了，但结果却背道而驰：热度没蹭来多少，谩骂倒是一大堆。

键盘侠和喷子们请冷静，芒果台、出品方的套路，习惯就好。

刚刚看完我们的青春期，有人说它抄袭1998，也有说是炒1998热度的…『个人觉得叫吃饭，邻里之间送个东西，一家之中两个孩子闹矛盾，全家福大合照什么的的在那个年代很正常啊，没必要就成了抄袭。我不反对维权，但我接受不了无缝不入的维权。』 我觉得那就是妈妈年代的故事了，其实小时候住在平房，邻里之间也是如此啊，真的十分怀旧。也建议看一看，演员们各有特色，演技也很棒，有许多故事真的是似曾相识，儿时的你我他，不曾说出口的感情， 活泼开朗大大咧咧的小敏，温柔有个性的水系女子薇薇，家世优渥长相漂亮的芦苇，还有看起来很酷却拥有着设计少女心的林林。单身母亲的傲然自爱，热心肠的支书，有着生意梦想却屡屡碰壁的舅舅，有点小抠门却内心善良的舅妈，为了伙伴两肋插刀的一起挨骂，大家商量一起解决问题，姐弟之间的小默契，欲言又止的情感，那些年的那些事，高台门的故事真的很奇妙。 喜欢所有演员。真的，谢谢还原一个属于我们自己的旧时青春。

看了《请回答1988》后，许多人说《我们的青春期》是抄的1988，好奇之下去看了一下，不过实在是没看下去，就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边，我且给个还算不错的评价吧：难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债，MMP，算了，这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20，儿子倒是解释了说最多五块钱，但是这老师怕不是个傻子吧，20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了，你工资最多也就一百来块钱吧，我觉得算是巨款了，就算是现在，一顶普通的帽子也就这个价吧？换作我妈，早一套降龙十八掌打过来了。

还有，那时候上学是没有禁止体罚一说的，做错了能有几个老师不打你的？那小子写错的作文，不挨打只受了点批评，就按那老师的脾气，罚你蹲马步那都是在心疼你，还说什么共鸣，共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架，你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架，有病啊这是？说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去，然后俩孩子偷摸着溜过去，能不能走----点----心？！

看了四五集，不对，应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外，其他没有一点共鸣感，所以我连快进的欲望都没有了，演员无演技，妆化的完全就是21世纪，马路上没有一点脏乱差，大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有，剧情看的人毫无波动。

好吧，现在我们来说一说抄1988这个梗吧，我想起来上学时老师说给我的一句话：“手伸出来，打你是让你记住，下次抄的时候用点心。”啪啪啪！“出去站着。”

暑假陪父母看的一部剧，讲述的是我父母那个年代的事情。这部剧在宣传的时候，文案都是类比1988吧的，后来播出的时候影评也大肆抨击这部剧，微博底下也一片哗然，觉得不买版权的抄袭很无耻。

一开始其实是拒绝看这部剧的，但是和父母在一起，想找一个可以与他们一起回忆、一起讨论的剧，于是便挑中了这部。 开始看的前几集，确实有些乏味，人物之间的关系不太贴合，对于某些人物像是小敏的母亲性格也十分不喜欢，整个叙述上也是平铺直叙像个流水，在院子里一起唱红歌也有些尴尬。当时就和母亲讲，这部剧网上评分（指的豆瓣）不高，所以怕他们观感不适。

不过，我妈说还是想看后面发生了什么，后面才发现这部剧其实拍的很不错，这部剧并没有讲那个时代下一些宏大的波澜起伏，而是结合了时代背景讲述了一些个平凡的小人物的故事。这的故事是接地气的，包括重男轻女的思想、下海创业、公私合营、一胎政策（没有明说，但结合时代背景确实如此）等等都是真实发生的。在一众披着时代外衣的偶像剧下，这种家长里短的电视剧更吸引观众，也更难能可贵。

整体说这部剧算不上精良，但是没有大咖演员，只有贴合人物的选角；没有家庭婆媳的狗血，只有时代下的家事；没有冗长无聊的注水，只有说不尽的故事。这些都可以说它是一部好句。那些说他抄袭的却并没有看过这部剧的观众，4.4分的评价让我觉得并不公平。

我当时问看过1988的妈妈，觉得这两部剧像不像。她说并不像，这只是讲了那些年中国的故事。

最开始因为宣传上说是中国版1988，好奇才来看的，第一集有点尴尬之外，后面的剧情越来越好，人物个性越来越鲜明，剧中父母的个性也总透着自家父母的感觉。看到豆瓣评分，真的觉得好无语，一群恶意评分的人，没有调查就没有发言权，你看了没，就在那里bb。我小时候有很多这样的剧，小胡同四合院小村子，小伙伴，这些都是我们小时候经历过的。抄袭或者买版权，因为发生得多了，所以让人讨厌。但是真的不能以偏概全。真心觉得是个好剧，希望那些恶意评分的人留点口德。真正懂得欣赏好剧的人有，但有些人不是。

被剧情的年代风格、片尾曲等，吸引而来。片中的素材虽然有些不合时宜，但感觉剧组是用心的；新老演员的表演也是认真+实力。但剧情发展上存在bug，尤其20集后显得尤为拖沓；剧情发展平淡无奇，没有特别令人印象深刻的地方，部分剧情甚至多余，感觉为了凑集数或演员戏份比重而强加设定的；中年角色的比重偏多，毕竟题目是“青春期”啊；最后结局的中年部分，更是令人无语，全剧败笔！还有令人争议最多的“XX版请回答1988”，如果当初剧方没有打着这个幌子宣传，只是个正常出品的年代剧，也许不会有这么多争议的声音吧，“雪上加霜”。最后，平心而论，该剧虽算不上优秀，但评价低不至此，还是有可取的地方，至少唤回我许多儿时的美好回忆与共鸣，也时常被“高兴”与“女侠”逗乐、欣赏“薇薇”的个性……这就够了吧，图个观剧过程的开心，也是可以。