副总统

喜剧的核心，是真实的荒诞，荒诞的真实。

本剧对美国政坛刻画的十分到位，就拿前三季的片头来说，一条民调线，加上新闻报道，短短几十秒就将Selina当VP前的生涯勾画出来：

《Time》“Is this the Mayer‘s moment？” 开跑能登上时代杂志，说明Selina Mayer的起点相当高，绝对的建制派（2020小布作为小市长，能从时代专访开始起飞，背后能量不俗）

随后两则新闻：Senetor’s White House Run/Mayer in New Hampshire（配Selina大大的笑容）。身份有了：参议员，目标也有了：白宫，总统。美国大选前，两党会进行各自的初选（Primary），决定本党的代表人。初选前三州的情况（爱荷华，新罕布什，南卡）对后续的选情至关重要，S拿下了NH，至少站稳了脚跟。此时S的民调也是节节上升。（Fun Fact：第三季第九集S录音事件后，表示自己完蛋了，没有一个VP能在连输前两州后继续竞选，而今年拜登在爱荷华和新罕都表现糟糕，几乎被判定出局，却在南卡力挽狂澜成为最终赢家，不知是否能笑到最后）

民调继续上升：Mayer aims higher /Might be "President Mayer"/Mayer looking for nomination 从疑问句的”Mayer moment？“到肯定的寻求提名，Mayer越来越受欢迎，总统之位也成为了可能。

《People》”Magic Mayer“，保持着势头，S拿到《人物》的专访，”魅力梅耶“的夸赞加上满封面的各种靓图，S达到了巅峰时刻。

然而好景不长，这条红线从高峰急转而下：”Senator Crash Out“ ”Mayer‘s un-super Tuesday“ 前三州初选结束后，就是所谓的”超级星期二“，多个州同时开始初选，竞争进入白热化阶段，而S出人意料的没能占领优势，难怪报纸讽刺，这是她”不超级的星期二。“

”Mayer suspends campaign“情况急转直下到要中止竞选的地步，可见Mayeraz在超级星期二输的有多惨……Mayer的照片也不再容光焕发。”NightMayer“谐音”Nightmare“（噩梦），顺带一提，第一季中也有媒体给S取的超级多外号，仿佛真的有这么个人存在于媒体报端。真是佩服主创人员。

痛定思痛后，Mayer再次接受大刊采访，只是这次标题成了“Mayer the Survivor" 马上，关于Mayer成为Veep的流言四起 Mayer最后也真的接受了Number 2 的位置。在初选后，最终代表人往往会从自己i'jiz曾经的竞争对手中选择副总统，毕竟他们也有自己的选民'基本盘'，可以带动投票。只是苦了那些捏着鼻子给战胜者站台以谋取更多政治资本的前候选人，就连媒体，也知道在 "proud to be veep"的“proud”上打引号呢。

第六季那是什么，简直瞎了我的狗眼。这个剧什么时候沦落到用脏话搞笑了。幕后班底都换了那还是一个剧吗，有本事连卡司都换了啊。

这个剧的卡司是较为靠谱的，值得给一个集体表演奖。女主在表演上的成功一个是群星托，一个是导演托。群戏又是喜剧，调度很重要，导演对尺度的把握也很重要。看了一个女主演的电影的预告片，演技不过如此。

当然在我眼中，对于任何影视剧来讲，最重要的都是编剧。

女主在获奖感言中说，我们的剧打破了政治和喜剧的界限。本来是一个反讽剧，后来却成了一个纪录片。

我不认同她的观点。政治是端着的、严肃的，可越是表面端庄的，背后就越是不堪和可笑。发现这种可笑就是喜剧。政治戏也是很容易好看的，因为权力斗争本来就是强戏剧冲突，而喜剧和正剧也没有界限，当然更不是相反的两个事物。喜剧是正剧的浓缩，能对戏剧冲突精准把握才能拍好喜剧。喜剧也不是恶趣味，而是更考验品位的一种艺术，任何的恶和低俗都会影响喜剧效果。喜剧是外在的强冲突和内在的消解冲突。

第二季的时候该剧写了女性在政界或者在这个世界上的尴尬地位，连女副总统被骚扰了都毫无办法。而第五季写到女性的纠结，无数次出尔反尔则有点过了，越过了对女性弱点嘲讽的那条善意的红线，变成了低俗的嘲笑弱者。另外类似的反转多了也失去了观影快感，只剩儿戏。

做得人上人，滋味又如何。第五季第九集简直全剧巅峰。女总统被采访的时候提起了小时候的事情，父亲希望她能像尼克松总统一样成为一个被尊敬的人。她成了总统，却一脸失落。很多影视剧都在描写普通人理想破灭的伤感，可理想实现又如何呢，同样伤感。

请相信一个片冷症患者的推荐，如果我觉得一个剧好看，那是真的好看。版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

今天打饭到办吃，点开视频想看。我选择《副总统》，大学时很喜欢的一部美剧。虽然没有缓冲出来，我还是回想起来关于这部剧的一些零碎的想法。我为什么喜欢这部剧，它的语速超快，而且其中涉及的美国政治体制其实我也看的不是很懂。

我喜欢其中无拘无束的话语氛围。他们之间是战友，是同事，是上下级，之间充满了赤裸裸的直白嘲讽，还有微妙的隐喻嘲讽，让我觉得很有语言暴力美学，以及不用顾忌他人感受的爽感，还有语言带来的高效感。这样的模式在我的单位是不可想象的。

我喜欢其中野心勃勃的事业心。作为女性，我不可避免会关注其中的爱情导向，比如tom与Selina，dan和Amy。这两对人的爱情，吸引我在它是双向的，如有若无的，但又有着某种明显的化学反应，其中还有因为身份产生的克制，有因为政治产生的竞争与分歧，有毫不避讳的互相指责，有转而抛开一切情感的野心勃勃。所有这些，都无法消弭他们之间的爱情气息，那种爱情不知何所起，也说不清原因。

Selina爱了几个人，她很喜欢那种事业型，甚至会恋爱脑，但是关键时刻她也会毫不留情抛弃爱情。Tom很儒雅，对Selina似乎没有独占欲，只是欣赏，得到也可以，得不到也没有执念，这种“渣男”也让我痴迷。

Dan在剧里谈了那么多恋爱，好多段是为了名利而毫不犹豫献身，似乎没有爱情可言。但是对于Amy，他很少随随便便地调情以及释放男性魅力，可以说是毫不留情地与Amy竞争并将其撕成碎片。这为什么不是爱情？你可以说dan睡不睡Amy只是想不想的问题，可是我总觉得这里面涉及了两个字——爱情里必不可少的两个字要素——尊重。因为他知道Amy不是那种为了爱情可以让渡利益的柔弱女性。而Amy呢，剧里有几个好大帅气的男友，但是都唯唯诺诺的，唯Amy是瞻，没有一点攻击性，让人看着就乏然无味。也许是很好的家庭煮夫，但是是永远不会理解Amy的人。也许爱情已经超越了婚姻，婚姻是一种合作制度。而爱情是一种找不到原因的互相吸引。不要再婚姻里寻找爱情，换言之，如果你爱一个人，也不要把他拉进婚姻，否则你们必定会失望。

吸引我的就是这些。因为是职场剧，所以他们好似无家庭生活，而我爱这种氛围！《国务卿女士》我不是很喜欢，一是因为每一集都很长，二是因为里面有着粉饰爱情、婚姻和美国政治的慢条斯理和优雅从容。我想爱情是疯狂的，政治也是丑陋的，婚姻是需要妥协的，所有这些都与“慢条斯理”和“优雅从容”不沾边。