• 当前位置:首页 犯罪片 恐怖角

    恐怖角

    评分:
    0.0很差

    分类:犯罪片美国1991

    主演:罗伯特·德尼罗,尼克·诺特,杰西卡·兰格,朱丽叶特·刘易斯,乔·唐·巴克,罗伯特·米彻姆,格利高里·派克,马丁·鲍尔萨姆,伊里纳·道格拉斯,弗雷德·多尔顿·汤普森,拉德·波尔 

    导演:马丁·斯科塞斯 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 扫黑·决不放弃

    • 三叉戟

    • HD

      午夜的柳枝

    • HD中字

      死亡之地

    • 正版货

      法外情

    • HD中字

      东北往事之我叫赵红兵

    • HD中字

      破裂2022

    • HD

      阳光和混凝土

     剧照

    恐怖角 剧照 NO.1恐怖角 剧照 NO.2恐怖角 剧照 NO.3恐怖角 剧照 NO.4恐怖角 剧照 NO.5恐怖角 剧照 NO.6恐怖角 剧照 NO.16恐怖角 剧照 NO.17恐怖角 剧照 NO.18恐怖角 剧照 NO.19恐怖角 剧照 NO.20

    剧情介绍

    迈克斯(罗伯特?德尼罗 Robert De Niro 饰)因为强奸而遭到起诉,他找来了律师萨姆(尼克·诺尔蒂 Nick Nolte 饰)为自己辩护;他有所不知的是,萨姆是一个女权主义者。出于义愤,萨姆在辩护是故意隐瞒了一项对迈克斯有利的证据,最终导致了迈克斯被多判了6年。本来不懂法律的迈克斯在狱中通过自学法律发现了萨姆对他的背叛,发誓一定要找萨姆报仇。   一晃14年过去了,迈克斯刑满获释了,他开始展开他的复仇计划。他首先在萨姆家附近出现,引起他们的恐慌;随后,萨姆派来对付他的人被他打得落花流水;他之后潜入萨姆家杀死了保镖和厨娘。惊惶不安的萨姆一家逃到了一个叫“恐怖角”的地方,迈克斯也尾随而至……

     长篇影评

     1 ) 《恐怖角》

    这是1991年上映的影片。马丁·斯科塞斯导演。德尼罗在其中饰演了一个性格复杂的角色。

    故事发生在美国南方的一个小镇上。凯迪是个个乡下小混混,文盲。因为涉嫌强奸一个女孩被起诉。为他辩护的律师山姆却隐瞒了对凯迪有利的证据,致使他被判14年。在监狱中,他受尽折磨,同时他努力扫盲,学习文化。看了不少书,学到了很多法律知识,也弄清了自己被判刑的原委。14年后凯迪出狱。这时的山姆,事业成功生活优裕,妻子女儿一家三口其乐融融。而凯迪则将自己所有的时间、精力乃至于生命都用在了向山姆复仇的行动上。最后的结果就不剧透了。

    影片的情节不多说了,编导刻画的几个人物性格很有意思。先看凯迪。他属于那种凶残且聪明的无赖。生活在底层,被人看做是“垃圾白人”。看他的案情,当然是有罪的,但也判不了那么多年,要是碰到个好律师,能够帮他脱罪也未可知。不过此前和此后的作为也可以看出他知识的贫乏和认知上的愚昧。他在狱中铁窗苦读,掌握了很多知识。并用这些知识去思考人生,明白了许多道理。回顾自己的过往,弄清了自己的冤屈,经过了狱中的磨练和学习,他认为现在的自己已经强过那些精英们了。实际上,他确实强过山姆这样的人。可毕竟格局太小。对于社会的丑恶和不公,他能够做的只是纠缠于个人恩怨。在他的思维和行动中,有理性的一面,也有凶残丑恶的一面。他受尼采学说的影响(实际上只懂得尼采的一些皮毛),认为自己是在执行上帝的使命。是上帝借他的手去惩治邪恶。他说:“我是上帝,上帝是我。我跟上帝一样伟大,它跟我一样渺小。它不能超越我,我也不会低于它。”在他看来,复仇的过程也是他追求正义的过程。

    通常一个人在受到冤屈之后,他所失去的生命,遭受的痛苦,已经改变的命运是无法挽回的。无奈中给他选择的有两个:一是告别过去,踏踏实实的过好以后的生活;二是穷尽自己的所有去复仇。凯迪选择的是后者。对此不同的人有不同的看法。对一个普通人来说,忘记过去,迎接新的生活是最重要的。可是在社会传承下来的道德观念中,多数人选择睚眦必报,这当然是不错的。不过这种以自己后半生的生活为代价的复仇行动即便成功,得到的不过是短暂的快感,付出的却是终生的痛苦和仇恨。这样真的值得吗?

    和那些见到仇人就剁一刀相比,在凯迪的复仇行动绝对是技高一筹。如他自己所说,他的目的

    是让山姆“学到失去的代价”。他并不是要山姆的命,而是让他失去,让他恐惧,让他生不如死。他利用自己学到的法律知识,游走于法律的边缘。他和山姆有一段这样的对话。

    凯迪:“你认为你比我强?”

    山姆:“不,我没这样想,这不是重点。”

    凯迪:“很好。因为如果你没比我强,我就能拥有你的一切。”

    山姆:“我有什么?”

    凯迪:“老婆、女儿。我要教你认罪的意义。14年前,我被迫认罪,被关进狭窄牢房。现在,我要你也认罪。”

    为了这个目的,凯迪精心策划,跟踪山姆一家,杀死山姆妻子的宠物狗,暴露山姆的婚外情,控告山姆的雇凶丑行,离间山姆父女的情感。如他所说:“我要跟你耗下去”。他认为自己代表了正义的,然而同时他也在制造邪恶,伤及无辜。但是在经过这一番操作之后,实际上凯迪已经成功了。

    再看山姆。他在世人眼中,绝对是一个成功的精英。举止得体事业有成家庭和睦。可凯迪很清楚在这背后隐秘的一切。在凯迪不断的行动中,逼的山姆不断的暴露自己的另一面。他明知道凯迪的冤屈,作为凯迪的律师,他却落井下石,送凯迪入狱。之后在凯迪的不断骚扰中,他又想息事宁人,用金钱去赎自己的罪。之后,竟然同意私人侦探卡萨克的提议,亲自督阵雇人殴打凯迪。更令人不齿的是,他给凯迪设下陷阱,以出差为名,引诱凯迪去家里,以便杀死他。岂料聪明反被聪明误。最终他与妻子失和,与女儿离心,那边律师协会准备开除他的讨论还在等着他呢。

    这种人在社会中并不鲜见。表面上衣帽岸然,内心中却无比阴暗。他明明知道自己的所为是在“过度暴力”,是在成为“同谋和教唆犯”,尽管作为一个律师,他很清楚自己所做的都是上不了台面上的事情,却无视法律和道德,不停的作恶。将虚伪的人性表现的淋漓尽致。人类最可贵的品格是真实,最丑恶的品格是伪善。山姆就是这种极端伪善的人。可见,人格的高低,高尚与邪恶,并不在于人的贫贱富贵。如果让我来评判,凯迪和山姆都不是什么好东西,山姆尤甚。和山姆相比,至少凯迪的凶残未加任何掩饰,他是在真实的报复,真实的作恶。而山姆做了坏事仍要振振有词的去粉饰成好事,还要打着法律的旗号为自己的丑恶去辩护。

    山姆对于凯迪的骚扰,表面上镇定自若,可内心里却非常恐惧。俗话说:没做亏心事,不怕鬼叫门。可凯迪这个鬼却不时来叩响山姆心里那扇丑恶的门,并总是揭去山姆丑恶的疮疤。这也是让山姆感觉恐惧的原因。在殴打凯迪那场戏中,山姆躲在垃圾箱后督阵。凯迪将三个小混混打跑之后,很令山姆意外,他也想溜走,不料产生了响动,凯迪听到后,慢慢走了过来。山姆只好缩着头,猥琐的躲在箱后一动不敢动。我们似乎都能感觉到山姆浑身在战栗。直到凯迪扔掉铁棍,回身走去,山姆才大松一口气,差点瘫倒在地上。他怕极了!

    影片中还有一个并不重要的角色,就是山姆的女儿丹妮。编导通过发生的这一系列事件来表现她情感的变化。影片的开头和结尾都是丹妮在表述自己的感受。15岁的丹妮,正在青春叛逆期,她想做的事他想看的书,父母却不让她做不让她读。她的生活并不快乐。遇到凯迪之后,和她聊起了父母聊起了亨利米勒。虽然凯迪的目的只是想促使她和父母离心离德,以达到报复的目的,可在丹妮看来,凯迪正是道出了自己的心声。凯迪的话语和举止让她新奇,让她首肯,让她感到真实。凯迪更是让她产生了一种崇敬感。当父亲山姆得知她见过凯迪之后,没有去关心她内心的感受,没有在意她心灵上细微的变化,只是追问凯迪”碰“过你没有?至此,愤怒已极的丹妮大吼道:“你滚出去!”影片的结尾,虽然山姆一家三口在苦海余生之后,相拥而泣。可是观众们知道,丹妮已经看透了他的父母,内心中对山姆的行为充满鄙视。他们的关系再也回不到从前了。凯迪胜了。

    不太理解地方,是最后的那几场戏。凯迪并不是要山姆的命,而是要骚扰他折磨他戏弄他,毁掉他的一切。如果要杀死山姆,用不着海上的狂风巨浪,以凯迪一打三的身手,早就让他在家里毙命了。所以,最后的结局并不符合故事逻辑的发展。我想这不是凯迪的本意,也不是作者的本意。或许更多的是票房的考虑?

    还有一个细节没有看明白。山姆家中的那个老女人贾希拉是谁?山姆的长辈?他的亲戚?家中的保姆?

    影片中的凯迪由德尼罗饰演。要演好这个复杂性格的角色,难度真的太大了。他时而是玩世不恭的微笑,时而是严肃的思考,时而是亲切的举止,时而是凶残的举动。这其中的分寸很难把握。而德尼罗演起来手到擒来游刃有余。令人佩服!

    这个电影中大牌云集,众多明星出来捧场。除了德尼罗,山姆由尼克·诺特饰演;侦探卡萨克由乔·唐·巴克饰演;山姆的妻子雯丽由杰西卡·兰格饰演,检察官由罗伯特·米彻姆饰演;大律师由格利高里·派克饰演;法官由马丁·鲍尔萨姆饰演。都是熟悉的面孔。完全是角托戏的感觉。

    本人评分:6.5。

     2 ) 最后的凝视

    原本准备看完就睡的 看了最后一幕便难以入睡 被max cady临死前凝视着岸上男主的眼神深深触动到 这眼神中所充斥的情感复杂而强烈 十四年的牢狱屈辱 对男主入骨的怨恨 cady全篇都在复仇 他想让男主真切意识到自己的背叛对他造成的巨大痛苦 他想以上帝视角送男主入地狱 那么他的使命完成了么 生命的最后一刻 他是否因未能对男主赶尽杀绝而不甘 还是选择原谅男主从而自我解脱 他是否在思考这样的一生是否值得 他是否怜悯自己 眼里是否有泪水... 激战的最后没有咒骂 没有挣扎 只剩下暴雨中一片沉默的凝视 似乎是对男主无声的控诉:请你永远记住这一刻 是你亲手把我一步步送向毁灭 虽然我不赞同cady无良的复仇方式 但导演在剧中对大反派如此细节立体的刻画 那震撼并俘虏人心的眼神 让我觉得cady更像是一个富有浪漫主义色彩的tragic hero

    “Oh Jordan’s stormy banks I stand oh who will come with me...”

     3 ) 程序与结果、暴力与性边界、自然性

    完整故事逻辑有很强辩证性,但是却藏在非常细微的几句信息中,大量篇幅来呈现惊悚和恐怖的戏剧效果。

    尤其是这里面的辩证性,让我一时思考不清楚,短评写不下的同时又容易阉割自己的梳理,就随便展开来整理一下。

    迈克斯十四年牢狱之灾的原因在于当时的法律出了问题,而他的律师则处于对惯常的强奸犯的偏见没有恪守律法职责按照程序来给他维权,若律师及时呈递被强奸的女性是一个拥有大量性前史的并不洁身自好的女性则他很容易减刑,因为当时的法律对于女性的道德打压是非常严峻的。这一点可以从律师的情人被侵犯但是却不敢为自己维权这一点看出来,她害怕自己在审判过程中被人指指点点,当作玩笑和饭后调侃情史成为人们所不齿的,在当时,一个女人若有性前史则会被人看不起,或者说嘲弄。从这一点辩证关系来说,造成迈克斯不公的原因来自律师的偏见带来的失职,但是律师的这种偏见与法律对女性有性前史的偏见都是作为偏见存在的,但是若法律按照约定俗成的规则将一直以来对女性的偏见进行下去,就会使迈克斯免于牢狱,所以律师对暴力的偏见,与法律对女性的偏见变成了两种力量,对迈克斯进行着“私人”的审判。但无论哪一种审判,其正义性都是充满质疑的。也就是说本该拯救迈克斯的“对女性的偏见”这一法律效应作为一种社会工具,被律师私自剥夺了,从而使之没能完成。将这一概念提取出来与迈克斯对性虐待的狂热和影片中呈现的女性性意识觉醒的强调作为符号概念进行互文和理解,这之间的逻辑关系是什么呢?

    也就是说,法律将对女性的偏见视为影响判决的道德规则甚至说是一种在当时社会约定俗成的条律,对迈克斯的命运是能产生正向作用的,但是我们也知道这种性审判和俗见是会随时代变化被文化所摈弃的,对于社会来说是一种负信号。而律师对迈克斯的偏见,使他忽略程序上的合法性,亵渎了律师的职责而做出的不公的审判,对迈克斯的命运来说是负向的,在社会意义上的呈现也是负向的,但是他这个行为放在这个案件中,在法律对迈克斯的正向和律师对迈克斯的负向中,使结果产生了,对迈克斯的负向但是对正义产生了正向的结果。也就是说,迈克斯所认为的降临在他身上的造成了他深受十四年狱罚的不公的审判,其实在结果意义上是“公平”的,因为他确实犯罪了。但是在程序上是不合理的,两个叠加的不合理的程序过程,使结果却产生了短暂的公平。而他出狱后对自己进行的一系列“申诉”,用一种暴力的方法建立的属于他自己的秩序,却出发于一种虚假的正义,进而产生了整个逻辑反向发展的结果。他所呈现的是一个“逻辑自洽”的罪犯,也就是说,在他自己的行为世界中,他的逻辑是合理的,他按照自己对这个世界理解的方式去行事,去“救赎”律师一家人,要他承认曾做过的不义之事,但是却是以一种暴力的手段达成这个目的,因为他认为“对象”是暴力的,所以只能用暴力来对话,这是非常典型的一种犯罪的思维。正如这个社会中大部分人所做的那样,这个社会是金钱名利地位的,于是我们只能用金钱名利地位与这个世界对话。sad。

    影片想要讨论的是公平与正义的边界与十分模糊的对暴力的定义中,即在几乎三个“强奸案”中,无论是迈克斯对女儿的还是对妻子和情人的“强奸案”中,这三名女性对迈克斯的魅力都是持一种欣然和着迷的态度,这也促成了迈克斯产生犯罪行为的机会,而这种被允许的“入侵”行为何时能够发展成“犯罪”行为?决定权究竟在于女性的性意识到许可还是男性作为暴力持有者更具有明显身体地位的强势中?若是掌握着什么样的权力就要履行什么样的职责来说,男性因为具备这样的身体优势所以更应对此进行自我约束,这作为正义的一部分,将不再给予犯罪更多的借口。但若所谓性意识中本身就包含暴力的成分,即女性渴望性生命,而性往往建立在暴力的抽象演绎中,暴力作为双方潜意识中的求死本能,是否可以被合理化施加在具体的性行为中?当这个边界被迈克斯打破之后,不义就产生了。

    也就是说,女性的性前史并不是意味暴力的许可证,性与暴力在潜意识层面可以是心理等效的,但绝不是理性等效的生活行为。诸如“荡妇羞辱”和“性保守”等作为道德谴责和对女性的迫害,是将男性权力的优越性变本加厉的反作用在对女性的要求上,来展现主权地位的强调,因为在男女游戏之间,若想进场,就只有这两个维度的考量,男性不愿意约束自身承担相应的职责的时候,只好反过来迫害女性自由的权力来推卸责任,转移“审判”的注意力,让真理蒙上一层怯弱的矫饰。

    所以在这个电影里,迈克斯作为一个探讨权力话语与正义问题的切口,实际上他在影片中的人物逻辑,至始至终都落在性与暴力问题的边界上,不仅是性,而是秩序之间的暴力。当然这也解释了他作为一种象征意义的符号,与影片中呈现的女性性意味之间的关系,无论正义过程有多曲折,都无法离开的传统语境,就是男性的怯弱与幼稚所造成的普遍悲剧。

    片中用米勒的小说提起这一点,并不断的强化青春期的戴着牙套的女儿性启蒙的充满幻想的意识,演员的表演也很厉害,结合镜头表现力有种很奇怪的恶心,但是又如此自然,将性的含义放到了被社会化过程中的凝视,产生了变化的意味,从自然到恶心到诡异的动物性,完成了社会赋予女性性教化的流动的演绎,被赋予的恶心意味与自身的欲望结合,展现的张力表现为一种焦虑不安的情绪,被悬置的疯狂和神经质,让人物的状态呈现割裂和不安的焦躁和变化,有种过敏一般快速浮动的梦境感,而这种梦游的气质被表现的很疯癫,就产生了恐怖效果,近乎于对人性解剖一般的复杂深刻,完成了对真实生活中人类现实的模仿和重现,在影像上以回忆作为过渡,衔接了暧昧不清的故事性。这一点在母亲张扬和时时刻刻脆弱又敏感的展现性魅力的状态中呈现一副寂寞的空洞性感,自恋像是投射在性之上的道具,时时刻刻笼罩着这个作为妻子不甘岁月和美丽逝去的女人身上。即诡异又真实的是,作为女儿、妻子和情人他们都在潜意识里表现出被迈克斯那样的罪犯强奸的渴望,在面对犯罪和恐惧面前,尤其是这内心隐秘的撕裂感不自觉的暴露出来。母亲面对罪犯的表白,可以理解为为了求生装作讨好和迎合罪犯的手段来救自己的女儿和丈夫,但又可以在这个过程中看到这个女人展现出来的真实的一丝真心的欲望,她沉迷对这个罪犯的渴望,或者说她也可以用一种表演来试图影响和控制这个罪犯,从理解他开始,观察他的行为准则和世界规律,若是能在短时间内抓住他的注意力也可以达成保护自己的目的,这又是一种剧作的可能性。这样想到,觉得这一幕给我的启发很多。甚至妻子在被罪犯强奸的过程中,是没有反抗的也没有叫喊的,她享受这个行为,镜头放在了她的婚戒上。人类的“条约”在此时变得毫无意义。

    这些复杂的情绪,可以说是隐秘的动物性和神经质的部分,在某些瞬间是存在的,一闪而过,但电影把这些心理放大,来讨论和呈现人的真实,就会给人带来怪异。因为在现实中,这样的瞬间即便存在,也是被伪装或者忽略的,人们很容易在清醒和理性的状态下适应眼前的环境,来面对合理秩序的运行和规范自己的行为,甚至是避免各种危险。电影中的人们大多都沉迷在心理层面,面对现实合理性的常识行为产生了迟钝的缓冲,而理性推动故事的逻辑发展,不至于崩溃成无厘头的“无意义”和彻底的“静止”。但若追求静止,死亡也好,被强奸、被发生任何事情,都没有“所谓”,人们就无所事事,成为没有任何规则和约定之下的“犯罪行为”参与者,处于当下之中了,即不在场。

    影片中有很多恐怖和诡异的镜头设计,包括身份的讨论,都可以引出大量古怪的理解性。角色沉浸于自身的世界,与外界脱离的情况比较多,即可以被看作自恋,比如女儿沉浸在与罪犯之间的调情的迷醉中,完全不顾及这个人身上的危险特征,这是失去理性的象征,也是这个家庭内部世界崩坏的根本。也是所有人们现实生活产生失控的原因之一。迈克斯杀死了保姆(?)后装扮成这个中年女性,置换身份的瞬间,让人无法看出真实的状况,这种对立的矛盾给人惊悚感,但是若将他视为一种邪恶的象征,那个中年女性身上表现出与日常生活无关的疯狂时,才是真正使人恐惧的原因,即一个人脱离原有的秩序,失去完全的理性化身为恶魔的力量才是恐惧的根本。但这种失控的阴影出现在每一个被看作“正常人”的身上。魔鬼存在每个人体内。而这个魔鬼可以被迈克斯理解为存在他体内的上帝,也可以被人理解为法律意义上的“犯罪”。

    女儿在父亲面前的娇羞,只穿内裤的裸露,父亲在国庆推到迈克斯的暴力符号,逃到船上所代表的无主之地,雨夜中的鳄鱼衣服,沉没水面的眼睛,不断闪现的重影幻觉,只逼人内心的定格透视....这部影片可以分析的地方很多。

    看影评说德尼罗饰演迈克斯这个角色的时候,自己加了很多哲学概念和宗教意义来表现这个人物的复杂性和意志力,从这一点来说罗伯特德尼罗真的是一个有文化又爱思考的专门饰演狠人的气质性演员,怪不得那种难以理喻的几乎能够控制人心一样的神情魅力能被把握得那么好。

    化身复仇魔鬼的迈克斯利用尼采超人哲学和宗教神学的断章取义建立属于自己的审判法庭来复仇,如影随形的意志力如透视照显示的人性深处的黑暗,他诘问着每一个人的道德,一个有文化且富有魅力的罪犯,成为了女儿和妻子的性幻想对象,在极富冲击力的对峙中,女儿和妻子所呈现出来的怪异和复杂变成更为恐怖的鬼魅,他们为这个魔鬼着迷但恐惧撕裂他们的内心,这几幕很触动我,可以反复思考很久的电影。

     4 ) 片子还行

    刚开始觉得没什么好看的,但是在看到中期时候,各种情节开始连贯,麦克斯被律师背叛多判了6年、律师对于自己女儿的禁锢的爱、以及14年前因为要保护女性受害者而隐瞒的对麦克斯有利的证据等等。使得这部片子有了一层深意,但对于剧中一些情节,比如麦克斯与女儿在戏剧院的那段、以及逃避到船屋个人认为有些冗长

     5 ) Monolog

    “I’m Virgil, counselor, and I’m guiding you through the gates of hell! We are now in the 9th circle, the circle of traitors. Traitors to country, traitors to fellow man, traitors to God! You, sir, are charged with betraying the principles of all three! Can you please quote for me the American Bar Association’s Rules of Professional Conduct, Canon seven?”

    “A lawyer should represent his client…”

    “Should zealously represent his client within the bounds of law! And I find you guilty, counselor, guilty of betraying your fellow man, guilty of betraying your country, guilty of abrogating your oath, guilty of judging me and selling me out! And with the power vested in me by the kingdom of God, I sentence you to the 9th circle of hell! Now you’ll learn about loss, loss of freedom, loss of humanity, Now, you and I will truly be the same, counselor!”

     6 ) 朴赞郁:复仇天使《恐怖角》

    —本文摘自《朴赞郁的蒙太奇》一书P265

    马丁·斯科塞斯的《恐怖角》虽然打破了《金钱本色》的票房纪录,但(或许因此)评论方面一直有被低估的倾向。这里有几个电影之外的原因。首先,在最新作品《纯真年代》上映之前,3400万美元是他能拿到的最高制作预算。这实际上有可能成为电影导演艺术生涯的一个瑕疵,因为艺术电影的预算一向不能太多,这是评论家的固定观念。实际上也有不少导演会用大预算拍艺术电影,譬如让·雷诺阿的《法国康康舞》、赖纳·维尔纳·法斯宾德的《莉莉·玛莲》以及斯派克·李的《马尔科姆·x》,都说明太多的投资反而会变成毒药!对真正的艺术家来说,适当的贫困是绝对有必要的!可问题在于《恐怖角》并非艺术电影。

    最重要的是,这部电影的企划有两个重要的推动因素:其一,是扮演麦克斯的德尼罗的野心;其二,是想拉拢斯科塞斯前辈发一次财的斯皮尔伯格的算盘。对斯科塞斯而言,《金钱本色》是平生第一次接受他人企划的作品。类似《金钱本色》是《江湖浪子》的续篇,《恐怖角》其实是一部翻拍作品。都是站在前人前作的肩膀上收获福利的吗?显然不是。斯科塞斯是连后来者昆汀·塔伦蒂诺也难以企及的历史上最佳的黑帮题材电影导演。在他娴熟的技巧和独特的思辨下,他非常自然地囊括了原版《恐怖角》中那些让观众记忆犹新的部分,又悄无声息地将自己对这部电影的思考放入其中。尽管如此,对翻拍作品始终持偏见的评论家依旧对这部电影视而不见。这真的是一部可以被视而不见的电影吗?翻拍过程中出现的种种变化不是更好地呈现了真实的斯科塞斯吗?在恐怖角的深绿色泥沼下,是否隐藏着什么呢?

    距离上一版《恐怖角》上映已经过去30年了。斯科塞斯这版《恐怖角》一上映就立刻引起了轰动。无论是否喜欢这部影片,几乎所有的评论家都会在评论最后附上需要注意的警句,并对赤裸裸地表现出人类的无耻暴行和性暗示的内容恨得咬牙切齿。

    在英国上映时,导演甚至与审查当局负责人展开了激烈的争论,最终足足删除四分钟的片长后才得到上映许可。疯狂热爱这部电影的冷酷派小说家巴里·吉福德甚至将自己的小说《我心狂野》(大卫·林奇曾将其拍成电影)的背景设定在恐怖角。但巴里·吉福德却在自己的黑色电影巡礼记中这样写道:“很不幸,这部电影没有多少特别值得一提的元素,不过一旦看过,就再难忘记。”

    《我心狂野》和斯科塞斯的《恐怖角》除了这一点外还存在一些奇特的相似性。对比一下威廉·达福在旅馆房间里诱惑劳拉·邓恩的场景和罗伯特·德尼罗在学校剧场诱惑朱丽叶特·刘易斯的场景吧。两个女人不约而同地轻视无耻、卑劣的男人的同时,又渴望跟他们有性的交集。虽然没有真的发生性关系,但意识到自己在精神层面出轨的女人们痛恨自己的无耻,同时又为没能满足自己的欲望而感到遗憾。这两个场景,可谓整个电影史上难分伯仲的让人作呕的场景。

    关于长达30年的差异,可以从选角开始说起。吉福德的短文尽是对罗伯特,米彻姆的赞扬:“剩下的演员们只是为了衬托米彻姆而存在。”在这部影片里,罗伯特·米彻姆饰演的埃尔加特中尉和他在臭名昭著的邪教经典电影《猎人之夜》中饰演的疯狂牧师一道,成为米彻姆演得最好的角色。分外厚重的眼皮总是半睁着,声音低沉、语速缓慢,简直就是无需任何修饰语来装点的纯粹的恶魔的化身。

    麦克斯·卡迪不以为意地说出自己一出狱就去找背叛过自己的妻子,然后将她监禁在旅馆里,连续几天强奸和殴打对方,最后将她的衣服扒光后扔到了高速公路上(原作中并没有这个桥段)。从这段描述,我们丝毫看不出他为威胁律师而做的努力,有的只是极其自然的自我炫耀。正如有些人无须卖弄,也散发出知性、谦和、达礼之美德,麦克斯·卡迪身上非常自然地流淌着恶魔的劣根性。罗伯特·德尼罗真是位有个人魅力又有表演天赋的演员。说到这里,我想起一个场景。最后决斗时,埃尔加特中尉脱掉上衣进入恐怖角的场面尤其引人入胜。在没有任何导演层面辅助视听效果的情况下,只不过是在沼泽里浸水而已,却足以让人联想到鳄鱼或史前时代的恐龙等爬虫类动物。那种冷血动物的形象令人毛骨悚然。如此一来,许多动作和图景描写自然是多余的了。殴打在酒馆相遇的小姐的场面都可以省略掉,观众只需看到一个完全失魂落魄的女人,就不难猜到发生了什么事情。因此对未成年女儿的强奸威胁也只需他的几次视线处理就足够了。即使是不做任何表情,也足以感受到那份厌恶,简直就是厌恶至极。

    相比之下,罗伯特·德尼罗是怎样的呢?他学识渊博,得益于在监狱中自学的法律、哲学和神学,成为兼具米彻姆的体能与精神力量外加知识的复合存在。他身上文身遍布,用泳装女郎形状的打火机点燃手腕般粗的雪茄,身上穿着俗气的夏威夷衬衫,都可以想象到这是一个全天下最差劲的人渣。文身的内容尽是《圣经》中关于复仇的句子,“我要复仇”“神是复仇者”“真相和正义”等。与其说他是为复仇而活的前科者,不如说是一个充满传奇色彩的复仇天使。

    不愧是经常引用《圣经》章节来恐吓别人的神人,麦克斯生命的最后也如殉教者般壮烈。他一边沉入水中一边声嘶力竭地喊:“我要渡约旦河…”他唱赞美歌那副样子,让观众无从宣泄。最终,他向律师瞪大布满血丝的双眼,而后缓慢地潜入水中。事已至此,可又有谁能放心呢?如果说米彻姆是难以杀死的敌人,那么德尼罗是杀不死的敌人。如果说汤普森的《恐怖角》是纯粹的黑色电影,那么斯科塞斯的则是纯粹的恐怖片,是弗莱迪(《猛鬼街》系列中不死的恶棍)时代的《恐怖角》。

    此外,在1962年版影片里饰演律师萨姆的格利高里·派克以木头般枯燥无味的演技与米彻姆形成了鲜明的对比。实际上这不是演员的错,应该是编剧和导演的能力不足导致的。在原作中,萨姆和他的家庭过于单纯。格利高里·派克是直到最后才鼓起勇气的无能家长,他饰演的是一个典型的消极型人物。既然这样,谁又会同情这个毫无个性的主人公呢?斯科塞斯从一开始就集中钻研这一弱点并充分彰显了自己的野心。是否能翻牌,其实在选角过程中已有了端倪。格利高里·派克在新作中友情出演帮助麦克斯的狡猾律师而罗伯特·米彻姆则友情出演同情萨姆的中尉。斯科塞斯的目的在于否定善恶两分法以及破坏中产阶层意识形态因此,尼克·诺特扮演的萨姆作为一个完全不同的角色登场。在前一部里,他目睹了强奸案并在法庭上做证,因此成为麦克斯不共戴天的仇人。但在新版中他不再是那种善意的受害者,他变成了麦克斯强奸殴打事件的正式律师。他理所当然应该尽最大努力为当事人做无罪辩护或降低量刑,但他感情用事,把自己的职责抛到了脑后。

    因为自己的委托人是无耻之徒,所以隐瞒了对委托人有利的信息。最后,本来有可能被判无罪或8年有期徒刑的麦克斯,被判处了14年有期徒刑。作为民主主义法律秩序的代言人,萨姆严重违反了职业道德,再也不能像前一部那样继续拥有好人的头衔了。一言以蔽之,萨姆成了理应受到惩罚的人,而电影则变成了法律所伸张的正义与倡导向善的人性之间角斗的战场。最后的游艇场面就是本片的高潮。

    后来麦克斯将萨姆捆绑了起来,而后开始了模拟审判,游艇瞬时变成了法庭。而象征中产阶层安逸生活的游艇,要不就是遇到阵雨而疯狂颠簸,要不就是在水面上不停盘旋,最终不幸撞到暗礁而受损。也就是说,落到了麦克斯所说的但丁的第9地狱,那是只有背信弃义者们才会去的水中地狱。30年前在阶级矛盾中单方面获得胜利的萨姆,遭到了斯科塞斯的“报复”。诺特在片中的角色完全是为了承受百般捉弄而存在的,雄性气质荡然无存,胆小如鼠、笨的大块头如无头苍蝇般不知所措,样子引人嘲笑。而他正是引发这切乱局的罪魁祸首。在黑白版本上完美、善良且纯真无邪的妻子和女儿,进入90年代后完全适应时代潮流变成堕落天使,而造成这切的,是家长。影片刚开始时,萨姆接了一个离婚诉讼案,他试图让出轨的丈夫破产,可自己其实也做了不道德的事情。

    妻子李始终难以摆脱丈夫搞外遇的阴影。二人表面上过得很平静,其实夫妻感情早已产生裂痕。电影中段丈夫再次劈腿,她对丈夫直言不讳地表达了蔑视。第一场卧室镜头乍一看似乎非常幸福,有说有笑的夫妻实际上是背对着彼此,对着镜子在说话。做爱场面中出现男女交握的手,戴上结婚戒指的手部特写镜头突然变成黑白影像,莫非是要看透婚烟关系内里的透视图?

    没有快感的性爱结束后,妻子在卧室里百无聊赖地踱步,当她把视线移到窗外时,发现了一个人,那个人理所当然就是麦克斯背后的空中正在绽放美丽的烟花,仿佛是在庆祝他被释放(实际上是为了庆祝即将到来的独立纪念日)。李手中的口红和他嘴里叼着的雪茄产生了视觉联系,这当然是在暗示性。麦克斯跨坐在一堵围墙上,而尼克·诺特戴的无边眼镜跟《稻草狗》(萨姆·佩金帕导演)中的无能丈夫达斯汀·霍夫曼戴的是同一款。这个镜头暗示她的家庭里没有一堵结实的围墙。

    雪上加霜,女儿丹尼尔因吸食大麻受到停学处分,她对始终把自己当孩子的父母抱有很大的不满。在父母争吵时,丹尼尔意识到了父母的腐败行为。妈妈看着狗自言自语地说道:“你好像是在医院里被调包了。”听起来倒更像是说给女儿听的。萨姆和家人首次同框的场景是在电影院里,当时上映的电影是《问题儿童》。对于妨碍大家观影的麦克斯,丹尼尔说道:“爸爸应该把那个家伙打倒在地上面对把自己当作无能又懦弱的胆小鬼的女儿,父亲以勒脖子的游戏做了回应。

    这个家庭终究不是伊甸园,而麦克斯也不是出现在外面的一条蛇。与其说他是侵入者,倒不如说是出现在内部的镜子效应。中产阶层家庭是从里面开始腐烂的泥潭,麦克斯是从泥潭表面的泡沫中诞生出的“恶魔”。源自著名设计师索尔·巴斯夫妇的“信用单元”,由出现在恐怖角水面上的麦克斯的眼睛和轮廓,以及面部特写和血滴的叠加所构成。这一概念明确反映了麦克斯其实是萨姆一家愤怒痛苦和扭曲的欲望的写照。那面镜子是单面反射镜子。麦克斯在警察局被搜身的时候,萨姆通过玻璃观察房间里的麦克斯,但麦克斯只能看到镜子里的自己。不过,在独立纪念日阅兵式上,由于麦克斯佩戴了反光太阳镜,从而使这种关系发生了逆转。虽然麦克斯能看清萨姆,但是萨姆却只能看到映在镜片上的自己。关注一下一名私家侦探对萨姆说的话:“一旦知道你不在家,就会有只苍蝇靠近你们家。”难不成萨姆的家庭是个招苍蝇的厕所?

    片中并存着两种有关女性之性的不同观点,李和丹尼尔是受到性压抑的女性,李的丈夫满足不了她,而青春期丹尼尔的性欲得不到认可。应该藏在自己家里的萨姆因为失误而突然站起来时,丹尼尔大声喊道:“爸爸不能站起来。”这既是提醒父亲不要被窗外的麦克斯发现,同时也是对无法勃起的父亲的嘲弄。这对母女对禽兽般的麦克斯抱有性幻想。另外,萨姆的情人 Rohri被有妇之夫甩掉后,以自暴自弃的心态接受麦克斯的诱惑,于是遭到了可怕的暴行(咬她脸的麦克斯,更像是吸血鬼,而不是强奸犯)。片中女人们不约而同地给人以渴望被强奸的印象。最后,李向麦克斯表白,她跟他有着强烈的共鸣,她说自己能够理解麦克斯心中深深的失落感,麦克斯是因为萨姆失去了14年的岁月,而她是因为萨姆失去了婚姻生活带来的幸福。

    此外,丹尼尔的牙齿矫正器相当于在学校剧场里伸入她嘴里的麦克斯的手指。麦克斯说自己在监狱里被同性恋轮奸的过程中,突然发现了自己体内潜在的女性特质。可见导演一直在强调作为牺牲者的女性形象。但是当麦克斯假扮女人时,一切都发生了逆转。就像《惊魂记》中的贝茨母女一样,女性变成了攻击者。莫非斯科塞斯是根据《惊魂记》中珍妮·李的名字来命名萨姆的夫人李的名字?

    同样,女儿的名字也从南茜改为丹尼尔。在《旧约》中,丹尼尔是解梦和语言专家。在《恐怖角》中,丹尼尔分别出现在影片的前后并陈述本片是根据自己的记忆改编的,而且多年以后的今天,她依然能从梦中唉醒麦克斯。这一切也许是她的梦,抑或是在暗示麦克斯并没有死,就像出现在中产阶层青春期少女们梦中的永生不灭的恶魔弗莱迪·克鲁格一样。

    今年我去参加纽约电影节期间,受到了斯科塞斯的邀请。我参观了他的办公室、收藏宣、会议室,还观摩了他在编辑室的日常工作。我很想多听一些美于他作品的事情。但他一直在讲我的电影和淳南的作品。我总不能贸然打断他如瀑布般倾泻而下的话题,问《恐怖角》的相关故事。我本着学生的心态去了那里,但到头来发现真正的学生反而是他。

     7 ) 恨一个人到多深的程度才叫恨

    恨一个人到多深的程度才叫恨?就像是影片里的凯迪,尽管坐了14年牢,从一个文盲到学会了法律,知道要不是律师故意隐瞒报告,自己根本不会被判14年。刑满释放后,处心积虑地开始报复。虽然学会了阅读,读了不少书,但是根本没有减少凯迪内心深处的邪恶。他一心只想报仇,不惜同归于尽。

    一个演员演的好,不是因为他演得多么逼真,而是他就把自己活成了角色,罗伯特.德尼罗在电影中就是这个感觉。你可以很多次从他的表情中,看到认真和执着,他只是凯迪,不是其他。

    山姆出于义愤,14年前违背职业道德,隐瞒了报告,害得凯迪被多判几年刑,至少内心还有善良;人到中年,又面临婚姻、孩子的烦恼,就算是大敌当前,也没能得到老婆和孩子的支持,这不就是现实的生活么?就算一个男人心里多么悲苦,也不见得亲人会站在你这一边。唯有对对责任的担当和对生活的勇气,可以让自己坚持下去。

    恐怖角是指一个地方。山姆一家逃难一样地逃到海上,以为终于摆脱了恶魔,没想到恶魔已经近在咫尺。经过一番惨烈的搏斗,凯迪被铐在杆子上,被海水一点点地淹没,淹没前充满怨恨的眼神,像是一个黑洞,也一点点地吞噬着山姆。

     短评

    感觉德尼罗很享受这个变态角色啊,杀别人狗虐别人情妇吻别人女儿,最大的惊喜是年轻的兰姨和少女时期的朱丽叶特刘易斯,不过根本看不出是老马的片子。。

    7分钟前
    • Angry River
    • 还行

    老罗在1991年没有获得影帝,被烂片沉默的羔羊男主角抢走,实在是有失人性化。

    11分钟前
    • ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒
    • 推荐

    其实和东方快车讨论的是一个问题,道德与法律相背的时候我们该怎么办。律师确实应该收到惩罚,但是不应该受到私刑;反过来也一样,罪犯也应该受到应有的惩罚,同样也应该用法律作为武器。怪不得德尼罗说我是来让你爸明白他错在哪了。罪犯所承受的一切,其实和现在的律师一样,都是私刑。不能因为她是滥交,你就可以强奸她,同时不能因为他是罪犯,就可以不走法律途径,惩罚他。道德与规范有时候是冲突的,但理解起来很难。但是我觉得律师罪不至此,尤其对妻儿的迫害,这明显是对其他人的犯罪。

    12分钟前
    • 一季风
    • 推荐

    这是在警告所有的律师,不要乱打官司!我说怎么看那个老律师那么眼熟呢,原来是派克啊派克啊啊~~~~~

    14分钟前
    • BIGD
    • 还行

    这个律师不就是美国吗,难怪名字叫山姆,自以为可以代表法律惩罚别人,结果被干,马丁这个片子是在嘲讽美国政府,告诉白宫不要做世界警察,就算那些国家是恶棍,但报复你也不是完全没理由。

    16分钟前
    • 猫叔7152
    • 推荐

    如果自己的当事人是个真的有罪的恶棍,律师是否就可以违背自己的职业准则为了自己心目中的“正义”而隐瞒证据呢?

    18分钟前
    • Lucifer
    • 还行

    1.马丁第一部大制作的片子,(3500万制作费,斯皮尔伯格监制),在踏上好莱坞主流舞台时,马丁也付出了拍一步不是自己风格电影的代价 2.然而与原版的对比还是能看出马丁的痕迹:将主角律师变成了一个亦正亦邪的人 3. 德尼罗倒吊时,你是否想到了蝙蝠侠? 4.剧场挑逗一幕,马丁教了全世界如何拍不色情的色情

    19分钟前
    • Fantasy
    • 推荐

    1.有文化的恶棍真可怕;2.高潮戏很长很精彩;3.正因为生命和时间都无法挽回所以才弥显珍贵,也真是如此,你无需跟我道歉和赔礼,什么东西都抵不上,所以我要杀了你。

    20分钟前
    • 有心打扰
    • 推荐

    德尼罗所饰演的不仅是具有实感的复仇者,而是如撒旦一般的诱惑者、拷问者、审判者。他的出现撕裂了美式中产阶级家庭的和平与伪善,而更深层次的恐惧则来源于他阴魂不定的踪迹与极富煽动性的演说。马丁吸收了希区柯克极致类型框架下的反类型处理,由灾难指向诅咒,感官恐惧延伸至动机恐惧。大段高速推拉摇镜让人物时刻处在不安焦虑之中难以脱身,结尾撒旦被巨石砸死,但真正的末世才刚刚开始。

    25分钟前
    • 嘟嘟熊之父
    • 推荐

    斯昆梅克大概是影史最会创造动势的剪辑师了,高能镜头一个个目不暇接。德尼罗的角色是刺入腐朽中产家庭的利刃,他和刘易斯的少女成长副线比主情节有趣多了

    28分钟前
    • 长发奎因
    • 还行

    真是恐怖的一部电影,我不是讲电影故事恐怖,我是说电影拍成这样,太失败。看来我真的对马丁斯科赛斯一点都不感冒。另外说说这故事,主角一个犯罪分子,强奸狂魔,如此丧心病狂,还如此振振有辞,各种大道理,还打着复仇的高尚旗号,真TMD醉了。

    32分钟前
    • 不差楼的小学生
    • 还行

    老马全面致敬希胖,除了无处不在的风格引用,连配乐都请来了希胖曾经的御用伯纳德赫尔曼。正反双方的道德对比趋于模糊化,德尼罗被冲走与尼克诺特洗去手上的血迹,人物的不同结局使观众的道德立场在最后一刻被完全转移。

    35分钟前
    • 喷子
    • 还行

    看着近年越发老态龙钟的德尼罗,都差点忘记了这个心中No.1演员的神技。回头看德尼罗的老片,重获信心。小妖女刘易斯不俗,但是在对手德尼罗时的几场戏明显越来越张力不足。喜欢此片,就剧情而言,德尼罗操之过急了,慢慢玩才是硬道理。再次致敬斯科塞斯,据说是希区柯克的原作,Mark一下。

    36分钟前
    • 老李
    • 推荐

    擦!有这么操蛋的律师吗智商低成那样能当律师?不合逻辑!都是因为这个stupid jerk所以给两颗星吧。那个rapist很多话说的挺有道理,比如marriage is synonymous with deception.i need a vice to remind me i am a human.

    38分钟前
    • Xzavier
    • 较差

    斯科塞斯致敬希胖。大律师遭遇恐怖复仇者。罗伯特德尼罗难得演一回大恶棍,一身健硕肌肉和夸张纹身,叼雪茄、扒车底、影院狂笑、调戏女孩,无恶不作、派头十足,文盲翻身后还能读尼采、谈人生、用法律,最后的反宣判和肉搏战疯狂出了滑稽感。朱丽叶特·刘易斯的人设多少有些奇特,青春期的怪少女。

    43分钟前
    • 莱尼圆
    • 推荐

    作为顶尖影迷的老马翻拍汤普森的电影,风格又致敬一把希区柯克。德尼罗演过的最强悍角色,除去在精神、语言上的塑造。德尼罗粗壮的四肢、结实的肌肉一直紧逼屏幕,给人急促的压迫感,对字母纹身的反复强调,似乎受到了《猎人之夜》的影响。扮演自以为殉道者的杀人,简直是通往神演技必须要跨过的栏啊

    48分钟前
    • 袁牧
    • 推荐

    马丁·斯科塞斯翻拍的惊悚片。不用一惊一乍的玩意吓人,用剧情和演技来营造氛围。罗伯特·德尼罗演技超赞。把一个复仇反派演得有血有肉,既能风度翩翩又能癫狂报复。魅力十足。可以说他才是男主角!真心拍得好。类型片中的优质佳作。

    51分钟前
    • 汪金卫
    • 推荐

    即使作为九十年代的电影,形式手法与画面还是老旧得可以。大半段的沉闷惊悚感欠奉以及后来的急转直下,观感不佳。看不出DeNiro帅在哪是代沟还是只是这部片的问题呢。

    52分钟前
    • Merindigo
    • 较差

    马丁是个超级影迷,他用一部翻拍向原版致敬,向希区柯克致敬;那种"你明知道会发生什么可就是移不开眼球"的感觉贯穿始终,全片五六十年代老式好莱坞的风骨极正,手法娴熟到会产生错觉;至于德尼罗,这般表演实在是太令人咋舌称叹了;若要说缺点,或许就是太过于沉迷于"致敬"了。

    54分钟前
    • 托尼·王大拿
    • 推荐

    没觉得多恐怖,不过,德尼罗是个迷人的坏角色

    56分钟前
    • 川总
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺