• 当前位置:首页 爱情片 美女与野兽1946

    美女与野兽1946

    评分:
    0.0很差

    分类:爱情片法国1946

    主演:让·马莱,朱赛特·黛,米拉·帕雷利,娜内·热尔蒙,米歇尔·奥克莱尔,拉乌尔·马尔科,马塞尔·安德烈,Janice Felty,John Kuether,Jacques Marbeuf,Ana Maria Martinez,克洛德·奥当-拉哈,让·科克托,克里斯蒂安·马康 

    导演:让·科克托,雷内·克莱芒 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 更新HD

      小医仙

    • 更新HD

      真情七日

    • HD

      三千年的思念

    • 更新HD

      攻略陛下100次

    • HD中字

      灰姑娘之舞动奇迹

    • HD中字版

      植物学家的中国女孩

    • HD中字

      杀人者唐斩

    • HD中字

      志明与春娇

     剧照

    美女与野兽1946 剧照 NO.1美女与野兽1946 剧照 NO.2美女与野兽1946 剧照 NO.3美女与野兽1946 剧照 NO.4美女与野兽1946 剧照 NO.5美女与野兽1946 剧照 NO.6美女与野兽1946 剧照 NO.16美女与野兽1946 剧照 NO.17美女与野兽1946 剧照 NO.18美女与野兽1946 剧照 NO.19美女与野兽1946 剧照 NO.20

    剧情介绍

      一次旅途中,商人(Marcel André 饰)迷了路,误打误撞之下,他来到了一座富丽堂皇的城堡之中,在这里,一朵艳丽的玫瑰花吸引了商人的注意,而当他将花摘下的那一瞬间,一只形状可怖的野兽(让·马莱 Jean Marais 饰)出现在了他的面前。为了惩罚商人的贪婪,野兽要夺走他的性命,但作为选择,商人亦可以拿自己的女儿的性命作为交换。回到家后,商人将这一切告诉了自己的三个女儿,只有小女儿贝拉(朱赛特·黛 Josette Day 饰)愿意做出牺牲。  贝拉来到了野兽的城堡,可是野兽非但没有伤害她,反而带她十分周到。时间流逝,商人生了病,贝拉请求野兽放她归家探望父亲,贝拉的两个姐姐看到贝拉衣着华美,遂动起了邪念。从魔镜之中,贝拉得知了野兽病重的消息,她赶到了野兽身边,用自己的爱化解了野兽身上的诅咒。野兽变回了英俊的王子,他迎娶了贝拉,两人过上了幸福的生活。

     长篇影评

     1 ) 让·谷克多:美女爱上野兽的真正原因

    文/刘西楚

    今天是法国诗人导演让·谷克多的生日。巧合的是,今天在B站观看了,谷克多1946年拍摄的法国经典童话故事《美人与野兽》。

    【终于明白了美女为什么会爱上野兽,并不是因为贝儿的特别和她读了很多书。而是因为他是一只野兽。】

    也许很多导演,会按照童话故事本身的路子,来决定贝儿的人设。比如贝儿的手里必须要拿本书,气质脱俗,超然于世外。而这种气质造就了他会爱上野兽。

    但谷克多有他自己讲故事的方式,因为他洞悉爱情是怎样产生的。看完你会发现,这不是一部幼稚的童话故事。但却适合每个拥有童年的成人观看。

    1.

    影片从一开始,所有的特写都在贝儿的两个姐姐身上。她们生的年轻貌美,整日游走在舞会跟男人之间,把自己打扮的像只孔雀,渴望嫁给王子或公爵。

    而贝儿只是跟观众打了个照面,甚至连脸也没看清。是啊。在没有父亲在的家里,她只是个任劳任怨伺候姐姐的仆人。这有点灰姑娘的感觉。

    她那呆头笨脑的兄弟,有个英俊潇洒的朋友,想娶贝儿为妻。但贝儿想陪伴在父亲身旁,于是拒绝了对方的求婚。

    有一天,破产的父亲因为走夜路,误入了野兽的城堡。在饱餐一顿,酣睡一夜后,第二天临走时,他摘下了一朵玫瑰花——野兽最喜欢的东西——从而引发了野兽的魔咒。除非他拿自己的女儿来交换,否则就会丧命。

    父亲使用了尊称来祈求野兽的原谅,并告诉他那朵玫瑰花是女儿想要的礼物。

    【野兽却说:“偷了我的玫瑰,你必须死……我是野兽,我不喜欢别人的恭维……你不用理解,你只有15分钟时间……野兽命令你安静……不要抗争,赶紧去做吧……”】

    没有比一个人的原话,更能体现他性格特点的了。在跟父亲的对话中,我们看到了一个霸气又傲娇的野兽。除了上帝能如此霸道的说:不用理解,也无需抗争,按我说的去做吧。也就是这只野兽了。

    这是野兽的第一次出场。他戴着跟老版《西游记》里的妖怪一样的面具。豹子头,长着长毛和利甲的手。身上穿的珠光宝气,俨然一副国王范儿。片中美女的服饰是最惊艳的,这部黑白片,已经让珠宝光彩夺目,抓去观众的注意力了,更别说如果它是彩色片会多么华美。

    【不过幸亏它是黑白片,因为观众不会因为外在的东西,而忽略演员到位的肢体和面部表演。】

    2.

    喜欢诗和戏剧的谷克多,使得影片用夸张的美声唱法,唱出每个角色的台词。也许你刚开始会受不了,但后来你会忘记台词,把它当作一种背景音乐,吸引你注意力的始终是角色的神情和魔幻的画面。

    为了拯救父亲,贝儿骑着野兽的宏伟白马,带她去了她必须要去的城堡。

    在电脑特效和现代化妆术尚未诞生的年代,这部电影通过特效镜头和魔术般的视觉效果,讲一个童话世界活灵活现的呈现在我们眼前。

    美女第一次踏进野兽的领地,画面就具有一种强烈的梦幻色彩。起初她脚不沾地如同在空中奔跑,后来则像白素贞一样,脚不动却能行。城堡里的门会自动打开关上,每个雕像都是活的,他们转动着眼珠,嘴里冒着烟雾。墙上的吊灯靠一只人的手臂固定。

    【就像野兽说的那样,在这里你是女主人,他们都听你的安排。你不会受到任何伤害。】

    美女第一次见野兽时,被他吓晕了。野兽温柔的抱起贝儿,一步一步的拾阶而上。在穿过贝儿房门的时候,贝儿的衣服变成了特别华美的女王般的服饰。

    而后他静静的等待着贝儿醒来。并告诉他,你不用害怕,你只有晚上七点才会看见我。选择这个时间点,并不是要相约一起看《新闻联播》,而是要共进晚餐。

    【这里,我看到了王子的优雅与高贵,没有任何猥琐的动作。他已经把贝儿当成自己的妻子,但还是尊重她的选择,给她私人空间。让她做城堡的女王,也是自己的女王。】

    2.

    七点到了。美女穿了一身黑色晚礼服,在城堡中等待着与野兽第一次共进晚餐。这一幕中,美女坐在椅子上,野兽突然从她身后出现,慢慢的向她靠近。而她也感受到了他的存在,呼吸不由得局促起来。

    【很多人会认为这是美女因为害怕,做出的反应。但我更认同影评人罗杰·伊伯特的看法:她的表情和动作明显带有性高潮的特点,此时他还没有亲眼看见野兽,却被他挑逗的意乱情迷。随后,一面说她不能嫁给一个“野兽”,一面情不自禁的把玩着一把餐刀,而这把餐刀显然具有性暗示的意味。】

    在怪兽快死的时候,贝儿回到了她的身边。弹幕上都在敲“他们什么时候好上的”。也许就是第一次共进晚餐时“好上的”。

    以后每晚7点,野兽都会问美女同一个问题“你愿意做我的妻子吗?”。而美女同样回答着“不”。

    但有些事情分明是,嘴上说不,身体却很诚实。她开始跟野兽牵手,用自己的力量克制住野兽想杀鹿的冲动,互相喂水……

    有一天,野兽突然闯入贝儿的房间里。发现她不在就失控的大叫“贝儿呢?贝儿去哪了?”当贝儿质问他,为什么出现在自己房间时,他随手变出来一串珠宝项链,说自己只是想送给她一个礼物。随后,贝儿把他赶出去时,他委屈的离开。

    【在贝儿面前他永远低声下气。没有了之前的傲娇与霸气。最后,几乎为她低到了尘埃里。把象征他所有财富的金钥匙和拥有魔法的手套都给了贝儿。而且没有任何条件,只有一个乞求。他乞求贝儿能信守承诺,一周后还回到他身边。这便是他的真心了。】

    3.

    而贝儿却爽约了。

    她被两个贪财善妒的姐姐,和只为得到贝儿,而不考虑她感受的求婚者。盗走了钥匙,“留下了”贝儿。

    最后,当美女从镜中看到,因思念而病倒的怪兽时,她又回到了城堡中。

    【这里不得不再提一下,在美女躺在床上,看到镜中的怪兽时,那是一种性渴望的表情。就像她跟父亲说的那样,“他善良,甚至高贵,我同情他也喜欢他,我必须要回去。”】

    此时的野兽,走过美女待过的客厅,抚摸她睡过的床。他捂着胸口,步履蹒跚。像一个被背叛了的人一样,孤独,落寞。等待他的只有死亡。

    贝儿仍然穿着野兽送给她的衣服,戴着野兽送给她的珠宝。长长的头纱从王冠那里,一只垂到脚下。

    她四下寻找着野兽,最后在池塘边找到他。他狼狈极了,半个身子陷在泥塘里。【他要死了。美女恳求他振作起来,他悲哀地回答:“如果我是一个人,或许我就能振作起来。但可怜的野兽,虽然渴望证明自己的爱,却仍然只能趴在地上,然后死去。”】

    最后去偷野兽财宝,向贝儿求婚的男人变成了野兽,而野兽死而复生变成了王子。但长得竟和死去的男人一摸一样。我们知道王子与野兽都是让·马雷演的。

    【但不管是观众还是美女,甚或是饰演美女的玛琳·黛德丽,都喜欢那个魅力十足的野兽。而不是梳着背头,穿骚包衣服肤浅的王子。】

    看过谷克多这版《美女与野兽》,你会希望骑白马来接你的是个野兽,而不是王子。

    每个优秀的导演,都知道怎么把作品打上自己的烙印。谷克多就是其中一位。

     2 ) [Film Review] Beauty and the Beast (1946) 7.9/10

    At Cocteau's behest of retaining our childlike sympathy in the preamble, one should enter his surreal realm of this timeless fairy tale with a tabula rasa (purging the classic Disney animation and Bill Condon’s 2017 extravaganza out of our system for a while), and for today’s new audience, a critical prerequisite of suspending one’s disbelief is to lower the expectation of the Beast’s appearance, who is played by a dreamboat Jean Marais under the camouflage of primitive make-up andclunky costumes.

    To one’s sheer amazement, what Cocteau and his uncredited co-director René Clément rip-snortingly constructs is an otherworldly, bizarre setting in and around the Beast’s abode, ripe with magic touches like living statues, disembodied hands and invisible forces, which becomes all the more chilling on the strength of its black-and-white quaintness and orotund audio accompaniment, an exalted achievement which one must see with one’s own eyes to induce that astounding impression.

    But contrary to the forbidding surroundings and applied with a faintly subversive flourish, the Beast is emphatically portrayed as a sad-eyed, lovelorn gentleman, without brimming with the assumed masculinity and bestiality (smoke is archly deployed here), and totally throws himself on the mercy of Belle (Day), he accords plenary trust in Belle by granting her a week’s away to visit her bedridden father (André), and bestowing her the key to his fortune in case she chooses to defer her return which will result in him dying with a broken heart, offering his sickly capitulation to a beauteous youth which rousingly empowers Belle’s discretion.

    However, it is human-looking monsters that should be answerable to Belle’s delay, namely her two the-green-eyed-monster-spurred sisters Félicie (Parély) and Adélaïde (Germon), her inept brother Ludovic (Auclair) and his friend, a wooer of Belle, Avenant (Marais, again), all schemes to do away with the Beast and take their shares in his treasure trove. As expected, human avarice is punished, none other than by the arrow of Roman goddess Diana, then an inexplicable transmogrification comes about which returns a moribund Beast to his human form, aka, the Prince, when Belle falls completely under his spell of inner kindness and devotion which eventually lessens and surmounts his physical unsavoriness, a dream-comes-true of every plain-looking man and ironically, if one changes both Belle and Beast’s sexes, would the yarn's appeal remain as the same? Highly unlikely.

    Granted, Cocteau sprays his own magic potion onto the story’s child-friendly prospect, and its ending comes off as both expected and unexpected, what if Belle prefers the rough-diamond Beast to the four-square Prince? A mischievous Cocteau knows the best.

    P.S. for music aficionados, there is an opera version composed by Philip Glass in 1994 available which dubs all the dialogue with a more ear-soothing tenor.

    referential films: Bill Condon’s BEAUTY AND THE BEAST (2017, 7.1/10),Jean-Pierre Melville’s LES ENFANTS TERRIBLES (1950, 6.6/10); René Clément’s FORBIDDEN GAMES (1952, 8.7/10).

     3 ) 无题

    如果用说的方式表演一出歌剧,无疑已将观众驱逐出剧情之外,观众想得更多的是‘刚才那段仿佛对得上口型,这一段又对不上了’。希望看完他的拍摄日记后能知其二。

     4 ) 第一幕的重点镜头截屏赏析

    全片以戏剧的方式展开,对话全部是歌剧唱腔,展现了谷克多的绘画、音乐和文学方面的才能,同时他用流畅的叙事展示了他在电影上也是顺手拈来。另外一名雷内克莱芒,从他后面拍的禁忌游戏来看,本片的美学全部拽在谷克多的手里。

    男主演 饰演野兽的让马雷继续主演谷克多后面的奥菲斯

    更值得一提的是本片的音乐是 Philip Glass 主刀。

    用擦黑板的形式来打演职员的姓名片头字幕(谷克多亲自擦)

    影片正式开始,谷克多大手一挥示意暂停,先字卡交代前言

    为什么会出现摘一朵玫瑰花,给一个家庭造成如此多困扰

    两台轿子,从一台望向另一台,形成框中框

    两位姐姐以为自己是公主,把老三belle留在家里擦地板,您觉得底板能有这么光亮映出belle么?

    用两根烛台把众人分成三个区间,实际上也代表了只有爸爸和bella两个人是同心的

    远景的爸爸外出进货,两个姐姐高高在上,要很多好的东西,在下的Bella只要一朵玫瑰花

    用拨开树枝,树枝弹回的方式转场

    表现主义构图

    用人手来做的烛台支架,音乐变得更加诡异

    烛台悬在空中,人手指明方向

    巴洛克非完全对称构图

    墙上的人脸开始活动,观察这位不速之客的到来

    桌上烛台把手开始为爸爸倒酒

    谷克多的美学是不是展现无遗?前景烛台中景人物后景烛台

    打扮有点意思的野兽,摘了他玫瑰花,就要别人拿三个女儿之一来还债

    前景野兽抬起手,后景的爸爸已经吓着了

    从二姐插起的腰上取景,框中的大姐说belle是个蠢人的要求,害了自己爸爸

     5 ) 意象外的隐藏人物

    整部电影就像一部在现实场景中拍摄的歌剧,因为人们都在用清唱的方式说出他们的对白,尽管很显然是后期配音,还是给片子蒙上一层优雅梦幻的色彩。让在开头就提醒人们要做个孩子,对于电影的美要毫无保留地相信,他有这种意图,却拍出了给成人看的童话,和迪士尼不可相比,谷克多太高明。

    父亲初入城堡一场,布景用光都极为风格化,而且精心地设计出幻想气氛,墙上的人脸,桌上的手,加上诡秘的配乐,铺垫出野兽初次的登场。

    贝拉来到城堡,一切都为她而设。舞动的窗帘,人手擎起的烛台,自动打开会说话的们,床上滑落的被子,这都让她诧异。可更多的,这些东西仿佛是她内心的一个投射,暗示她将要进入的环境的无理性。

    在不断的相处中,贝拉和野兽的关系逐步进展,而所谓的关系,不过是薄弱的依赖和无奈的选择,因为整个环境中只有他们俩,没有任何参照系和外界接触,也就在告诉人们不存在所谓“关系”。

    接下来,大家都知道贝拉会爱上野兽。她曾在之前拒绝过一个男人的求婚,并告诉他自己将要永远当一个女孩,陪伴她的父亲。二者看起来很矛盾,那个男人一定程度上代表着轻浮做作,而野兽代表单纯美好——可真的是故事告诉我们的这样吗?二者之间没有任何折中的余地吗?必须非此即彼吗?不要忘了野兽坐拥城堡,家财万贯,魔法傍身,另外那小子可差远了。野兽唯一的缺点是年老丑陋的外表,于是故事把这点也抹去了。他们谁才是真心的?抑或两人两人都真心?两人都不真心?电影没有给出答案,只是在格式化的图景中嵌入场景和人物,让我们从中发掘其内在:在爱情中,女人的虚荣,人的虚荣往往是听从自我内心潜意识的召唤,上升到表层意识的时候他们再三考量,权衡利弊。当然这不是让的目的。他也让贝拉的选择变得简单多了,以此彰显他的主题,进而达到讨论人性和兽性的目的。

    贝拉和野兽都试图通过婚姻来确认某种关系,通过缔结关系找到自己的位置。贝拉离不开她的父亲,父权禁锢着她,即便爱情这种东西也不能使其解放;野兽离不开城堡,或许是无法面对外界对他的异样眼光,他在心底渴望“成人”。于是,二人试图通过“婚姻”这种成人的游戏来摆脱自己的心理低龄期。我不说“童年期”,是因为二者都是典型化的没有童年的人,他们没有童年可以用来被终结。贝拉在父亲缺席、姐姐压制的情况下近同于家中的女仆;野兽养尊处优,可从来没得到像样的尊重,来自一个“人”的尊重,他周身的一切都是人性物化后的表现。故至此,我们可以看出,二人之间其实没有那种外界人们所谓“爱情”那种东西来使他们心灵共振的,毋宁说是他们共有相类似的困境:他们必须选择一条“足以为外人道”的路,来使自己的奇怪行径变得合理可信。比如,人性和兽性的交锋,野兽不止一次地出现在贝拉的房间,而且不请自来,贝拉则显得愤怒、疑惑、无奈,这是兽性对人性非理的侵袭,更是人异化为兽的表征。凶暴的男性以不被接受的方式入侵女性的私人空间,不管是外在还是内在,都必定意味着什么。

    于是,为了使这一切看起来圆满,一种叫爱情的幻像出现了。套路开始向迪士尼靠拢。美国人要用爱,声称爱解决一切,暗地里也用意识形态将人们离间。谷克多则只是不断尝试,意在辨析真相和谎言,到后来他悲观地发现,这二者可能只是同一个东西,比如这部片子中的爱。青年用语言,野兽用外表,不同程度、不同目的地在欺骗贝拉。青年求婚时,野兽把金钥匙给贝拉时,他们的表情都显得谄媚可疑,你又回看贝拉,她眼神左右高低,接受或者不接受都成了一个谜题。片子的主旨、意图,都变得扑朔迷离。配乐则加重了这一情绪。

    也有人认为野兽象征的是二战给人们带来的创伤,片子摄于 1946。但我觉得,即便有这个可能,谷克多作为现代主义和先锋主义艺术的多面手,也可以找到别的更出色的方式来表达此类简单主题。而他的电影,从来都是以主题多义性和内容的丰富性著称的,如《奥菲斯》三部曲、《诗人之血》。

    白马带来的那面镜子倒很有意思,贝拉的姐姐直接说出了“一面镜子,暗示一个违背了诺言的女孩”。后来她们自己照镜子的时候,一个变成了老太婆,一个变成了猴子。

    同样的镜头还有,两个青年闯进城堡看到宝藏,看守宝藏的竟然是月亮女神狄安娜的雕像,而她拉动一把没有弦的弓,射中盗宝的青年把他变成了一只野兽,不得不说这个桥段的联想实在让人惊讶:引用奥维德《变形记》中阿尔忒弥斯将阿克泰翁变为牡鹿的故事,在此竟无比恰当且寓意丰富。

    而后,野兽变为王子复活,以马戏杂技般的方式从地上站起,谷克多让人看到他们想看的,听到他们想听的。“爱可以把一个人变为野兽,也可以把一个丑陋的人变得英俊。”讽刺的是,王子的面庞就是之前向贝拉屈意求欢,之后被射中的那个青年的面庞,可贝拉此时接受了他。他给予贝拉承诺,两人开心地离开了,到王子的国家去,方式却是向上飞升,又可以读出一层虚幻的隐喻(要是他们骑马离开,就会显得比较可信)。

    在柔光的指引下,我们来到了皆大欢喜的结局,可不太能知道的是,这究竟是一场完满的戏剧,还是一个属性恶毒的童话的延伸,又或者只是美人贝拉脑海中的一个幻梦?

    一阵烟雾升腾之后,我仿佛能看到谷克多轻吐出口中的烟,在塞纳河左岸的某个咖啡馆里听他讲完这个故事的人如堕雾中,而他嘴角有模糊的笑。

     6 ) 如何让你爱上我

    不看简介不看评论,完完全全以白纸的状态去看电影去理解电影,或许是黑白的影像与简易的特效影响了我的专注,或许是我的阅历和学识没到火候,不过我还是要记录下我看片时的感受,就算错得很离谱,但那些所思所想,正是此时此刻的我。

    1946年上映,《美女与野兽》。这是一部情节和原著看起来差不多,但是表达的涵义却完全不同的片子。如果我还是个孩子,我一定以为这是部美丽的童话,善良的美女和变成英俊王子的野兽幸福的在一起。可是我的杂念太多,我没法像孩子一样单纯。

    拥有魔力的野兽,爱上了美女。他能做的只是给美女各种珠宝,强行把美女留在身边。除此之外他笨拙的一塌糊涂。每晚他会问美女是否愿意嫁给自己,而美女一次次拒绝他。他能让她恐惧祈求悲伤,也能让她理解同情甚至喜欢上他,但是他不知道如何让她爱上自己。也许就如同我们每一个人都不知道如何让对方爱上自己,因为爱情不像其它事情,只要努把力就能实现。

    当她再次祈求让她回去看望父亲,他把自己最宝贵的财富的钥匙交给她,然后告诉她如果一星期不回来自己就会痛苦而死,告诉她等他死后她可以用钥匙去拿走他所有的珍宝。而她的眼神闪烁,看到这我真以为会有个黑暗的结局,这个纯真到不可救药的野兽死掉,而看似善良的美女最终和帅哥瓜分了野兽的宝贝。结果,死了的野兽又活了,还借着帅哥的身体。好吧,对美女来说怎样都不亏。

    爱可以把一个丑陋的人变成英竣,爱也可以把一个人变成野兽。

    美女一次次拒绝野兽。她越来越理解他,甚至因为他的善良而喜欢上他,但是喜欢和爱不一样。她一次次拒绝他,直到他变成英俊的王子,但是她仍然不爱他呀,她说她会学着适应。太可笑了,适应!

     7 ) 多重元素的诗意电影

    也许是黑白片的缘故,我感觉是压抑的,虽然剧本出自一个童话故事。电影中的摄影机角度常常是有外向内,形成某种意义上的窥探效应,这样的摄影手法贯穿了整部电影,让人产生一种对故事情节的疏离感。

    来谈谈该片的导演和编剧让.谷克多,他是法国著名诗人和画家,他曾经是毕加索的好友兼助理。这个故事的原著是博蒙夫人在19世纪中叶写的童话故事,谷克多将这个故事进行改造,让它有了现代气息。他把这个故事背景放到了17世纪,在人物服装和电影背景布局中运用了他自己的绘画才能。这是很明显的把浪漫主义糅杂到现代电影艺术的表现里。使幻想成为真正的形式主义。

    谷克多是个业余的电影人,他是想用自己擅长的艺术手法把“电影的诗性美”融入到了这部电影里,这是他作为诗人的外在观点表现,并且将这部电影作为了他传达诗意的媒介。他把诗歌幻想的非叙事传统密切地运用到该部电影中,使之成为混合了多重元素先锋电影,也算成就了法国电影的一座先锋里程碑。

     8 ) Roger Ebert的影评翻译

    Great Movie 早在迪士尼1991年的电影前,让·科克托就已在1946年拍了《美女与野兽》。这是影史上最魔幻的电影之一。在电脑特效和现代生物化妆技术的时代来临前,这段充满技巧和惊人特效的幻想,给我们带来了一只野兽,它像人一样孤独,像动物一样被误解。作为诗人和超现实主义者,科克托并不是在拍“儿童电影”,而是在改编经典的法国故事,他认为这个故事在经历了二战的痛苦后,有特殊的含义:任何童年不幸的人都可能会成长为一头野兽。 熟悉1991年的卡通的人会认出这个故事中的一些元素,但格调肯定不同。科克托用令人难忘的影像和大胆的弗洛伊德式的符号暗示:情感在角色的潜意识中爆发。思考一下这个非同寻常的镜头:美女在城堡的餐桌前等待野兽的第一次登场。他出现在她身后,悄悄地走了过来。她感觉到了他的存在,并开始做出反应,以一种被一些观众形容为恐惧的方式,尽管这显然是性高潮。在她还没见到他之前,她就已被深深唤醒,几秒钟后,她告诉他她不能嫁给——一头野兽!——她在玩弄一把刀,而那不只是一把刀。 野兽的住所是影史上最奇怪的住所之一——达利版仙那度。门厅两旁是被从墙壁伸出来的活人手臂握住的烛台。雕像是活的,它们的眼睛跟随着角色的步伐(他们是野兽的俘虏,被咒语所囚禁?)。大门自动打开。当美女第一次进入野兽的领地时,她似乎在离地面几英尺的地方梦幻般地奔跑。之后,她的脚一动不动,但她在滑行,像是被磁力所吸引。(斯派克·李借鉴了这种效果。)她看到野兽的指尖冒烟,对此感到不安——这是他杀戮的迹象。当他把她抱进卧室时,门的一边是普通的衣服,另一边是女王的装束。 美女是作为人质来到城堡的。她和她的父亲,两个不友善的姐姐以及一个愚蠢的哥哥住在一起,他帅气的朋友想要娶她。但她不能结婚,因为她必须照顾父亲。他的生意受到了威胁,他在一次去海港的旅行中得知他失去了一切。在回家的路上,在一个暴风雨的夜晚,他穿过一片森林,碰巧来到了野兽的城堡,被俘虏了,被告知他必须死。野兽提出一个条件:他可以回家,但必须三天内回来,或派他一个女儿回来。其他姐妹当然会嗤之以鼻,找借口,父亲说他已是风烛残年,会自己回去。但美女溜了出去,骑着野兽的白马,它知道去城堡的路。野兽的第一句话告诉她:“你没有危险。” 她确实没有危险。野兽也许凭直觉认为,一个愿意顶替父亲的女儿有一颗善良的心。他告诉她,每晚7点,他都会问她同样的问题:“你愿意成为我的妻子吗?”她不寒而栗,说她永远不会嫁给他,但最终她心软了,她同情他,看到他是善良的。他给了她一只神奇的手套,让她可以在城堡和家之间迅速穿越(整个人从墙上冒出来),而他的财产所在的花园的钥匙却引起了一场阴谋。姐妹们图谋不轨,但当然是美女获胜了。她父亲从他的临终病床上醒来,相反,野兽最后却病倒了,当她恳求他振作起来时,他的遗言是悲惨的:“假如我是人类,也许我可以。但可怜的野兽如果想证明它们的爱,便只能跪在地上,然后死去。” 随后,那个想娶她的不忠的朋友也死了,当他的身体变成野兽的身体时,野兽复活了,变成了一个王子,看起来不可思议地像——那个死去的朋友。也难怪,因为这三个角色——朋友、野兽和王子——都是让·马雷饰演的。奇怪,作为野兽的马雷是多么吸引人,而作为王子的他看起来是多么肤浅。就连美女也没有高兴地扑到他怀里,而是疑惑地看着她的新配偶,并承认她想念野兽。玛琳·黛德丽也是如此,她在电影首映时握着科克托的手。当王子闪着微光出现在画面中,微笑地自称是美女的新爱人时,黛德丽对着屏幕喊道:“我美丽的野兽在哪?” 虽然他拍了很多电影,但科克托(1889-1963)认为自己主要并不是电影人,而是诗人;他还会绘画、雕刻、写小说和戏剧,并激起了巴黎艺术界的潮流。他的第一部电影,超现实主义的《诗人之血》拍摄于1930年,与达利和布努埃尔合作的臭名昭著的《黄金时代》同年。两部电影都由维孔特·德·诺瓦耶制片,在后者引发骚动后,他推迟了科克托电影的上映(布努埃尔写道,如果观众冲向银幕,他会把口袋里装满的石头扔向观众)。科克托的电影中包括一些著名的影像,比如一面镜子变成了一滩水,以及主角用手擦掉画上的嘴时,嘴粘在他的手上。 《诗人之血》是一部由诗人拍的艺术电影。《美女与野兽》是一部由艺术家拍的富有诗意的电影。他是在多年的爱人马雷的催促下拍摄的,马雷身材魁梧,有着非凡的侧影和偶像般的外表——这与骨瘦如柴、不停抽烟的科克托形成了鲜明对比,科克托拍摄这部电影的几个月都非常痛苦,因为一种皮肤病每三个小时就要注射一次青霉素。 因为科克托不确定自己是否掌握了这部雄心勃勃的作品的技术,他招募导演雷内·克莱芒(《怒海沉尸》)作为他的技术顾问;天才摄影师亨利·阿勒康负责处理室外现实主义和室内幻想之间的微妙变化,舞台设计师克里斯蒂安·贝拉尔负责设计化妆,布景和服装(他的想法是基于古斯塔夫·多尔的插图)。这些服装非常精致,据说是“演员们能穿多少就穿多少”。科克托对这一过程的所有想法都保留在他的日记《美女与野兽:电影日记》里,日记上记载了他坚持不懈,不顾自己的健康。他在1945年10月18日写道:“醒来时痛苦不堪。因为我既睡不着,也走不动,我拿起这本笔记,试着对那些将会读到这些文字的陌生朋友们呼喊我的痛苦,从而让自己平静下来。” 我们存在。他的电影让我们成为朋友。今晚再看一遍,我感到异常兴奋。它的手法揭示了叙事的惯例,并在更深层次的心理层面上吸引观众。科克托想创作一首诗,想通过影像而非文字来引起兴趣,尽管故事采用了熟悉的寓言形式,但它的表面似乎掩盖了更深层次、更令人不安的思潮。这不是一部“儿童电影”,它甚至适合儿童观看吗?一些人会被黑白摄影和字幕(然而,简短易读)劝退。那些逾越了这些障碍的人会发现一部比迪士尼卡通更能让他们参与其中的电影,因为它不仅仅是一部欢快的喜剧音乐片,而且像所有童话故事一样,讨论我们真正恐惧和渴望的东西。我猜想,更聪明和更好奇的孩子会非常喜欢它,尽管当他们成年后再次观看时,他们可能会惊讶这部电影远不止如此。

    欢迎关注我的公众号:电影的审慎魅力

     短评

    http://www.youtube.com/watch?v=DaG3zns3fqA

    4分钟前
    • unundercooled
    • 还行

    一直认为「美女与野兽」的气质跟童话并不符,其实有更多现实黑暗的元素在里面,而J·Cocteau的版本则完美地将原著的成人元素释放出来;光与影的交织以及各种拍摄技法很好地传递了城堡及野兽的阴森孤独,不间断的音乐也一定程度地象征着角色的内心活动。一次极佳的感官盛宴,四星。

    6分钟前
    • 梁颂华
    • 推荐

    @2023法国电影大师展。原来迪士尼是翻拍自这部。极具想象力和神秘感,阴森城堡中的人手和肢体,死亡气息中的一点生命力。昔日的魔幻智能已经通过今日的科技实现了。结尾的happy ending透露着诡异的气息,如果动物的形象来自欲望的本来面目,野兽在结尾换上的是另一层伪装,正如美女的恐惧和欲望傻傻分不清楚。片头说让我们一起念四字咒语以为要说让科克托哈哈

    10分钟前
    • 吴邪
    • 推荐

    2023-7-8重看;诗意现实+暗黑童话,终成眷属背后的细思极恐,各种技术手段今日看来依旧不过时,尤其是墙壁里伸出的手很有前瞻意义(模仿者甚多吧);大量夜戏考量打光技术,城堡暗夜中飘起的窗帘和拖曳的裙边,像一首超现实诗歌,是默片时代的遗产。

    13分钟前
    • 欢乐分裂
    • 推荐

    野兽真真俊美!露脸时间太短了!

    14分钟前
    • 毛球
    • 较差

    美人初入城堡的那段慢动作飘逸唯美,对壁炉边的头颅和墙壁里桌子下伸出来的胳膊印象很深。歌剧音轨虽口型和表情对不上,但也别有一番风味。比原版故事多了一个穷帅求婚者,结尾野兽重生变成死去求婚者的样子(富帅合一才嫁)略讽刺。又一只野兽尸体难道要下一位美女来拯救?自私贪财不守信=禽兽不如?

    16分钟前
    • ζωήιδ
    • 推荐

    是否童话里所有善良口耐的小美眉,都有一双貌若土鳖心若蛇蝎的解捷~美女步入城堡一幕,光影确实很曼妙~但谁能告诉我,为什么美女就那么冷不丁地爱上禽兽,为什么~

    20分钟前
    • 彩虹几度
    • 还行

    达利“荒野”一样的画面、大胆的弗洛伊德主义象征符号、诗意般的超现实主义童话。当面对内心最强烈的渴望与恐惧时,野兽是那么有魅力,王子却肤浅、愚蠢——即不幸可以将任何一个人变成野兽,善恶却与之无关。

    23分钟前
    • 康报虹
    • 推荐

    请听歌剧的音轨...

    27分钟前
    • 大宸
    • 推荐

    用印象派的电影语言诠释格林童话。。。尽管艺术指导走了华丽丽的洛可可风格但仍然感觉这电影很木讷一点不生动。。。PS影片开头还希望观众是一个天真烂漫的单纯的小孩而这部电影最缺的似乎就是童真。。。

    32分钟前
    • 秦诺诺
    • 还行

    ⒈看个开头破有种「灰姑娘」误入《美女与野兽》的感觉;⒉还以为会是黑白默片,结果全程带有歌剧台词音轨(看人物嘴型,角色原本应该是讲台词的),如此看来,从头唱到尾的形式比《瑟堡的雨伞》还早(只是这版的《美女与野兽》没能同期录音);⒊所以2017年版父亲摘玫瑰而被野兽囚禁应该是遵循原著了?

    34分钟前
    • Panda的影音
    • 还行

    大概只有这样的全才才能拍成这部平衡了爱情与想象力的电影。又或者爱情是必须依赖与想象而生。而本片在爱情关系里,对强弱双方转换的探讨,几乎是基于精准的台词的构造,只是后来几部翻拍都无法抓到这个童话故事的精髓的根本所在。当然,这也是关于一部一见钟情与苦恋的电影。

    39分钟前
    • Danny
    • 力荐

    感觉偏笨重,舞台感也很强。中间一段其实应该双线的,单线就枯燥了,以及野兽的造型其实真的好挫啊,就算是四十年代也应该可以好很多的。

    44分钟前
    • 鬼腳七
    • 还行

    华丽丽巴洛克式穿越绮罗堆,壁炉头,掌灯手,蕾丝围脖猫,远瀛观疠气,石兽谐奇趣

    49分钟前
    • 丁一
    • 还行

    诗意表象下延展出深层恐惧,内在与外在、美丽与丑陋的界线十分模糊,看似美好的结局其实有多重位面可供解读。

    54分钟前
    • 托尼·王大拿
    • 力荐

    没下到传说中的Philip Glass歌剧版有点可惜,不过片子还不错。鬼魅梦幻的布景设计和视觉效果还是非常经典的让·谷克多,走廊上“诗人之血”式的滑行颇为诗意,后半段的情感表达倒意外的没那么突兀,结尾的翻转设计颇为邪典有意思,总的来说经典故事又一次变成拖后腿的一项了。

    55分钟前
    • TWY
    • 还行

    之前真不知道是歌舞片,不然就不会看了,这把人唱的要昏过去。制作上走在时代的前列了,父亲第一次到城堡的氛围营造和布景的去童话感挺喜欢的,墙壁里伸出来的手、可以转动时刻盯着人看的人脸雕像、自动点燃的蜡烛,视觉上还算能让人满足。还有那个野兽长得好可爱啊,想养一只。

    57分钟前
    • 🌵🌵
    • 还行

    直到现在这么多改编的版本,无论怎么变化,都没有去掉野兽变成帅气有钱王子的结局。而这一切都始于Jean Cocteau和René Clément执导的这一部影片。这个基调没有变,都还是童话故事。只是本片做的比后来的影像更先锋一些,后来的愈加保守主义。

    1小时前
    • LoudCrazyHeart
    • 推荐

    纯粹诗化的梦境,带着对童话世界的赞美与讽刺。贝尔是美丽、善良也是残忍的。她拒绝一切,只想永远做一个女孩。对着满身是血的野兽,她只厌恶的说,去,把它擦干净。但她又忍不住偷看野兽,被它的痛苦吸引。她厌恶人性,又不自觉的爱上讨厌的人。这里有过度放大的美丑和品德,还有奇怪的孤独

    1小时前
    • 九尾黑猫
    • 推荐

    《美女与野兽》诸作,惟此作满含寓意,颇能解惑,化尽丛林城市中人人的贪嗔痴毒。人为自己的贪婪所卖,野兽,其实就是欲望之化身。记得野兽在临死时对善良的小女儿说道:“如果我是一个人,或许我能振作起来。但可怜的野兽虽然渴望证明自己的爱,却只能趴在地上,然后死去。”后来野兽变成了王子,小女儿用怀疑的眼神看着王子,他们似乎幸福地生活在一起。扮演小女儿的马琳·奥黛丽说,首映时当她看到野兽死后变成的王子,忍不住对着银幕喊道:“我那美丽的野兽哪儿去了?”

    1小时前
    • 刀叢中的小詩
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺