极盗争锋

       整体来看这个片子是一部很好看的电影。
    故事情节上情节设计一波三折跌宕起伏，不仅体现19世纪海战的扣人心悬，出奇不易；又表现了人算不如天算的机缘巧合；更有人的智慧，兄弟情谊，勇气，责任。
    在细节上，我们看到了电影很好的表现了19世纪航海的技术水平，海员的工作状态，海战的细节也把握的很到位。甚至对医术都有比较精细的描述。我最喜欢的是看到海军小见习军官为了求好风原地转3圈的可爱。
    同时电影表现了人们对未知海域的向往，对解决自然谜题的渴望。人们就是具有了这种精神，文明才会进步。
    好了官面文章做完了，下面开始八卦。
    和主角对手的法国军舰那叫技术先进啊，流线船身，远程大炮，哪像主角似的就会伪装自己，然后突然袭击，最后炮打不过人家居然跳帮战。有失大英帝国海军风范，不过话又说回来，大英帝国海军就是海盗出身，那跳帮肉搏就是传统啊。
    海军小实习生长得很帅，长大一定帅哥，可惜这么年轻就断了一条胳膊，但是最后决战的时候表现十分神勇，以后一定是纳尔逊的翻版。
    片子里有很多海军的隐晦笑话，不懂的真的很冷。我就看了好半天才懂。唉，英文还要学啊～～～～·

Author : 冷峻散势 时间：04-03-26

昨晚看了 Master and Commander (中译名 怒海争锋),19世纪的海战。

策略
 
  H.M.S 采取灵活的伪装策略，勇敢大胆诱敌，奇袭猎获比自己更强更快的对手Acheron.

领导

 1. H.M.S 遭到 Acheron 袭击，主桅杆被打断落海， 一船员随之落水，
    能抓住主桅杆是活命的机会；但同时主桅杆的下坠将会将船体拖入海底。
   个体和全体生死的权衡
    感情与理智的审度
    H.M.S 船长Aubrey选择了砍断缆绳
    亲手杀死个体
    领导的决断力

  2. 没权威则无法领导
      服从是军人的天赋
      有水手故意冲撞军官
      领导权威受到挑战
      鞭鞑惩罚犯规者
      杀一儆百
      积极努力巩固内部的统一
        
  3. 清楚把握什么时候发起战斗，迅速捕捉瞬间的战机


执行力

   目标聚集----伪装奇袭
   统筹分工----水手 炮手 枪手 准尉 船长各司其职，统筹部署
   一致行动----放烟伪装 同时发炮 定向炮击 爬船抢攻 刀搏枪杀
     
竞争情报

1. 海上浓雾弥漫 Acheron 袭击H.M.S Surprise 的前一刻
H.M.S 监视海上军情的哨员尽管一下子看不清雾下的情况
经验+直觉
立刻警报
赢得了宝贵前一瞬间

2. 知彼
休整期间，英国H.M.S 指挥官获得法国战舰船体构造图
进一步摸清Acheron的火力部署
    
3. H.M.S 军医在岛上高处发现了Acheron的踪迹
   扔掉身上几乎所有采集标本 第一时间汇报军情

4. 策划启迪 ---竹枝虫的伪装


诡道

1. H.M.S Surprise 在雾下再次与 Acheron交锋
H.M.S 处于下方
H.M.S 放下小船 在小船桅杆上点亮灯 同时熄灭 H.M.S的灯
欺骗Acheron将袭击目标转向小船
H.M.S则趁机在黑夜浓雾下逃逸
抄后追逐 Acheron

2. 受竹叶虫的伪装习性启发
H.M.S伪装成遇故障的捕鲸渔船引诱Acheron接近俘获
诱导成功

3. H.M.S成功攻占Acheron
       H.M.S船长Aubrey上船想逮住 Acheron船长
       Acheron船长冒充船上军医
       向Aubrey献上指挥刀
       声称是死在手术台上的“船长”遗嘱授意
       从而骗过 Aubrey
       …
     
    真是兵不厌诈
    你骗我
    我骗你，呵呵

4. 谁是Acheron船长？
     是向Aubrey献指挥刀的“军医”？
     还是躺在手术台上的“死者”？
     
     在影片的最后一幕,攻占Acheron不久，
     Auberey在H.M.S船上与自己的军医闲聊时
     获知Acheron船上的军医在1个月之前已去世，
     那么船上怎么还有自称是Acheron的军医向自己献刀呢？
     Auberey心里知道被骗
     立刻唤来下属
     调整航向
     启程去截留已远离的Acheron
     ...
   
    
不妙的推测
  
    A. 所谓Acheron的 “军医”即船长
         因为是军医，则不会与Acheron的俘虏关在一起，看守很松
         他可能会找机会逃跑
         也可能找机会释放自己的下属 造反夺回Acheron

    B. 所谓Acheron的 “军医”不是船长，是一普通水手
         船长和部分下属可能还躲在甲板下面的某个秘密的地方
         等待时机夺回Acheron

      也许现由H.M.S接管的Acheron其实没什么危险，
        Aubrey并不担心Acheron船上自己人的安全
        只不过想亲手捉获Acheron船长而已。
        
       但不管怎样，Acheron船长肯定还活着
     
也许这是Master and Commander导演故意留下的悬念，为拍续集自铺垫
那可是不错的策划

呵呵

     军官候补生（midshipman）的位阶则比较模糊，他们多是未成年的少年，在军舰上实际学习航海和作战。这些少年通常都是中产阶级家庭的庶子，大约在13岁就上船担任军官的杂役，两年航海生活后，15岁时可以透过介绍人成为候补生，满20岁时就可以参加尉官考试。这些是规定，当然就有很多人想办法“规避”，例如虚报年龄，假造资历（名字登记在船上但实际上没有上船那么久），大名鼎鼎的纳尔逊18岁考过尉官，20岁升舰长就是一例。当然也有运气或关系不好的，他们可能头发都灰了还是个候补生，怎么样也考不过。虽然有些弊端，但是这个制度大体上还是好的。这些候补生从实际工作中学习，跟士官长，士官，以及水手们一起并肩工作，在桅杆上爬上爬下，在底舱中挥汗如雨，比较可以了解下层水手们的想法。当他们以后成为尉官，舰长，甚至将军时，这段经验会对他们的领导统御大有帮助。

   海军候补生们，吃住都在这最底层甲板上的住舱里，它位于军舰水线下面一个污浊的地方。在那里，储藏室内变质的黄油和乳酪散发的腐烂气味和舰底污水晃动时发出的恶臭混合在一起。吃饭用的餐桌还是军医治疗伤员的工作台，据说有经验的人才可辨别出哪是肉卤迹哪是干血迹。
　这里玩笑粗野，体罚盛行，根本不是娇弱的青年所呆之处。候补生中的软弱者，经常受人欺侮和要挟，睡觉时吊铺被割断，衣服被盗，食物被偷。
　但是作为见习军官，这些青年必须忍受这种艰苦生活，他们要学会舰上几乎所有的工作，包括桅杆上那些危险的工作。他们虽然很年轻，但是享受到海军军官的大多数特权。他们对舰上的新水兵拥有绝对的权力，但他们经常滥用这种权力。许多勇敢强健的水兵被迫顺从于那些脸膛修得溜光的年轻暴君的辱骂与鞭笞，根本谈不上向上级告状。
　有些海军候补生看去比他们的实际年龄还要年轻。有一位年轻的海军候补生非常幼稚，他甚至还吃大拇指。还有一位11岁的海军候补生出了洋相，被他当舰长的父亲当众打了屁股。
　　然而，并不是所有的海军候补生都年轻，有些人已将近50岁了。这些人服完六年役后，没有通过晋升中尉的考核。他们终身是海军候补生，仍然同那些喧闹的年轻人住在一起。
　　这一班以年纪与志向而划分的人逐渐养成了一种习惯。每天晚餐后不久，一位年长的候补生把一把叉子插在横梁上。这是向年轻人发出信号，要年轻人为他们取出吊铺，挂在舱内帘子隔开的地方。这大概是为了好在那里做梦升官，也是为了使那些仕途不得意的人放纵地畅饮，他们反复陈诉自己那些使人听厌了的事情，尽情地发泄他们的满腹牢骚。

一艘船就是一个独立王国，船长就是国王。他要关爱他的子民，还要鼓励他们作战。最重要的，是船长的决策，它代表着一船人的生命和荣耀。

19世纪的海战还未放弃接舷站，那个年代属于海上的英雄，属于勇气和狡诈。

本片荡气回肠，两只战舰在广阔无边的海洋上追逐厮杀，既要勇气，又要智慧，还有人与人的信赖。

值得表扬的是本片的配乐。本片很好地使用了古典音乐，既符合那个年代背景，又能在硝烟弥漫的战场上反衬人的心灵。船长和医生为挚友，表现形式为“知音”，好像国外也玩这一套。现在《赤壁》也来了段合奏，但我看没有本片的合奏来得和谐、来得温馨。还有，医生登岛采集标本时的配乐是巴哈的大提琴，虽没有二人的合奏，但让人更加理解他们两个性格迥异者之间的友情。

思想烦乱。把过去写的一些东西翻出来看，觉得现在自己还是比较接受下面这篇文章的观点：重要的是生活这部电影要演得精彩，而不在于影片的主角的身份是王侯将相还是无名小卒；重要的是追求幸福而不是追求成功。如果理想成了吃人的怪物那就不要再追求那样的理想了。把以前写的东西再贴一遍：
（2007年3月2日）丽曾经说我看的名人传记几乎全是叱咤风云，在历史中呼啸的那类人的。而她呢，却认为相对平凡的人的生活或许不惊天骇地，但精彩程度却不一定比那些风云巨子逊色多少。这大概是大二时她在给我的一封信中谈到的话。当时读了并未太多在意，甚至对她的这种想法有些淡淡的轻蔑。
今天上午，电视里在放《怒海争锋》。以前就看过了，但并不妨碍我津津有味地再看一遍。就在这时，我忽然意识到：这整个故事几乎全部发生在一艘十九世纪初期狭小的木制帆船的空间内！主人公的最高身份也仅仅是一条普通军舰的舰长而已，没有什么赫赫地位。不是呼风唤雨的历史名流，没有驰天骋地的壮阔空间，可这一点也不影响我看这部电影的兴趣。还有那部我看了数十遍的电影《肖申克的救赎》，安迪不管多么成功的逃了出去，也成不了书写历史的人。可这也并不影响我从一开始就把他当作英雄，当作不比恺撒逊色的英雄。从一开始我就认为，安迪也是帝王，自己生命的帝王。
本来人生就是一部电影，我们每个人都在扮演着自己的角色。只是扮演得好的，他这部电影会更精彩出色一些；差一点的，可能平乏无味，白水一杯。写到这里，我忽然想到一个令我十分激动的观点：在我们自己的这部电影里，不管我们愿不愿意，我们都是主角，而且是唯一的主角。上至国家元首，下至走卒挑夫都是我们的配角！所有在我们一生中发生过的历史性的时刻，如果我们有亲身参与其中，那这些惊天动地的事都是剧情；而如果我们完全没有沾边，那么这些大事件不管它多么辉煌，多么黯淡，都只不过是这部戏的背景而已。真正伟大至尊的，只有我们自己，因为我们自己才是这场戏的主角！西方那些先贤圣哲们宣扬人人平等。从这个角度看，的确人人平等。因为每个人都只不过是别人的配角而已。不管他（或她）的身份多么尊贵或多么卑微。
前两天，也是像今晚这样的深夜，我翻到一份很多年前写的感想。在那篇感想里我感叹自己的理想已经由照亮前途的明灯变成了向自己索要一切，包括灵魂的怪物。感觉自己的生活正在被自己的理想一点一点吃掉。这篇大概六，七年前写的东西很快就被我忘记了。或许当时认为发出这种感叹是一个人意志不坚定的表现，是一种软弱的表现，不应该让这种声音在心里留存。
现在回顾再想：我所谓的理想在很大程度上真的成了挤掉我生活中许多色彩的吃人怪物。我喜欢掌握很多信息，并独立分析它们，然后向别人提出我的观点，指点别人的这种工作。感觉会很有成就感。于是我认为成为投资银行家应该找我最理想的职业。问题在于这种职业工作强度超大，一天工作14，15个小时是很正常的工作时间。而我是一个还有许多其他爱好的人。比如，我一直想系统地研究一下英国中世纪的历史，想一直保持对文学作品的爱好等等。如果我真的从事了投行工作，这些其他爱好都可能被挤掉。就像安迪，如果他不是遭冤枉入狱，他可能一辈子都没有时间去享受他雕刻石材的爱好。单从这点而言，考不上上财的研究生或许是件好事。
这次回家，家里找老妈的电话很多：都是一些三朋四友询问基金的事。我妈充当了一个免费证券分析师的角色。她也同那些在证券公司工作的人一样，关心每一条影响市场的信息，独立分析着它们，并从自己分析判断的结论中获得收益或承担风险。所不同的是，那些正儿八经的证券分析师受过完整的全套教育，我妈是四十五六岁时开始自学的。那些CFA们每天都有很大的工作压力，而我妈完全随自己心情调节压力。而更让我吃惊的是，我妈除了学得不够系统不懂涉及数学部分的知识外，她几乎掌握了我考研究生金融部分的大多数知识！我很快意识到，我完全不用读什么金融学研究生照样可以参与进金融界，一样可以亲身经历“黑色星期二”之类的大事件。同时也不用挤掉我其他爱好。因为我没有那种正式的金融工作者的压力。
解除了非当一个CFA不可的精神枷锁之后，我反而有了更广阔的生活空间生活方式去追求。我可以继续考金融学研究生，只要我愿意。不过再也不用那么急迫那么不计代价地去考了。准备研究生考试可以学到很多知识，而且如果考上了还可以继续恣意读书。我喜欢有一大段时间让我安安静静读书的感觉。
我也可以不用去念那个硕士。我可以先找份工作，现在就开始体验一种全新的生活。社会本身就是一本包罗万象的厚书，足够我读上一辈子。而且可以确信：这本书里有更多需要我调动自己全部潜力去应付的难题。在挑战这些难题时，我的生命也会因此光彩炫目！
只要足够精彩，任何一部影片（不管它主角身份是成吉思汗那样的一个旷世英雄还是阿甘那样一个低能弱智）都有可能获得奥斯卡奖。平凡的身份不等于平淡的生命。我们有责任去扮演好我们自己的角色，把我们自己生命的电影演得精彩迭出，缤纷昂然。然后在我们两鬓斑白时，独自回忆自己这一生，一幕幕在我们脑海中回放，感觉每一幕都没有一个多余无聊的镜头，这时我们会在自己心中为自己颁发一尊奥斯卡奖！这就足够了。