驱魔警探

看完了这部根据真实事件改编的惊悚恐怖电影:《驱魔警探》，还可以，宗教洗脑片，史上最颓丧警察和史上最业余神父联手侦破诡案，驱逐恶魔，电影中的驱魔仪式是我看过这么多宗教电影里最逗比搞笑的驱魔仪式，就跟闹着玩儿似的！ 其实这类宗教恐怖片拍的好的话就会成为《闪灵》，《大开眼戒》，《遗传厄运》等之类看完让人细思极恐的恐怖电影，而这部电影纯粹是为了宣扬宗教，引人向善，太过于浮于表面了，缺乏更深层次的内核，也就没有了让人后背发凉，头皮发麻的恐怖氛围！给四星，多一星给艾瑞克·巴纳！ 影片讲述了霓虹闪烁的大都会，夜幕低垂，细雨绵绵。正驱车巡逻的警察萨奇和巴特勒接到报警中心传来的指示，前往某栋公寓查探情况，最终逮捕了涉嫌殴打妻子的前海军陆战队成员吉米。之后二人再度前往动物园查案，因为此前有一个癫狂的母亲将孩子扔进狮子园。萨奇在那里不仅险些丧命，还遭遇一个神秘诡异的油漆工。第三起案件，萨奇在某公寓地下室发现一具死亡多时的尸体。出乎意料的是，三起案件竟然有着微妙的关联。 对他来说，这个世界和城市充满了神经失常的疯子，可是却根本没有想到，现代化的社会里竟然也有邪魔的存在……

相比电影。中美影迷对于电影的评价更有趣。 美：因为美方主要接受的就是美国血浆片和美式恐怖片，没有经历过日本的恐怖血洗和港式恐怖片加港式动作片。他们对于此片的评价，大多数是支持。他们的概念里对于一部片子的好坏，基本是支撑于1此片的内容是不是出乎预料或可被预测的。2此片毕竟只是一部电影，内容有好几个恐怖点是不错的，就代表这部电影是不错的。3此片没有说看一半看不下去的情况，还是能一直吸引你看下去，此片不错值得推荐。4此片说了是基于真事改编就一定是真的。 中：因为接触过太多日本，美式，港式恐怖片。就像天天去上课，灌耳音都已经有了相当大的基础。再接触这类电影总是会有一些感觉，1太老套。梗太老了。2打斗跟港式动作片比较，灵异跟日式作比较，驱魔跟美式驱魔作比较，都是和最经典的作比较，因为长期的批判性思维。3总是跳出导演给出的逻辑框。说是基于真事改编也许只是前期或驱魔那一小部分。4逻辑性太强。总是在想这件事怎么发生的？发生后怎么处理的？处理后结果是什么？

个人觉得文化还是有差异的，在普通中美老百姓中，中方比美方更注重逻辑性和批判性思维。在精英文化中，中美两方，中方更考虑实用性，美方更考虑人文关怀性。主要是因为美方长期作为战胜国，危机意识薄弱，有点不思进取，只在乎自己的文化和背景。而中方近几年的崛起，因为长期稳扎稳打的文化摄入和从上至下对于他国文化的跪舔，以至于无论对于哪个地区的文化都会进行吸收和萃取。

这和考试出成绩别无他法，你摄入的多，你产出的就多。除非还有一些天才之类的。但是天才往往有可能在中式教育上被打压。因为中式从下往上走的路已经被固定好，全是顺序。而美式因为过于简单，会导致乱序产生，乱序往往代表创新性。因为天才不会和常人的思维一样才是他的特别之处。

也因为如此。天才才是拯救世界的。